Local

Constantin Armencea: Dl. Umbrarescu a facut un pas inapoi

Doina Ganea
9 feb 2007 630 vizualizări
Lipsa investitiilor este principala problema a SC Urbis SA Adjud. Faptul a fost recunoscut si de administratorul Mihail Verba. Alesii adjudenilor si-au pus problema achizitionarii pachetului majoritar de la Dorinel Umbrarescu sau scoaterea serviciilor la licitatie

Consilierii adjudeni au discutat ieri situatia SC Urbis SA, iar concluzia a fost ca in continuare este nevoie de investitii in retele de alimentare si statia de tratare a apei catre populatie, insa nu se stie din ce bani. In plus, alesii locali si-au pus problema readucerii unitatii in subordinea Consiliului local sau scoaterea la licitatie a serviciilor prestate de SC Urbis SA. Ei au apreciat realizarile din ultimele doua luni ale administratorului Mihail Vearba si au fost de acord cu raportul de audit financiar intocmit la Urbis SA. Consilierii s-au intrebat insa de ce actionarul majoritar, firma omului de afaceri Dorinel Umbrarescu nu face investitii. Acestia au uitat probabil ca anul trecut, in luna aprilie, cind s-a luat decizia achizitionarii pachetului majoritar de catre "regele asfaltului", n-a existat decit un angajament verbal al lui Dorinel Umbrarescu in fata consilierilor locali privind plata datoriilor restante ale Urbis, precum si realizarea unor investitii. Singura explicatie pe care primarul municipiului Adjud a avut-o cu privire la lipsa investitiilor din partea actionarului majoritar a fost abundenta controalelor aparute la Urbis ca urmare a preluarii acesteia de catre Dorinel Umbrarescu. "Din cite am inteles eu din discutiile avute cu dl Umbrarescu, acesta a sesizat ca de cind a preluat controlul societatii s-au intetit controalele pe capul sau. Multi au presupus ca, fiind persoana privata, are foarte multi bani si au sarit cu amenzile. Din aceasta cauza, in octombrie 2006 la AGA, dl Umbrarescu a facut un pas inapoi, lasind administrarea societatii la latitudinea Consiliului local pina la 31 martie, adica pina iesirea din iarna", a declarat primarul Constantin Armencea.


Vindem sau cumparam?


Alesii adjudenilor au intors ieri pe toate fetele situatia firmei Urbis la care Consiliul local detine actiuni de numai 6,5%. Ei au ridicat diverse probleme legate atit de calitatea apei furnizate, cit si de salubritatea orasului, dar au pus si problema rascumpararii actiunilor de la actionarul majoritar. "Situatia de la Urbis e incerta. Umbrarescu e actionar majoritar, trebuie sa facem ceva sa-l preluam din nou la la Consiliul local. Eu vad aici doua solutii: ori cumparam actiunile de la Umbrarescu si sa redevenim majoritari, iar a doua ar fi majorarea capitalului", a propus consilierul ConstantinTurcu (PSD). "Cu ce sa cumparam actiunile? Ar trebui sa dam in jur de un miliard si ceva de lei. N-avem banii astia!", si-au pus iar problema alesii prin vocea liberalului Nicolae Stegaru. In plus, acestia s-au intrebat cine va face investitiile pentru ca

bugetul local e gol la acest capitol. "Pai, atunci cine o doteaza, daca nici noi n-avem bani, nici Umbrarescu n-a dotat-o?" a venit in continuare intrebarea alesilor municipali. Interventia administratorului de la Urbis i-a adus insa pe consilieri din nou cu picioarele pe pamint, explicindu-le ca in Urbis sint necesare investitii majore. "Domnilor, degeaba rascumparam noi actiunile de la Umbrarescu si devenim proprietari daca nu avem capital sa dotam societatea la nivelul care trebuie. A doua varianta, si cea mai sigura, ar fi scoaterea la licitatie a serviciilor. Dupa 31 martie vom vedea care este pozitia actionarului majoritar si abia atunci vom lua o hotarire in Consiliu", a precizat Mihail Vearba.


Resuscitarea Urbis cind da brindusa


Necesitatea investitiilor reiese si din raportul de activitate prezentat consilierilor de administratorul Urbis SA, Mihail Vearba. "Consideram ca, pe viitor, in vederea asigurarii unor servicii de buna calitate pentru populatia Adjudului sint necesare fonduri de investitii pentru inlocuirea unor tronsoane si conducte magistrale si secundare, modernizarea statiei de tratare a apei, achizitionarea a 400 de europubele si obtinerea licentelor de transport pentru masinile apartinind Urbis si Apoterm, precum si dotarea cu o

autospeciala pentru deseurile menajere", a precizat in raportul prezentat administratorul SC Urbis SA, Mihail Vearba. Potrivit edilului sef, Primaria Adjud a realizat in ultimii ani investitii importante in refacerea si extinderea retelelor de apa si canalizare. "Primaria a extins lungimea retelei de canalizare si de apa. De exemplu, pe strada Ion Antonescu nu era retea de canalizare. Am facut canalizare si am extins reteaua de apa. Avem citeva strazi care n-au avut canalizari si le-am facut si pe acelea. Cit am avut

posibilitatea, ne-am implicat. Avem studiu de fezabilitate intocmit pentru fondurile structurale. Noi, de la buget, nu putem face investitii, dar avem studii facute si asteptam luna aprilie sa putem aplica eventual pentru fondurile structurale. Refacerea retelei de canalizare si apa ne-ar putea costa in jur de 12 milioane de lei, in timp ce Statia de epurare ar solicita inca 10 milioane", a precizat primarul Constantin Armencea. Cum, potrivit legii, retelele de utilitati apartin domeniului public al orasului, este lesne de inteles ca patronul bacauan Dorinel Umbrarescu nu prea avea de gind sa investeasca in reparatia unor retele de apa care nu-i apartineau. Este evident ca acesta astepta ca investitiile sa le faca Primaria

Adjud, iar beneficiile exploatarii retelelor cu apa sa curga in conturile fimelor sale.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.