Național

A încălcat sau nu IPS Teodosie condițiile controlului judiciar?

Ziarul de Vrancea
29 mai 2017 277 vizualizări

Arhiepiscopul Tomisului, IPS Teodosie, judecat după ce ar fi obținut pe nedrept fonduri europene, a spus ieri, la ieșirea de la instanța supremă, care urmează să decidă dacă va fi menținut controlul judiciar în cazul acestuia sau dacă va fi plasat în arest la domiciliu, că nu a încălcat condițiile controlului judiciar, în timp ce avocata acestuia le-a cerut jurnaliștilor să "manifeste prudență" și să aștepte decizia magistraților.

Ședința de la Înalta Curte de Casație și Justiție, care judecă solicitarea procurorilor DNA de plasare în arest la domiciliu a arhiepiscopului Tomisului, a durat aproximativ 20 de minute. "Nu s-a încălcat nimic", a spus IPS Teodosie la ieșirea de la instanța supremă, refuzând să facă alte declarații. Avocata acestuia, Maria Vasii, le-a cerut jurnaliștilor să "manifeste prudență" și să aștepte decizia magistraților, decizie care a rămas în pronunțare.

"Nu s-au încălcat condițiile controlului judiciar. Asteptăm hotărârea instanței. V-aș ruga să manifestați prudență, tocmai pentru că în acestă cauză nu exista niciun înscris care să confirme încălcarea condițiilor și ar fi păcat să fie prezentată în spațiul public o informație eronată", a spus avocata. În 22 mai, Curtea de Apel Constanța a respins ca neîntemeiată cererea procurorilor DNA de înlocuire a controlului judiciar cu arestul la domiciliu pentru Teodosie Petrescu, arhiepiscopul Tomisului, și au decis ca înaltul prelat să rămână sub control judiciar. Deciaia a fost atacată de procurorii DNA la instanța supremă, care luni ar urma să ia o decizie în acest dosar. La finalul ședinței din 22 mai, care nu a fost publică, avocata IPS Teodosie, Maria Vasii, a declarat jurnaliștilor că documentul în baza căruia DNA cere arestul la domiciliu este falsificat, fiind modificat anul. Potrivit DNA, în cererea procurorilor de înlocuire a măsurii controlului judiciar se menționează că Teodosie Petrescu ”a demarat activități de accesare a fondurilor europene, deși acest lucru i-a fost interzis în mod expres și neechivoc prin obligațiile stabilite în cadrul controlului judiciar”. Procurorii DNA Constanța au dispus trimiterea în judecată, sub control judiciar, a lui Teodosie Petrescu, arhiepiscop al Tomisului, pentru folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată. Potrivit DNA, în perioada 2010 - 2016 Teodosie Petrescu, în calitate de arhiepiscop al Arhiepiscopiei Tomisului, împreună cu ceilalți inculpați, a folosit și prezentat declarații false în relația cu Agenția de Plăți și Intervenție în Agricultură (APIA) în scopul de a primi fonduri europene. “Faptele au avut ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene în cadrul schemelor de plată pe suprafață unică (SAPS), totalizând 1.392.964 lei”, mai precizează sursa citată. APIA s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 1.392.964 lei.


 


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.