Botos arunca pe piata o bomba si isi cere scuze
O nota de subsol din raportul organizatiei mandatate de Ministerul Justitiei sa evalueze strategia anticoruptie invenineaza relatiile dintre Parchetul General si ziarul "Romania Libera". Procurorul general Ilie Botos le-a spus recent reprezentantilor Freedom House ca ziarul respectiv s-ar fi coalizat cu cei care ar vrea sa compromita munca de cercetare in cazul RAFO. Reactia "Romaniei Libera" a fost una prompta. "Va asigur ca Romania Libera nu este cumparata nici de RAFO si nici de cine stie ce alte grupuri interese fie ele din zona cercetata de PNA sau de Procuratura generala si nici macar din zona afacerilor corecte. Chiar in ziarul de miine vrem sa aratam de cite ori am scris despre RAFO si ce facea dl. Botos in perioada respectiva vizazi de RAFO. Ne gindim acum la posibilitatea de a-l da pe domnul Botos in judecata pentru calomnie", a afirmat, la BBC, redactorul sef de la "Romania Libera", Bogdan Ficeac. Parchetul General afirmase la sfirsitul saptaminii trecute ca afirmatia publicata de FH era scoasa din context. Totusi, contextul insusi pare extrem de grav. Iata de a declarat la intilnirea cu reprezentantii Freedom House procurorul Ilie Botos: "O persoana care face un transfer de 500 de milioane de euro poate cumpara toata presa romaneasca. Haideti s-o spun fara nici un fel de ... In acest moment, "Romania Libera" este impartita de RAFO, Antena 1 are alte interese...". Pina in acest moment, Parchetul General nu a dat nici o alta explicatie in legatura cu cele afirmate de Ilie Botos.
Botos se considera victima unui razboi mediatic
In replica, Ilie Botos, sustine - intr-o declaratie facuta publica ieri prin intermediul Biroului de presa al Ministerului Public - ca "plateste" avind "curajul sa vorbeasca despre lucruri considerate tabu".
Botos considera ca impotriva sa s-a declansat "un adevarat razboi mediatic". "In aceste conditii ma vad obligat sa fac citeva precizari: In incercarea de a explica celor doi specialisti de la Freedom House conditiile concrete in care isi desfasoara activitatea magistratii, am incercat sa descriu o ipoteza de lucru, referindu-ma la achizitionarea intregii prese romanesti cu 500 de milioane de dolari. Or, am avut in vedere aici valoarea de piata a tuturor actiunilor existente pe piata de media si nici o clipa nu m-am referit la vreo suma de bani care ar putea fi oferita jurnalistilor. Eu, de exemplu, platesc acum pretul de a fi avut curajul sa vorbesc despre lucruri considerate tabu.
Nu mi s-a spus ca discutia libera va constitui un punct de analiza in raportul Freedom House sau ca va fi destinata publicului, de aici decurgind posibilitatile de interpretare gresita sau speculatii.
Am pronuntat, este adevarat, numele a doua organizatii media (Romania Libera si Antena 1), spunind ca ar putea avea legatura cu dosarul RAFO. Avind in vedere ca in dosarele pe care le instrumentam sintem in mod deliberat intoxicati cu informatii false, iar cei anchetati dispun de retele extinse si eficiente de influenta si putere politica, este lesne de inteles ca orice scenariu este posibil", afirma Botos.