Național

La Cotroceni, fiecare partid a vorbit pe limba lui

Ziarul de Vrancea
7 mar 2006 569 vizualizări
Basescu l-a intepat pe Tariceanu, in legatura cu legile privind siguranta nationala n PNL sustine desecretizarea legilor si dezbatere publica n seful statului a catalogat faptul ca proiectele de lege i-au fost atribuite drept "un joc politic lipsit de eleganta, de fair-play"

Trei ore de discutii tensionate, derulate la Cotroceni, intre presedintele Traian Basescu si

partidele parlamentare, au aratat ca fiecare formatiune are o agenda politica proprie. A existat

consens intr-o singura problema: modificarea Constitutiei nu este de actualitate. In schimb, foarte

importante au fost considerate mai ales problemele referitoare la Strategia de securitate

nationala. Seful statului nu a scapat prilejul de a-i da o replica printre dinti premierului Tariceanu.

La momentul stringerilor de miini, Basescu l-a intrebat pe premierul Tariceanu: "Ce-i Caline, ai

uitat ce am discutat in CSAT?". Premierul a raspuns cu voce scazuta: "am uitat", moment in care

presedintele a replicat:" probleme de memorie. Nu-i nimic, scoatem stenograma". Basescu a

precizat ca la sedinta din 13 februarie a CSAT, "nimeni nu a fost impotriva solutiei" ca legile

privind siguranta nationala sa mearga sub o etichetare secreta la comisiile parlamentare, de acolo

sa ajunga la CSAT si abia apoi sa fie facute publice. Ulterior, liberalii au afirmat ca ei au cerut de

la inceput dezbatere publica a legilor, ca si PSD, UDMR, PC si PRM. In plus, PNL a precizat ca

nu va vota aceste legi in forma actuala.


Seful statului nu intelege de ce i s-au pus legile sigurantei in circa

Nici Basescu nu si-a insusit forma actuala a legilor, dar a spus ca a abordat problema "corect,

absolut democratic". "In momentul in care imi voi insusi forma lor, nu voi avea nici o ezitare sa le

fac publice si sa le sustin", a mai spus seful statului. El a catalogat faptul ca proiectele i-au fost

atribuite drept "un joc politic lipsit de eleganta, de fair-play", reclamind "adevarata campanie

lipsita de fair-play" care a fost declansata in acest sens. Precizind ca nu si-l insuseste,

presedintele a citit urmatorul articol de lege: "Este absolvit de orice raspundere ...  care exercita in

limitele legii atributiile de serviciu si a cauzat suferinta ori vatamarea unor persoane ori a adus un

prejudiciu". Basescu a precizat ca a citat din statutul politistul adoptat in 2002 si prin  votul

multora dintre cei care astazi "tipa" in privinta aceluiasi articol din proiectul legii statutului ofiterilor

de informatii. El a precizat ca, la adoptarea statutului politistului, acest articol a fost sustinut fara

rezerve si de PNL si de PD si de PSD care se afla la putere, iar Emil Hurezeanu era consilier al

primului-ministru. Basescu a mai spus ca nu isi insuseste nici articolul din statutul

politistului, nici pe cel din statutul ofiterilor de informatii, considerind ca acesta trebuie reformulat,

pentru ca oricine trebuie sa raspunda in fata legii.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.