Jerusalem Post: Evreii din Romania ii iau apararea Regelui Mihai
Evreii din Romania s-au grabit, luni, sa respinga acuzatiile aduse de Printul Paul unchiului sau, Regele Mihai, informeaza editia electronica de ieri a cotidianului The Jerusalem Post.
Exceptind eforturile printului de a ii ajuta pe evreii romani sa isi recupereze proprietatile pierdute in perioada 1940 - 1944 sau sa obtina compensatii pentru acestea, mai multe surse au respins acuzatiile Printului Paul, potrivit carora regele a colaborat de buna voie cu fostul dictator militar progerman Ion Antonescu. Jean Ancel, expert in probleme de istorie a romanilor si ale comunitatii romanesti din Romania, afirma ca situatia regelui Mihai era "foarte complicata". "Regele Mihai nu avea puteri reale; regimul Antonescu avea nevoie de el ca de un simbol (...) Regele a trecut prin perioada fascista, dar (...) nu a fost vinovat pentru actiunile lui Antonescu", a explicat el..
In ceea ce priveste documentele prezentate de Printul Paul, care demonstreaza promulgarea de catre unchiul sau a unor legi antisemite, Ancel spune ca "semnatura regelui era pur formala - nu el personal scria legile". Istoricul recunoaste ca regele avea posibilitatea sa refuze sa semneze legile, dar afirma ca "familia regala nu a protestat niciodata fata de antisemitismul Guvernului Antonescu".
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Național
