Politica SUA de transferare a suspectilor nu e noua
Politica Statelor Unite de transportare a suspectilor dintr-o tara intr-alta, in lipsa unei decizii
judecatoresti sau a unei cereri de extradare, nu este initiativa administratiei Bush, datind din
timpul mandatului presedintelui Ronald Reagan, relateaza The Guardian. Potrivit cotidianului,
in timpul administratiei Reagan, echipe mixte formate din agenti CIA si FBI transportau in
Statele Unite traficanti de droguri si persoane suspectate ca ar fi comis acte de
terorism. Dupa ce erau adusi in America, suspectilor li se aduceau la cunostinta drepturile de
care beneficiau, li se dadea un avocat si apoi erau trimisi in judecata. In contextul atacurilor
teroriste comise in Statele Unite la World Trade Centre, in anul 1993, aceste forme de
detentie, cunoscute sub numele de "predari" ("renditions"), au fost inlocuite de o politica a
transferurilor speciale ("extraordinary renditions") catre state terte. Agentii CIA implicati in
lupta impotriva terorismului islamic au decis ca o serie de suspecti ar trebui tinuti la distanta
de instantele americane, temindu-se ca, in caz contrar, sursele folosite ar putea fi
deconspirate. Un alt motiv a fost dorinta de a proteja agenti din alte state, care nu puteau sa
compara in fata justitiei in calitate de martori. Cel putin patru islamisti suspecti au fost rapiti in
Balcani, la sfirsitul anilor \'90, fiind ulterior transportati in Egipt, sustine The Guardian,
precizind ca unul dintre acestia a disparut, alti doi au fost executati, iar un al patrulea a
declarat ca a fost torturat. O organizatie islamista a amenintat ca va razbuna acest eveniment
si, doi ani mai tirziu, ambasadele SUA din Tanzania si Kenya au fost aruncate in aer,
atacurile soldindu-se cu moartea a 224 de persoane. Administratia Bush a revizuit si a
reinnoit directiva prezidentiala care autoriza programul de transferare a detinutilor si, dupa
atacurile de la 11 septembrie 2001, numarul persoanelor in cazul carora a fost aplicata
aceasta politica a crescut brusc.
Politica de arestari si interogatorii in strainatate a unor suspecti de terorism nu reuseste sa
convinga pe toti. Si asta deoarece deschide posibilitatea abuzurilor. De altfel, presa a
dezvaluit ca un german a fost detinut timp de cinci luni de catre CIA, in cele din urma
arestarea dovedindu-se nejustificata. Khaled al-Masri, un cetatean german de origine
libaneza, a fost arestat in Macedonia si detinut de CIA timp de cinci luni in Afganistan, pina
cind agentii si-au dat seama ca nu exista motive sa fie retinut. Avocatii lui Khaled Masri au
anuntat ca intentioneaza sa intenteze un proces, in SUA, in legatura cu acest caz. Masri a
mai declarat ca a fost incatusat si legat la ochi, dupa care a fost sedat, pentru a putea rezista
unui zbor lung, cu avionul. Ajuns in Afganistan, a fost lovit cu picioarele si batut, iar una dintre
persoanele care-l interogau i-a comunicat ca se afla intr-o tara unde nimeni nu stie de
existenta sa, unde "nu exista lege" si daca moare va fi ingropat "fara ca nimeni sa stie de
acest lucru". Germanul a spus ca are "resentimente" fata de Statele Unite, adaugind ca
autoritatile de la Washington "se aseamana cu cele din statele arabe: aresteaza persoanele,
le trateaza inuman sau chiar mai josnic de atit, nu respecta legile si nici drepturile" omului.
Oficiali americani cu rang inalt si-au recunoscut greseala in fata autoritatilor germane in mai
2004, potrivit editiei de duminica a Washington Post, care precizeaza ca CIA a capturat in jur
de 3.000 de persoane suspecte de terorism, dar este imposibil de stiut in cite dintre aceste
cazuri s-au comis erori. Citind sub acoperirea anonimatului actuali si fosti responsabili ai
serviciilor secrete, The Washington Post subliniaza ca arestarile se fac adesea pe baza unor
informatii eronate furnizate de detinuti. Astfel, a fost decisa arestarea unui profesor nevinovat,
care ii daduse o nota proasta unui membru al-Qaida aflat in custodia americanilor.