Moartea ciobanului ascuns într-o căpiţă, încă nelămurită
Un caz învăluit în mister! Moartea unui cioban de 60 de ani din Măicăneşti, survenită, cel mai probabil spre finalul lunii februarie 2014, nu a fost lămurită nici măcar la momentul trimiterii în judecată a celor doi prezumtivi autori: fiul acestuia şi fiul unui consilier local, care a mai fost trimis în judecată şi într-un alt dosar de omor. “Cei doi inculpaţi au ascuns împreună cadavrul lui Gheorghe O. într-o folie de plastic, după care l-au pus într-o căruţă şi apoi l-au acoperit cu snopi de porumb”, a precizat purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea. Când a fost descoperit de anchetatori, pe 2 aprilie, trupul bărbatului se afla la stâna la care acesta lucra. Cadavrul se afla într-o avansată stare de putrefacţie, motiv pentru care nici măcar medicii legişti nu au putut stabili care a fost cauza morţii. Corpul bărbatului decedat se afla înfăşurat într-o folie de plastic, pus într-o căruţă care a fost acoperită cu snopi de porumb. Gheorghe Oană fusese dat dispărut încă de pe 24 februarie, când soţia sa a sesizat că bărbatul nu s-a mai întors acasă. Asta chiar dacă ciobanul, care îşi amenajase o stână aflată în câmp, fără vreo sursă de încălzire, fără alimentare cu energie electrică, fără alimentare cu apă, obişnuia, după cum au aflat anchetatorii, să petreacă lungi perioade de vreme cu animalele de care avea grijă.
Expertiza nu a putut stabili cauza decesului
Anchetatorii au dispus efectuarea mai multor expertize pentru a stabili cine se face vinovat de moartea ciobanului. Singura concluzie a examinării medico- legale a fost faptul că cel decedat avea o alcoolemie de 1,50 grame la mie. Cei care îl cunosc au declarat că Gheorghe Oană obişnuia să consume alcool. Expertiza biocriminalistică efectuată la Institutul Naţional de Criminalistică a descoperit profilele genetice, individual şi în amestec, pe mai multe PET-uri de băutură descoperite la faţa locului. Amestec de profil genetic aparţinând inculpatului Nicu Oană, de 28 de ani, fiul victimei, a fost descoperit şi pe folia de plastic cu care a fost înfăşurat cadavrul. Echipa criminalistică nu a putut identifica urme papilare la faţa locului. Conform unei alte expertize fizico-chimice, într-unul dintre PET-uri au fost descoperite urme de vin. În prima fază a anchetei, Nicu Oană nu a recunoscut faptele, după care a precizat că se afla împreună cu cel de-al doilea inculpat din acest dosar, nimeni altul decât Ionuţ Buzoi, de 28 de ani, care este fiul unui consilier local din comună, cel la care anterior lucrase şi victima.
Unul dintre inculpaţi este trimis în judecată şi într-un dosar de omor
Ionuţ Buzoi este trimis în judecată şi în dosarul omorului petrecut în octombrie 2012, când Gigel Toader a fost descoperit mort, ca urmare a mai multor lovituri de ciocan în zona capului şi cu gâtul tăiat. După mai multe expertize, Buzoi a fost trimis în judecată. Cauza se află la judecata pe fond, după ce apărătorul său a solicitat efectuarea a două expertize pentru a se stabili dacă profilul ADN găsit pe ciocanele cu care se presupune că a fost ucisă victima este a lui Ionuţ Buzoi sau nu. Pe 25 septembrie, procurorii au solicitat instanţei arestarea preventivă a lui Buzoi, după ce acesta s-a sustras, conform anchetatorilor, măsurilor dispuse prin controlul judiciar pe care acesta îl avea instituit în această cauză. Măsura controlului judiciar era instituită şi în dosarul omorului. Atât instanţa de fond cât şi cea de recurs au respins propunerea arestului preventiv. (Gabriel SAVA)
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Jurnalism cetatenesc
