Scandal la faza judeţeană a Olimpiadei de limba şi literatura romană
Actualizare 28.02.2017 ora 9,00 -text primit de la un colaborator ZdV
"Gafele continuă în povestea cu Olimpiada de Limba română
După ce ieri, 27 februarie 2017, doamna inspector de specialitate pentru disciplina limba română a refuzat vizualizarea tezei de către mămica fetiței defavorizate, încălcând flagrant prevederile Metodologiei-cadru de organizare și desfășurare a competițiilor școlare, art.49, al(5), care stipulează:„ Înainte de depunerea contestației, elevul poate solicita să își vadă propria lucrare, în prezența unui membru al comisiei de organizare și evaluare/ Comisiei Centrale a competiției naționale.”, la școala „Ion Basgan” din Focșani s-a dezlănțuit un iureș de nedescris.
În timp ce mămica, nemulțumită de refuzul ilegal al inspectoarei, se afla la Inspectoratul Școlar Județean pentru a înregistra o cerere de vizualizare a lucrării, doamna inspector a resigilat și a recorectat toate lucrările la clasa a V-a care obținuseră punctajele peste 100 de puncte, deși olimpiada nu se afla în această etapă, așa cum singură a declarat pentru un ziar vrâncean. (În baza cărei proceduri, oare?! A aceleia pe care o lucra în aceeași zi, la ora 16:45 în biroul propriu de la ISJ Vrancea, ne întrebăm?!). E uluitor faptul că acest lucru a fost posibil deși, în aceeași cerere, mămica respectivă solicita sistarea de urgență a acestui demers abuziv de care auzise din chiar gura inspectoarei care cerea etichete pentru resigilarea lucrărilor.
Ne întrebăm ce anume a declanșat acest iureș? Faptul că, atît pe lucrarea depunctată, cât și pe cea avantajată există o modificare grosolană a punctajului inițial, iar recorectarea abuzivă ar putea pierde urma faptului petrecut în miez de noapte sub ochii a doar două persoane al căror nume le vom dezvălui la momentul oportun? Sau poate faptul că pe lucrarea avantajată, din loc în loc, apar cuvinte îngroșate, care pot pune teza respectivă sub suspiciunea de tentativă de semnalare a identității autorului? Sau poate faptul că, deși tăticul copilului avantajat nu a fost de față, așa cum susține, mămica lui a preluat și a numerotat, în văzul multor colegi, chiar tezele de la clasa a V-a, unde se afla și lucrarea propriului copil?
Așteptăm cu interes deznodământul acestui episod de fraudă grosolană, mai ales că, din surse care au dorit să își păstreze anonimatul, se intenționează înaintarea unui memoriu către Ministerul Educației pe această temă."
27.02.2017 ora 18,30:Semne de întrebare asupra corectitudinii evaluării la Olimpiada de limba şi literatura romană, care şi-a desfăşurat sambătă faza judeţeană! Asta după ce la clasa a V-a cel mai mare punctaj a fost obţinut iniţial de o elevă din mediul rural, însă după afişarea rezultatelor aceasta s-a trezit pe locul …doi. Cel mai mare punctaj a apărut în dreptul unui elev al unei unităţi de învăţămant din Focşani, nimeni altul decat fiul profesorului de limba franceză de la Colegiul “Cuza”, Ionuţ Ţandără, fost inspector şcolar. Ca urmare a acestei situaţii, au apărut şi semnele de întrebare cu privire la corectitudinea evaluării lucrărilor. Cu toate acestea, inspectorul şcolar de limba şi literatura romană, Silvia Chelariu, precizează că olimpiada s-a desfăşurat respectandu-se regulamentul, fără niciun fel de incidente. “Toată olimpiada de limba romană s-a desfăşurat în conformitate cu regulamentul. Se urmează ceilalţi paşi, adică pasul doi care înseamnă soluţionarea contestaţiilor, iar în conformitate cu calendarul stabilit şi toate celelalte aspecte va apărea clasamentul final maine (n.r. marţi) după amiază. Olimpiada s-a desfăşurat şi se desfăşoară încă, prin celelalte etape, conform regulamentului. Lucrările au fost corectate, s-au pus note pe teze, s-au afişat şi s-au depus contestaţii de către nemulţumiţi. Azi ( n.r. luni ) şi maine ( n.r. marţi ) se vor rezolva contestaţiile, iar cand se va termina lucrul acesta de făcut se vor afişa rezultatele finale”, ne-a declarat Silvia Chelariu.
“L-am pregătit psihologic pe băiat să accepte şi eşecuri”
Profesorul Ionuţ Ţandără afirmă că nu a intervenit pentru un rezultat mai bun al copilului său. “Nu am ce să declar. Eu nici măcar nu am fost pe acolo. Nu voi interveni niciodată pentru rezultatele fiului meu. Dacă aşa a considerat comisia eu nu am ce să comentez. Regret că am citit asemenea lucruri în presă, nu era musai ca băiatul meu să ajungă la naţională. Eu ştiu că este foarte bun, că merită acest punctaj, ştiu că s-a pregătit foarte bine. Sergiu este acolo unde arată nota respectivă. Nu este nota maximă. El a făcut mici greşeli, dar asta e realitatea. Nu m-aş fi supărat dacă nu se califica. L-am pregătit psihologic pe băiat să accepte şi eşecuri. Dacă acea comisie de evaluare consideră altfel, acceptăm situaţia. Nu forţăm situaţii pentru că nu este corect. Dacă s-a format o nouă comisie de evaluare, eu sunt un simplu profesor, nu sunt persoană publică, nu ştiu ce legătură are faptul că am fost inspector sau nu. Nu e cazul să se facă asemenea comentarii,dar lumea e liberă să se exprime. Nu le pot interzice aşa ceva, aşa cum e liberă lumea să facă contestaţii cate vrea”, ne-a declarat Ionuţ Ţandără. Nu este prima dată cand asupra rezultatelor de la olimpiadele şcolare, faza pe judeţ, planează semne de întrebare. Şi în anii anteriori s-a vorbit despre faptul că unii inspectori şcolari s-ar fi folosit de influenţă pentru a trimite la naţională elevii de la clasă, în defavoarea altora care ar fi meritat avand în vedere punctajele obţinute. (Z.V.)