Dosar cu bodyguarzi și cu martori absenți, dar prezenți în fața instanței
Un dosar având ca obiect ”tăgadă paternitate”, aflat pe rolul Judecătoriei Focșani, a trezit marți interesul justițiabililor aflați la instanțele vrâncene, după ce pe holurile instanței au apărut doi bodyguarzi privați. Asta după ce reclamanții din respectiva cauză au apelat la serviciile specializate ale unei firme de protecție și pază. Doi agenți de securitate i-au însoțit pe reclamantă, avocata acesteia și alți martori de la intrarea în clădirea Tribunalului, în jurul orei 9.00 și până la ora 11.45, când aceștia au părăsit instanța.
Reclamanta a fost însoțită de doi agenți de securitate
Din informațiile obținute de Ziarul de Vrancea, măsurile au fost luate după ce reclamanta din această cauză, familia, martorii și avocații săi ar fi fost la termenele anterioare supuși unor acțiuni de intimidare. Având în vedere obiectul acestui dosar, Ziarul de Vrancea a decis să nu publice informații personale, la acest moment, despre vreuna dintre părțile implicate. ”Povestea” este una destul de complicată. Părțile din prezentul dosar au fost căsătorite, iar mariajul s-a rupt, din păcate, după ce au apărut și copii. Primul dintre ei s-a născut, așa cum susține mama minorului, după o relație anterioară căsătoriei, fiind conceput cu o altă persoană decât cel care i-a devenit ulterior soț. Cu toate acestea, copilul a fost recunoscut de soțul femeii de la acel moment, pe cale administrativă. Ulterior a apărut și cel de-al doilea copil, rezultat din relația cu bărbatul de care femeia a divorțat în cursul anului trecut. Dincolo de alte dispute juridice între foștii soți, după ce relațiile dintre aceștia au devenit ireconciliabile, mama a solicitat ca paternitatea primului minor să fie recunoscută de instanță. Cauza a ajuns anul trecut pe rolul Judecătoriei Focșani care trebuie să decidă care este tatăl natural al primului minor iar ieri, președintele completului a încuviințat efectuarea unei expertize ADN care să lămurească lucrurile. Cu toate că, așa cum a susținut mama copilului, un martor audiat ieri a declarat că tatăl copilului nu este fostul soț al femeii și că minorul este rodul unei relații din perioada în care femeia nici măcar nu se afla în țară. Avocata fostului soț a invocat imposibilitatea de a audia un martor propus în apărare care, conform susținerilor din sala de judecată, s-ar fi aflat în imposibilitatea de a fi prezent în sală la termenul de ieri, neputându-se învoi de la serviciu. Numai că, așa cum rezultă dintr-o poză care urmează a fi depusă la dosar, martora se afla în timpul procesului chiar în fața instanței de judecată. Lucrurile par a fi departe de finalitate, mai ales că acțiunea în tăgada paternității este doar unul dintre multele dosarele aflate pe rolul instanțelor în care cei doi foști soți sunt reclamant, respectiv pârât. (G. SAVA)