"Combinații" cu locurile de parcare din Focșani
![](https://zdvi.cname.ro/850_530/1588841007-"combinații"-cu-locurile-de-parcare-din-focșani-o-focșăneancă-din-bahne-s-a-trezit-cu-locul-ocupat-de-un-alt-vecin.html/article/mediaPool/combinatii_parcare7__1__505631320.jpg)
O situație ivită la unul dintre locurile de parcare din Focșani, respectiv pe strada Aleea Căminului, nr. 5, aruncă mari îndoieli asupra modului în care se contractează aceste servicii de la municipalitatea focșăneană. Gestionarea locurilor de parcare este arondată Direcției de Dezvoltare Serviciii Publice, din subordinea Primăriei Focșani. Deși a achitat din 12 decembrie 2016 abonamentul aferent anului 2017, în valoare de 144 lei, de la începutul lunii februarie, Gina Ionașcu, care are închiriat locul de parcare cu numărul 08, din parcarea de reședință aferentă imobilului în care domiciliază, s-a trezit că nu mai are unde parca. ”Am găsit locul de parcare ocupat de un vecin iar în momentul în care am cerut explicații, am aflat că acesta a închiriat locul pe care eu îl am închiriat de trei ani, prin contractul nr. 3665/02-12-2015. Am mers să verific la cei responsabili de locurile de parcare și mi s-a spus că problema a apărut de la faptul că nu aș fi venit în termenul legal pentru viza abonamentului la cei de la Direcția de Dezvoltare Servicii Publice. Mai mult, Gina Ionașcu a aflat că locul pe care parca din 2015 fusese atribuit prin contract unei alte persoane, Adrian B., vecin cu femeia. Când i-a cerut explicații despre această situație lui Gelu Viorel Bîrhală, șeful de la parcări, acesta a emis adresa cu numărul 2578/13-02-2017, prin care oficialul comunica Poliției Locale faptul că ”d-na Ionașcu Gina își menține locul de parcare (locul nr. 8), din parcarea de reședință (P197), achitând taxa de parcare pentru anul 2017 cu chitanța nr (...) D-nul B. Adrian a fost anunțat să își aleagă un alt loc de parcare sau să își rezilieze abonamentul”, după cum se arată în adresa emisă de DDSP Focșani.
Cum s-a ”schimbat” schimbarea
Cu toate acestea, situația nu s-a rezolvat, motiv pentru care Gina Ionașcu a continuat să meargă să ceară autorităților o soluție. Femeia a ajuns și în audiență la viceprimarul Ionuț Mersoiu, care i-a promis, după ce a văzut întreaga documentație, că problema i se va rezolva în mod favorabil. Lucru care nu s-a întâmplat nici la data redactării acestui material. Contactat telefonic, șeful de Birou de la Parcări, Gelu Viorel Bîrhală, ne-a spus că problema constă în faptul că Gina Ionașcu nu ar fi venit în termenul legal să își vizeze abonamentul. ”Nu e niciun abuz. Dânsa trebuia să vină cu chitanța, după ce a plătit, trebuia să vină la noi ca să punem viza. Conform art 53 din HCL 264/2015 (n.r.- regulamentul de funcționare și organizare a sistemului de parcări din municpiul Focșani) pentru că noi nu avem de unde să știm că respectivul a plătit. Faptul că nu este bifat, pentru mine este liber. Și acolo în parcare mai este un loc de parcare liber, eu nu înțeleg de ce nu îl vrea?”, ne-a declarat telefonic inginerul Bîrhală. Acesta mai susține că, în opinia lui, abonamentul se eliberează pentru 12 luni calendaristice, din ianuarie până în decembrie iar locurile rămase apoi neocupate se alocă altor persoane interesate, așa cum ar fi fost cazul și în parcarea din Aleea Căminului. Doar că, nici în contract și nici în articolul menționat de șeful de la parcări nu scrie nimic despre ”vizarea” abonamentului. Conform documentelor oficiale, ”pentru prelungirea perioadei de valabilitate, titularul abonamentului de parcare se va prezenta la casieria DDSP cu 30 de zile înainte de expirarea perioadei de valabilitate în vederea achitării tarifului aferent locului de parcare, respectiv tariful de bază sau tariful licitat după caz, cu următoarele documente: a) abonamentul de parcare tip reședință/chitanța în baza căreia s-a prelungit perioada de valabilitate a locului de parcare b)Copie certificat de înmatriculare al autoturismului (...)”, este conținutul articolului 53 amintit de inginerul Bîrhală. Nici contractul încheiat între părți nu prevede vreo obligație de acest gen în sarcina persoanei care a închiriat locul de parcare, motive suficiente pentru ca suprapunerea celor două contracte să fie cel puțin suspectă. Mai mult decât atât, este de neînțeles cum o primărie de municipiu reședință de județ nu are o evidență comună a celor aproape 5000 de locuri de parcare pentru a se putea verifica și confirma de la momentul plății și rezervarea locului de parcare gestionat de aceeași instituție! (Gabriel SAVA)
Anunțuri ZdV Premium
Anunțuri ZdV Premium
Comentarii: 14
Adaugă comentariu
Lex , acum 2616 zile, 13 ore, 23 minute, 8 secunde
Gina, acum 2616 zile, 13 ore, 6 minute, 19 secunde
gogu, acum 2616 zile, 13 ore, 26 minute, 18 secunde
Gina, acum 2616 zile, 13 ore, 11 minute, 33 secunde
Dorel , acum 2616 zile, 17 ore, 21 minute, 46 secunde
Gina, acum 2616 zile, 14 ore, 20 minute, 55 secunde
Mircea, acum 2616 zile, 18 ore, 10 minute
Mircea, acum 2616 zile, 18 ore, 11 minute, 36 secunde
Mircea, acum 2616 zile, 18 ore, 13 minute, 36 secunde
Mircea, acum 2616 zile, 18 ore, 16 minute, 44 secunde
MC, acum 2616 zile, 19 ore, 22 minute, 23 secunde
Adalin, acum 2616 zile, 10 ore, 9 minute, 48 secunde
cetatean, acum 2616 zile, 20 ore, 56 minute, 34 secunde
dan, acum 2616 zile, 21 ore, 31 minute, 26 secunde 
