"Consider că nu mă poate judeca soţia unui membru marcant al PSD!"
Dumitru Avram, cunoscut în Focşani mai ales ca "UPI", după numărul de înmatriculare al maşinii, sau "Dan Parfum", după afacerile sale cu produse cosmetice, aşteaptă o decizie a instanţei privind returnarea a circa 5.000 euro din cei aproape 8.000 euro pe care acesta i-a plătit în contul evaziunii fiscale ca urmare a comerţului cu produse cosmetice, îmbrăcăminte şi încălţăminte. În contestaţia depusă pe rolul secţiei a II-a Civilă (Contencios Administrativ şi Fiscal), Dumitru Avram spune că modul în care organele de cercetare penală i-au calculat prejudiciul în valoare de 36.570 lei ar fi unul eronat. “Calculul efectuat nu are o bază reală, fiind făcut doar în baza unor simple declaraţii de martori date la IPJ Vrancea. Mai mult decât atât, nu s-a probat dacă aceste declaraţii sunt reale sau nu. Sumele indicate sunt unele nereale; multe dintre persoanele care ar fi afirmat că au achiziţionat de la subsemnatul bunuri indică sume identice pe parcursul mai multor ani, afirmaţii greu de crezut”, se arată în contestaţia depusă la Tribunal în iulie 2014. Judecata a început în octombrie 2014 şi este pe punctul de a se finaliza. În această cauză, pronunţarea a fost amânată pentru data de 8 iunie, însă "Dan Parfum" spune că, la termenul din 4 iunie, a cerut recuzarea judecătorului Silva Duţă. “Această judecătoare nu mi-a dat nicio şansă de a mă apăra sau de a-mi admite probe”, este unul dintre motivele invocate în cererea de recuzare din acest dosar.
Abţinere şi recuzare respinse. Urmează strămutarea!
Trebuie spus că, pe data de 3 iunie, magistratul Silva Duţă a cerut să se abţină pentru a judeca în acest dosar, însă cererea sa a fost respinsă ca inadmisibilă. Printre motivele invocate de Dumitru Avram în cererea de recuzare se numără şi asocierea numelui magistratei cu soţul său, Gică Duţă, şeful Ocolului Silvic Focşani, care a fost şi subsecretar de stat în cadrul Ministerului Mediului şi Pădurilor, cu sprijin PSD. “Eu am fost şi sunt un disident anti PSD cunoscut, eu m-am judecat cu Marian Oprişan, şeful PSD, şi consider că nu poate să ma judece soţia unui membru marcant al PSD. Mai ales că eu am vrut să dovedesc că acel calcul pe care l-au făcut cei de la poliţie este abuziv. Nu se poate ca din 2004 până în 2009, cineva să cumpere de la mine de fix aceeaşi sumă. Aici sunt sume băgate pe gât de cei de la poliţie. Nu mi-a admis niciun martor pentru ca eu să dovedesc că am dreptate. Ce s-a găsit pe caiet, este corect, nu am contestat, dar nu să-mi bage mie pe gât că am evaziune de 8.000 euro”, a mai spus Dumitru Avram. Acesta a depus pe rolul Curţii de Apel Galaţi şi o cerere de strămutare a dosarului în care s-au mai abţinut anterior, în cursul judecăţii, alte două judecătoare. Obiectul evaziunii fiscale este legat de dosarul parfumurilor vândute de Dumitru Avram, unde acesta a fost achitat definitiv pentru spălare de bani. Pentru evaziune fiscală, organele fiscale au calculat prejudiciul pe care acesta l-a achitat, primind o amendă administrativă de 1.000 lei. Pe lângă cele două caiete cu “datornici” aferente anilor 2010-2011, anchetatorii au stabilit că Dumitru Avram ar fi vândut diverse bunuri încă din 2004, pentru care nu ar fi plătit taxe şi impozite aferente statului. (Gabriel SAVA)
Anunțuri ZdV Premium
Anunțuri ZdV Premium
Comentarii: 4
Adaugă comentariu
dan, acum 3253 zile, 9 ore, 9 minute, 2 secunde
ilie, acum 3253 zile, 19 ore, 51 minute, 48 secunde
vecinu, acum 3253 zile, 22 ore, 26 minute, 50 secunde
raduf, acum 3254 zile, 5 ore, 10 minute, 7 secunde 
