Social

Protestul asistentilor sociali ramas in suspans

Dana Lepadat
30 oct 2006 1071 vizualizări
Protestatarii au purtat negocieri cu liberalii însa fara nici un rezultat. Asistentii sociali vor relua pichetarile la sediile PNL, PD si PC astazi, dupa sedinta CJ

Dupa doua zile de protest, salariatii Directiei Generale pentru Asistenta Sociala si Protectia Copilului (DGASPC) Vrancea au plecat acasa fara nici o solutie. Acestia au pichetat sediile PNL, PD si PC pentru a-i convinge pe consilierii coalitiei sa se prezinte la sedintele Consiliului Judetean pentru a aproba rectificarea de buget. Protestatarii ii acuza pe acestia de blocajul creat in

legislativul vrincean si, implicit, de faptul ca nu au primit salariile pe luna septembrie si nici indemnizatiile pentru hrana asistatilor. Aproximativ 200 din cei 866 de salariati ai DGASPC au protestat vineri si simbata in fata sediilor PNL, PD si PC cu pancarte, au scandat diferite lozinci si au cerut salariile de la consilierii coalitiei. Sefii de servicii din cadrul Directiei au intrat simbata la negocieri cu reprezentantii liberalilor, insa fara nici un rezultat. Consilierii judeteni Romeo Seciu, Eduard Lambrino si Nicolae Latcan le-au recomandat protestatarilor sa apeleze la prefectul judetului si la presedintele Consiliului Judetean, Marian Oprisan, pentru a valida hotarirea privind rectificarea de buget votata de consilierii coalitiei

in sedinta din 27 septembrie, cind au votat si eliberarea din functie a lui Oprisan. "Noi, indiferent ca ne ducem la sedinta sau nu, pe ordinea de zi se afla un proiect care prevede incetarea mandatelor

noastre. Deci tot n-am putea vota rectificarea de buget. Dar la sedinta din 27 septembrie noi am votat acest proiect si nu a fost anulat de instanta, ci doar nu indeplineste conditiile de forma.

Mergeti la prefect si spuneti-i sa valideze rectificarea de buget si in doua ore va primiti salariile. Noi nu mergem la sedintele CJ pentru ca vrem ca toti consilierii judeteni sa aiba ceva de spus, nu sa fie

pe post de masina de vot cum au fost in ultimii doi ani. Noi am fost trasi la raspundere pentru ca am alocat fonduri in necunostinta cauza tocmai din acest motiv", le-a spus Romeo Seciu protestatarilor. Cu toate astea, directorul DGASPC, Toader Ghetu a refuzat categoric sa faca acest lucru, spunind ca hotarirea din 27 septembrie ar putea fi ilegala prin incetarea mandatelor a sapte consilieri care au participat la sedinta. "Eu nu am de gind sa merg la prefect sa ii solicit sa valideze ceva ilegal, pentru ca nu am facut niciodata ceva ilegal. Curtea de Apel Galati a dat o sentinta prin care a decis incetarea a sapte consilieri din cei care au votat la acea sedinta, pentru migratie politica. Deci asta inseamna ca la

acea sedinta din 27 septembrie au fost 15 consilieri si sapte spectatori, si atunci nu se mai numeste sedinta valabila", a spus ferm Ghetu. Liderul Sindicatului "Dreptatea" din cadrul Directiei de

Asistenta Sociala, Ionel Catarama a declarat in schimb ca va incerca si varianta propusa de liberali.


Flenchea nu valideaza nimic


Subprefectul Mioara Flenchea, cea care ii tine locul in aceasta perioada prefectului Ion Oprea, a declarat ca nu va valida hotarirea privind rectificarea bugetului. "Acea hotarire nu contine

numar de inregistrare la Consiliul Judetean, nu are antetul institutiei, semnatura secretarului de judet si nici stampila, de aceea eu nu o pot valida pentru ca ar fi ilegal. Consilierii trebuiau sa isi asume riscurile la care s-au supus prin gestul lor", ne-a declarat Mioara Flenchea. Pe de alta parte, consilierii coalitiei nu

au avut acces la insemnele speciale ale Consiliului Judetean pentru ca, la acea vreme, Marian Oprisan le-a inchis in biroul sau. Protestatarii au suspendat pichetarile pina luni. "Daca luni, dupa sedinta consiliului nu ne primim salariile, vom relua protestele. Nu se poate asa, pentru ca avem 866 de salariati care nu au primit salariile si peste 11.000 de copii si persoane cu handicap care nu au primit banii, indemnizatiile pentru hrana. Or, cu mincarea copiilor nu te poti juca", a mai spus directorul DGASPC, Toader

Ghetu. Cu toate astea, unii angajati din sistem sustin ca au fost obligati sa picheteze sediile partidelor de la putere fiind amenintati ca vor fi dati afara daca opteaza sa picheteze sediul Consiliului

Judetean. "Noi sintem cei manipulati, stim asta, dar nu avem ce sa facem. Trebuie sa venim aici cu totii sa ne tinem serviciul. Noi nici nu am vrut sa venim aici la partide, ci la Consiliul Judetean, pentru

ca eu nu iau banii de la partide, dar aici ni s-a spus sa venim. Acelasi cosmar il traim in institutie, nu putem vorbi, trebuie sa facem ce ni se spune", ne-a spus unul din angajatii Directiei de Asistenta Sociala. Chiar si liberalul Nicolae Latcan i-a atras atentia directorului Toader Ghetu in aceasta privinta. "Domnul director Ghetu nu cred ca s-ar fi solidarizat asa cu salariatii daca ei nu si-ar fi primit salariul din cauza lui Marian Oprisan", a spus liberalul Latcan, facind trimitere la relatia apropiata dintre directorul DGASPC si presedintele CJ.



În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.