De cinci termene, dosarul lui Mateiu merge din amînare în amînare
Al şaselea termen în dosarul în care “toporatorul” Florin Mateiu este judecat pentru tăieri de arbori petrecute în urmă 7-8 ani a fost dispus de judecătorii de la Curtea de Apel de la Galaţi, în dosarul ajuns pe rolul acestei instanţe pe 5 august 2011, în fază de recurs. Astfel, dosarul patronului de la Cîmpuri are termen pe 23 ianuarie 2012. Pe 29 august, dosarul a avut primul termen iar cauza a fost amînată pentru 21 septembrie pentru ca Mateiu să îşi angajeze un apărător. La termenul următor, apărătorul acestuia a solicitat un nou termen pentru pregătirea apărării şi astfel, dosarul a fost amînat pentru 21 octombrie. Nici la acest termen, cauza nu s-a putut judeca deoarece nu fuseseră citate părţile civile, Direcţia Silvică Focşani respectiv Ocolul Silvic Soveja. Aşa s-a ajuns la termenul din 21 noiembrie, cînd juristul Direcţiei Silvice Focşani nu s-a putut prezenta şi a depus o cerere de amînare. La ultimul termen din acest an, pe 15 decembrie, ghinion! O nouă amînare întrucît apărătorii aleşi ai lui Mateiu se află în concediu de odihnă, situaţie în care instanţa a dat un nou termen pentru 23 ianuarie 2012. După ce magistraţii Tribunalului Vrancea au admis apelul Parchetului de pe lîngă Judecătoria Panciu, la jumătatea lunii iunie, instanţa a dispus ca Mateiu să execute pedeapsa iniţială la care a fost condamnat, cea de doi ani de închisoare. Totodată, acesta a fost obligat la plata unor despăgubiri de peste 470.000 RON. Judecata în dosarul “toporatorului” de la Cîmpuri a început în 2008, asta după ce procurorii pănceni au adunat de-a lungul a luni întregi probe pentru a-l trimite în judecată. Deşi a primit o sentinţă definitivă menţinută inclusiv la Curtea de Apel de la Galaţi, prin “bunăvoinţa” unui judecător de la Panciu, în noiembrie 2010, Mateiu primea o decizie favorabilă la cererea sa de revizuire, fiind astfel “scăpat” de executarea pedepsei de doi ani de închisoare. Conform materialului de urmărire penală întocmit de procurorii pănceni, “toporatorul” a fost trimis în judecată pentru că, în perioada anilor 2003-2004, a tăiat în mod ilegal şi valorificat 480 de arbori, de pe o suprafaţă de 12,28 ha, creînd un prejudiciu total de 471.953 lei. (Gabriel SAVA)
Anunțuri ZdV Premium
Anunțuri ZdV Premium
Comentarii: 3
Adaugă comentariu
alex, acum 4512 zile, 7 ore, 42 minute, 38 secunde
ion, acum 4512 zile, 8 ore, 15 minute, 57 secunde
andrei, acum 4512 zile, 20 ore, 51 minute, 13 secunde 
