Săpunaru şi Soare încearcă să ajungă la un acord
Deputatul PNL Nini Săpunaru şi avocatul Marcel Soare, care se “duelează” pentru fundaţia “Viitorul Vrancei”, ar putea ajunge la un acord amiabil. Cel puţin asta au lăsat să se înţeleagă din întîlnirea de ieri de la instanţă avocaţii celor două părţi. Termenul de ieri a fost, din pledoariile apărătorilor, unul de tatonare şi în care s-a vorbit prima dată de intenţia unui acord de mediere şi de rezolvarea în afara sălii de judecată a conflictului dintre cele două părţi. Şi la acest al treilea termen, în faţa judecătorului nu au fost prezenţi decît avocatul Ionelia Vulpescu, care îl reprezintă pe Nini Săpunaru şi Marcel Soare, care se reprezintă în calitate de preşedinte al fundaţiei. De la termenul de ieri au lipsit însă din sală toţi intervenienţii în dosar, chiar dacă, aşa cum a apreciat instanţa, procedura de citare a fost complet îndeplinită. La termenul trecut, judecătorul de şedinţă a dispus citarea părţilor sub sancţiunea unui avertisment amendă în cazul neprezentării. După ce, la primul termen, ambii avocaţi vorbeau de plîngeri penale pentru fals, ieri, cînd s-a luat în discuţie probarea unui eventual demers, atît Soare cît şi Vulpescu au spus că se încearcă rezolvarea pe cale de mediere a acestei probleme. “Noi nu sîntem duşmani, doamna preşedintă”, a declarat Marcel Soare referitor la relaţia cu Nini Săpunaru. Soare a arătat ieri mai multe chitanţiere pe care însă a refuzat să le depună la dosar, iar interogatoriile au fost depuse şi ulterior retrase, urmînd ca, în cazul în care nu vor ajunge la rezolvarea situaţiei în instanţă, la termenul din 16 noiembrie, atît Săpunaru, cît şi Soare să fie interogaţi concomitent, în timpul şedinţei de judecată. Procesul a pornit după ce Săpunaru a reclamat faptul că Soare încearcă să facă anumite modificări în statutul Fundaţiei Viitorul Vrancei, după o întîlnire considerată nestatutară a unei părţi a asociaţilor. (Gabriel SAVA)