Politică

Pedelistii vor sa-i arate lui Oprisan ca sint la putere

Prefectura ar putea da aviz de nelegalitate hotaririi Consiliului Judetean de luna trecuta prin care consilierii PSD si PNL au decis politic distribuirea banilor pentru cofinantarea proiectelor catre primarii u specialistii din Ministerul de Finante au confirmat ca Oprisan a impartit incorect banii judetului u pedelistii afirma ca primariile n-au vazut niciun ban din cele 10 milioane alocate de Guvern drumurilor comunale u Marian Oprisan raspunde in stilul caracteristic, acuzind Ministerul de Finante ca pune piedici cofinantarii proiectelor judetene

Institutia Prefectului, controlata de oamenii Puterii centrale, s-ar putea pronunta in favoarea sesizarii facute de consilierii judeteni ai PD-L care au reclamat faptul ca baronul Marian Oprisan a impartit cum a vrut pixul lui banii catre bugetele primariilor din judet, demonstrind ca isi pastreaza puterea la judet. Surse din interiorul institutiei sustin ca Prefectura va cere in instanta anularea Hotaririi nr. 6/25 februarie 2010 pe motiv de nerespectare a Legii 273/2006 privind finantele publice locale. In favoarea deciziei Prefecturii s-a pronuntat Ministerul Finantelor Publice si Directia Generala a Finantelor Publice Vrancea care si-au exprimat un punct de vedere unitar in acest sens. Consilierii portocalii au acuzat recent modul discretionar in care Consiliul Judetean, in care majoritari sint consilierii PSD, a impartit fondurile pentru echilibrarea bugetelor locale prin hotarirea adoptata pe 25 februarie 2010. Consilierul PD-L Emilian Diaconu a declarat ca pedelistii i-au solicitat in scris prefectului Ion Oprea sa nu avizeze hotarirea de Consiliu Judetean privind repartizarea banilor. Acesta a subliniat ca Organizatia PD-L va informa forurile superioare incepind cu Prefectura si Ministerul de Finante despre "abuzul comis de conducerea PSD a judetului la alocarea resurselor bugetare". Proiectul de hotarire privind repartizarea sumelor defalcate din TVA catre localitatile vrincene a trecut doar cu votul consilierilor aliati de la PSD si PNL, alesii PD-L refuzind sa participe la vot, dupa ce trei primarii "portocalii" au fost sarite de la repartizarea banilor.

Finantele confirma incorecta distributie a banilor

Directorul Directiei Generale de Sinteza a Politicilor Bugetare din cadrul Ministerului Finantelor Publice, Ioana Burla a aratat ca, potrivit art. 33 din Legea 273/2006 privind finantele publice locale, din cota de 20% distribuita de CJ, institutia ar fi trebuit sa opreasca la bugetul propriu al judetului 27%, iar diferenta de 73% ar fi trebuit repartizata pentru bugetele comunelor, oraselor si municipiilor pentru finantarea unor proiecte, pe baza solicitarii acestora. " Potrivit art. 33, alin 3, lit b) 20% din suma se repartizeaza, prin hotarire a consiliului judetean, pentru sustinerea programelor de dezvoltare locala, pentru proiecte de infrastructura care necesita cofinantare locala", se arata in raspunsul MFP. Democrat-liberalii acuza faptul ca la bugetul propriu al CJ, Oprisan ar fi oprit o cota mult mai mare decit cea prevazuta de lege, de peste 50%, adica peste 11 milioane de lei in cifre absolute. In plus, cei 10.863.000 lei primiati de judetul nostru de la Guvern prin bugetul national, alocati lucrarilor de reabilitare la drumurile judetene si comunale nu au fost impartite de consilierii lui Oprisan, raminind in continuare nejustificat in visitieria Consiliului Judetean. Mai mult, in maxim 5 zile de la publicarea Bugetului National in Monitorul Oficial, CJ are obligatia sa solicite in scris tuturor primariilor din judet prezentarea de cereri pentru cofinantarea programelor de dezvoltare locala care necesita cofinantare. Prefectura a solicitat primarilor sa precizeze la ce data au primit astfel de solicitari din partea CJ, iar cei mai multi au spus ca au trimis informari inca din luna ianuarie.

Bani nelegali in vistieria baronatului

Potrivit unor calcule elementare, primariile vrincene au fost "fentate" cu aproape 23 de milioane de lei, bani care ar mai fi adus o gura de oxigen bugetelor de austeritate, sumele raminind la judet. De altfel, in finalul adresei semnate de directorul Directiei Generale a Finantelor Publice Vrancea, Constantin Grigorica, se arata ca sumele distribuite de CJ nu au fost impartite potrivit legii. Este vorba de "suma de 22.120.000 de lei compusa din sume defalcate din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale, 15.046.000 de lei si 7.074.000 de lei, cote defalcate din impozitul pe venit pentru bugetele locale conform Anexei din H CJ nr. 6/25.02.2010, coloanele 3 si 4 se repartizeaza integral pentru bugetele comunelor, oraselor si municipiilor, pentru sustinerea programelor de dezvoltare locala si pentru sustinerea proiectelor de infrastructura care necesita cofinantarea locala. Suma de 11.098.000 din care 8.400 de mii din sume defalcate din TVA si 2.678.000 de lei, cote din impozitul pe venit pentru echilibrarea bugetelor locale s-au repartizat in mod incorect prin bugetul propus al judetului", se arata in adresa DGFP. Aspect confirmat si de directorul institutiei. "Aceasta a fost concluzia specialistilor nostri care este in concordanta cu cea a Ministerului. De altfel am inteles ca Prefectura va ataca in instanta hotarirea Consiliului Judetean", ne-a spus Constantin Grigorica. Potrivit Legii 273/2006, nerespectarea prevederilor alin. (3)-(6) atrage nulitatea absoluta a hotaririlor adoptate de consiliile judetene, care ar putea fi obligate sa emita o noua hotarire, in termen de 5 zile lucratoare de la data anularii acestora. Nulitatea se constata de catre instanta de contencios administrativ, la sesizarea prefectului sau a oricarei alte persoane interesate. Surse din partid spun ca alesii PD-L fac lobby pe linga conducerea Prefecturii pentru a anula cit mai repede hotarirea Consiliului Judetean, stiut fiind modul in care Marian Oprisan se foloseste de banii judetului. (Doina GANEA)

Oprisan riposteaza: ""¦ niste incompetenti"

Presedintele Consiliului Judetean, Marian Oprisan, sustine ca repartizarea bugetara s-ar fi facut conform legii si, mai mult, acuza reprezentantii Prefecturii si pe cei ai Directiei de Finante de incompetenta. "In lege nu se prevede nicio cota de 27%. Se stipuleaza doar ca 20% din suma se repartizeaza prin hotarire a CJ pentru proiectele care necesita cofinantare. Domnii de la Prefectura si Finante si-au dovedit incompetenta, toate disputele juridice pe care le-am avut le-au pierdut. Cred ca Directia de Finante nu este autorizata sa emita o parere, CJ este suveran", a declarat Oprisan. Acesta a adaugat ca CJ are in derulare proiecte europene in valoare de 200 de milioane de euro, care sint in interesul intregului judet. "Dumnealor (Ministerul de Finante, n.r.) sa plateasca banii de cofinantare, nu sa inventeze incalcari ale legii bugetului de stat si sa nu mai fie circotasi. Iar prefectul, daca nu e de rea credinta, nu va ajunge sa atace bugetul judetului in instanta", a completat Oprisan. (M. B.)

---