Justiţia vranceană se balbaie în privinţa Consiliului Local Andreiaşu
Două dosare distincte cu acelaşi obiect şi zece termene de judecată pană în prezent în instanţa vranceană pentru o decizie care se vrea a lămuri situaţia Consiliului Local Andreiaşu. O cerere de abţinere respinsă şi o alta de recuzare depusă ieri reprezintă “bilanţul” intermediar în lupta pe care Prefectura Vrancea şi cinci consilieri din partea USL, pe de o parte şi cei şase consilieri liberali pe de altă parte, o duc de mai bine de un an şi jumătate. Cele două dosare, deşi teoretic au acelaşi obiect, respectiv invalidarea a două Hotărari de Consiliu local care au dus la constituirea parţială a acestui organism, cu doar 9 dintre cei 11 consilieri, în urma unor discuţii privind modalitatea de validare, se judecă distinct deşi în dosarul Andreiaşu I (n.r.- cererea introdusă de consilierii PSD) s-a pus problema conexării cu Andreiaşu II (n.r.- cererea introdusă de Prefectură), care a fost însă respinsă. Mai mult decat atat, judecat în regim de urgenţă, pe timpul vacanţei judecătoreşti, dosarul a trecut prin mana a nu mai puţin de şase magistraţi. Ultimul dintre ei, judecătoarea Silva Duţă, a făcut cerere de abţinere la începutul săptămanii în acest dosar, care a fost însă respinsă ca neîntemeiată. Drept pentru care, ieri, avocatul care reprezintă Consiliul Local a depus o cerere de recuzare ce urmează a fi soluţionată. La termenul de săptămana aceasta din dosarul în care se judecă cererea Prefecturii, avocatul a invocat două excepţii pentru care instanţa a dat termen de pronunţare azi. Primarul Ionel Budeanu a avertizat în nenumărate randuri că blocajul din Consiliul Local riscă să aibă efecte dezastruoase asupra întregii localităţi, mai ales că miza tuturor acestor demersuri este… doar una politică. Şi, drept curiozitate, la termenul de ieri în dosarul 1872/91/2014, de pe citativul instanţei lipsea această cauză. A fost trecută însă cu pixul, dar, pe surse, nu de către personalul instanţei, ci de unul dintre reclamanţi. (G. SAVA)