Politică

Judecatoria a anulat ancheta DNA in Dosarul coruptiei

Judecatoria Focsani a decis refacerea urmaririi penale in dosarul gaurii de 8 milioane de lei pusa in circa sefilor Consiliului Judetean Vrancea u decizia, care a fost motivata printr-un viciu de procedura, nu este definitiva, putind fi atacata cu recurs la Tribunalul Vrancea u exceptia admisa de instanta s-a referit la necompetenta DNA de a efectua urmarirea penala in dosarul respectiv, pe motiv ca prejudiciul ar fi mai mic de un milion de euro u noua manevra ii ajuta pe inclupati sa traga de timp

Instanta focsaneana a decis sa trimita la Parchetul de pe linga Judecatoria Focsani "Dosarul coruptiei", pentru refacerea urmaririi penale motivind un viciu de procedura. Speta atit de mediatizata din data de 5 iulie 2006 si pina astazi a avut 14 termene in tot acest rastimp. S-a decis trimiterea dosarului procurorilor focsaneni prin admiterea exceptiei de necompetenta a DNA, invocata de inculpatul Valeriu Iacob, fost diriginte de santier, prin avocatul sau, Ion Bratu. Practic, judecatoarea Luminita Duta a anulat urmarirea penala efectuata in aceasta speta de catre procurorii Directiei Nationale Anticoruptie, care in vara lui 2006 i-au trimis in judecata pe Marian Oprisan, Mircea Diaconu, Valeria Teodorescu, Ion Costeanu, Valeriu Iacob si Liviu Rusu. Acestia sint acuzati ca au prejudiciat bugetul Consiliului Judetean Vrancea cu aproximativ opt milioane de lei. Decizia de ieri a instantei de fond poate fi atacata cu recurs, in termen de trei zile de la comunicare. Procurorii DNA vor ataca, in mod cert, solutia Judecatoriei Focsani, urmind ca Tribunalul Vrancea sa judece recursul, cel mai probabil, pina la finele acestei luni. Mai intii, insa, urmeaza ca instanta sa comunice sentinta de ieri, procedura care poate dura maxim doua - trei saptamini. Inculpatii din acest dosar au incercat de mai multe ori sa convinga instanta sa retrimita dosarul pentru refacerea urmaririi penale, insa judecatoarea Luminita Duta a respins, pe rind, cererile formulate.

DNA va formula recurs

De data aceasta, insa, exceptia invocata s-a referit la faptul ca DNA-ul nu era competent sa efectueze actele de urmarire penala, deoarece prejudiciul invocat era mai mic de un milion de euro, dar si din alt motiv pe care avocatul Ion Bratu l-a detaliat la ultimul termen al procesului: "Urmarirea penala in cazul lui Valeriu Iacob este nelegala sub aspectul necompetentei DNA, raportat la valoarea prejudiciului invocat, dar si la Legea 521 / 2004. Aceasta a intrat in vigoare pe 3 decembrie 2004, in contextul in care pina in acel moment s-au efectuat acte de urmarire penala. Aducem, asadar, in discutie nelegalitatea incriminarii. Nimeni nu poate fi sanctionat daca fapta nu era incriminata de legiuitor la momentul savirsirii. DNA spune ca dupa 3 decembrie 2004 s-au efectuat doar doua plati, insa semnaturile pentru ele au fost date inainte de 3 decembrie 2004", a sustinut avocatul Ion Bratu. Argumentele sale au avut darul sa convinga instanta ca urmarirea penala trebuie refacuta. Motivele pentru care DNA, prin procurorul Gabriela Popa, a cerut respingerea exceptiei s-au referit la faptul ca "specific infractiunii este momentul epuizarii si nu al consumarii. In plus, in dosar este vorba de persoane publice si de aceea DNA trebuie considerat organ competent pentru efectuarea urmaririi penale", a pledat Popa. Ramine de vazut ce vor decide magistratii sectiei penale a Tribunalului Vrancea, care vor judeca recursul ce va fi formulat cu siguranta. Completul de recurs, alcatuit din trei magistrati, va fi desemnat aleatoriu, prin intermediul computerului. Daca recursul va confirma decizia Judecatoriei Focsani, atunci unul dintre procurorii focsaneni va primi dosarul cu cele 50 de volume pentru refacerea urmaririi penale in cel mai mediatizat dosar penal din judet. Aceasta ar putea dura cel putin sase luni, adica pina la alegerile locale din vara anului 2008. (Cristi IRIMIA)

---