Politică

Nu puteam sa merg in instanta sa ma fac de ris

Mihai Boicu
14 mai 2007 469 vizualizări
a justificat subprefectul Mioara Flenchea renuntarea la procesul cu CJ privind vechea Prefectura

Subprefectul Mioara Flenchea a tinut sa-i dea o replica liberalului Paraschiv Usturoi, directorul Directiei pentru Cultura, referitor la acuzatiile ca ar fi tinut partea CJ in procesul privind sediul fostei Prefecturi. Institutia Prefectului a renuntat la procesul in care cerea anularea Hotaririi 89/30.10.2006, prin care imobilul a fost dat in administrarea Parchetului, dupa ce Ministerul Culturii a acordat aviz favorabil pe 6 martie. "Prin emiterea acestui aviz s-a acoperit nelegalitatea Hotaririi 89, care era atacata in contencios administrativ, iar eu nu puteam sa merg in instanta sa ma fac de ris, pentru ca si partea adversa ar fi venit cu acest aviz. Or, prin aparitia acestui aviz cauza a ramas fara obiect", a declarat Flenchea. Paraschiv Usturoi a sustinut ca avizul din martie nu putea fi atasat hotaririi din 30 octombrie 2006. "Daca am un act administrativ nelegal, obtinerea acordului inseamna acoperirea nelegalitatii actului administrativ. (...) Acest aviz nu poate fi privit ca un act juridic, poate fi privit ca o autorizatie", spune Mioara Flenchea. Seful Directiei de Cultura i-a cerut "demisia de onoare" din functie si a sesizat Ministerul Internelor si Reformei Administrative ca "a facut jocurile CJ-ului". "Din punct de vedere juridic, in aceasta cauza s-a lucrat corect, dupa lege", a sustinut Flenchea. Subprefectul a precizat ca seful Culturii "putea depune toate diligentele" sa raspunda CJ in 30 de zile la solicitarea de acordare a avizului pentru transferul cladirii vechii Prefecturi la Parchet. Disputa s-a declansat dupa ce CJ a aprobat trecerea imobilului in administrarea Parchetului fara aviz de la Ministerul

Culturii. Prefectura a cerut in instanta anularea Hotaririi 89 si a cerut stramutarea procesului, care a ajuns la Tribunalul Cluj, unde s-a incheiat prin "victoria" CJ dupa ce Ministerul Culturii a dat aviz

favorabil. Pe de alta parte, CJ a cerut in instanta sa se constate aprobarea tacita a transferului cladirii fostei Prefecturi pentru ca Directia de Cultura nu a raspuns in termen de 30 de zile solicitarii de eliberare a unui aviz. Procesul a fost stramutat la Arad, unde, pe 24 aprilie, judecatorii au respins solicitarea CJ. Oprisan a anuntat ca nu va ataca hotarirea deoarece procesul a ramas fara obiect. (M. BOICU)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.