Primaria Focsani si BP Office pun de-un monopol
Astazi, Tribunalul Vrancea se va pronunta asupra cererii de ordonanta presedintiala formulata de UPC Romania impotriva Consiliului Local Focsani. Compania UPC vrea suspendarea Hotaririi adoptata pe 29 mai, prin care s-a decis asocierea in participatiune intre Primaria Focsani si SC BP Office & Service SRL, in vederea realizarii infrastructurii publice de comunicatii in
Focsani. UPC sustine ca pentru a se realiza asocierea privind administrarea infrastructurii in domeniul comunicatiilor trebuia organizata o licitatie publica pentru a se obtine cel mai bun pret. Piata internetului si telefoniei fixe ca si televiziunea prin cablu este uriasa cu un potential de milioane de euro.
Potrivit proiectului de hotarire aprobat cu voturile a 22 de alesi locali, Primaria Focsani ar fi in avantaj, firma BP Office fiind o clienta mai veche a administratiei locale. Practic, Primaria va pune la dispozitie infrastructura orasului si va primi in schimb internet si telefonie fixa, impreuna cu toate institutiile subordonate, plus numai 15% din valoarea fiecarui contract incheiat de catre BP Office cu abonatii. Deja, municipalitatea beneficiaza de serviciile aceste firme, care s-a lansat recent si pe piata telefoniei fixe. UPC spune ca hotarirea alesilor locali nu este fundamentata pe lege si intervine brutal pe o piata concurentiala, incalcind dispozitii ale tratatelor europene, pe care Romania, ca stat membru, trebuie sa
le respecte. La termenul de ieri, avocatii UPC au cerut instantei sa admita suspendarea hotaririi Consiliului Local, printre motivele invocate fiind si incalcarea Constitutiei. "Bunurile proprietate
publica pot fi inchiriate sau concesionate, adoptindu-se aceste forme prin licitatie publica. La nivel national exista Agentia care reglementeaza comunicatia de date si internet si care n-a fost consultata in acest sens. In plus UPC, care este printre primii operatori din tara, va avea de suportat pagube enorme din cauza unei asemenea masuri care creeaza monopol si conduce la cresterea tarifelor in paguba cetateanului", si-a formulat ieri concluziile aparatorul UPC.
Afacere tratata cu superficialitate
Proiectul contestat de UPC in instanta a fost votat fara emotie de catre consilierii locali, care au cam inchis ochii la afacerea Primariei cu BP Office. Singurele comentarii au fost facute de democratele Mioara Lazar si Mirela Bizna, dar si acestea au vizat dificultati de forma ale asocierii si nu de fond. "Am dori sa
clarificam situatia acestei firme, pentru ca din documentele depuse, rezulta ca nu are la momentul acesta sediu, contractele de inchiriere fiind expirate. O alta problema, proiectul depaseste valoarea de citeva milioane euro, iar capitalul societatii este de numai 500 lei. Intreb de unde va putea sustine un proiect atit de mare?", a intrebat consilierul local Mirela Bizna, care a organizat apoi si o conferinta de presa pentru a denunta contractul. Raspunsul directorului BP Office, Mihai Danielescu, a avut darul
sa mai elimine din suspiciunile cu privire la seriozitatea partenerului. "Documentele sint mai vechi, dar vi le putem aduce pe cele actualizate. Avem un sediu in Bucuresti si doua sedii in Focsani, unul pe B-dul Garii, unde sint si echipamentele firmei, care depasesc 500.000 euro, si altul pe B-dul Brailei. In privinta
legalitatii actelor si a capitalului social, nu cred ca sint probleme. In acest proiect am reusit sa implicam una dintre cele mai mari firme si anume ALCATEL "" divizia de cabluri. Se va folosi o tehnologie moderna practicata in Europa si aceasta firma asigura finantarea proiectului ce se va realiza in Focsani. Retelele asigura accesul tuturor cetatenilor la serviciile de internet, telefonie si televiziune, pentru accesul la informatie. Se deschide posibilitatea oricarui operator sa vinda servicii la un pret mai mic si cu o calitate mai buna", a precizat patronul Mihai Danielescu. Alesilor locali le-a scapat, in primul rind, din vedere ca asocierea s-a facut intre Primaria Focsani si BP Office, si nu intre Consiliul Local si firma de servicii informatice. Potrivit legii, numai Consiliul Local este abilitat sa dispuna de bunul public si nu primaria, care doar administreaza domeniul public in numele legislativului local. Primarul Decebal Bacinschi si-a motivat precipitarea introducerii proiectului prin urgenta montare a pavelelor in Focsani. "Nu s-a inceput montarea pavelelor. Daca acest proiect va fi adoptat, firma BP Office & Service SRL va putea in scurt timp sa realizeze lucrarea, apoi noi vom putea incepe montarea pavelelor", si-a argumentat social-
democratul Decebal Bacinschi initiativa in fata alesilor locali.
Bunul public, aparat de juristii primariei
Lipsa de experienta, recompensele putine, lipsa de interes sau pur si simplu slaba pregatire a functionarilor fac deseori deservicii chiar propriei institutii. La termenul de ieri dintre Consiliul Local si
UPC, desi in sala de judecata s-a aflat si juristul angajat al Consiliului Local Focsani, Violeta Dima, o alta jurista a Primariei a pledat cauza institutiei, desi Primaria nu avea calitate procesuala, pirita in cererea de instituire a ordonantei presedintiale fiind Consiliul Local. Pledoaria juristei in fata instantei a fost mai mult decit timida. "Va rog sa aminati pronuntarea pina luni pentru ca nu avem timp sa punem concluziile, avind in vedere termenul scurt pe care il avem la dispozitie si faptul ca in urma cu o zi am luat la
cunostinta de actiune. Mai avem si foarte multe procese pe rol cu Legea 10/2001 si nu mai putem face fata. Sau daca nu puteti altfel,va rog sa se judece in lipsa", a cerut tinara jurista, fapt ce a stirnit
zimbete in tabara "adversa", reprezentata de o Casa de avocati din Bucuresti. Instanta a explicat cu rabdare reprezentantei Primariei ca "ordonantele se judeca de regula in regim de urgenta pentru ca de aceea se numesc ordonante presedintiale, iar legea nu permite un termen mai mare de 24 de ore pentru aminarea pronuntarii". (Doina GANEA)
Prefectura nu s-a pronuntat
Hotarirea de asociere a BP Office si Primaria Focsani a ajuns la Prefectura Vrancea, care trebuie sa se pronunte asupra legalitatii acesteia. Pina acum insa, acest lucru nu s-a intimplat. Potrivit prefectului Ion Oprea, legalitatea hotaririi CL nu a fost luata indiscutie deoarece au fost foarte multe hotariri adoptate de consilierii locali asupra carora trebuie sa se pronunte juristii institutiei. Prefectul sustine ca avizul de legalitate se da indiferent de ceea ce se intimpla in instanta. "Pentru mine nu are importanta
ceea ce se intimpla pe parcurs. Eu nu pot sa primesc oficial hotarirea instantei de judecata deoarece nu sint parte in proces. Va pot asigura ca aceasta hotarire, ca si altele emise de Consiliul Local Focani, va fi analizata cu foarte multa atentie", ne-a declarat prefectul Ion Oprea. (M. B.)
UPC a achizitionat MBS
UPC Romania a achizitionat recent furnizorul de internet Sebmar din Focsani, mai exact MBS-ul. Astfel, compania a adaugat circa 2.000 de clienti, la cei peste 1,4 milioane cit are in prezent. Potrivit datelor date publicitatii de UPC Romania, la sfirsitul primului trimestru compania avea 133.000 de clienti de internet. Astfel, preluarea companiei Sebmar face parte din strategia UPC de a-si mentine pozitia de lider pe piata romaneasca de comunicatii prin cablu. Din 1992, de cind a intrat pe piata din Romania, UPC a devenit unul dintre cei mai mari furnizori de servicii Triple Play - televiziune, internet si telefonie. Compania a investit peste 500 milioane de dolari in dezvoltarea retelei si extinderea constanta a gamei de servicii si produse, ca urmare a achizitionarii treptate a unor operatori locali de comunicatii prin cablu, printre care s-a numarat si Diplomatic International Comimpex Focsani. Cea maimare achizitie a fost insa Astral Telecom, in perioada 2005-2006. UPC a incheiat anul 2006 cu venituri de 140 milioane de euro, cu 26% mai mult decit anul anterior. De precizat ca UPC este afiliata la Liberty Global, companie din SUA. (C. S.)