Intre amnezie si fair-play
imbratisat de altfel cu mare entuziasm inclusiv de catre liderii Partidul Social Democrat aflati in opozitie, a fost acela ca prevederile proaspat votate se aplica incepind cu legislatura urmatoare, adica dupa alegerile din 2008. Altfel spus, s-a convenit asa-numita neschimbare a regulilor in timpul jocului.
Printre beneficiarii acestor intelegeri politice - pentru ca asta au fost ele de fapt - s-au regasit imediat cunoscutii baroni locali din perioada 2000-2004. O data intrata in vigoare legea, ei au primit garantia pastrarii scaunului pina la finalul actualului mandat. Cum nu mai este o noutate, un astfel de caz foarte concret s-a derulat in Vrancea cu Marian Oprisan. Cind s-a incercat, totusi, fortarea celor convenite la adoptarea amintitei legi in toamna anului trecut in judetul nostru, insusi ministrul administratiei si
internelor, Vasile Blaga, n-a ezitat sa se pronunte fara echivoc in favoarea baronului de Vrancea. Intinzindu-i acestuia o curioasa si suspecta mina de ajutor, chiar inainte ca instanta de judecata sa se pronunte in respectiva cauza aflata pe rol. S-au iscat cu acest prilej controverse si banuieli care nu s-au stins nici pina astazi in diverse medii din judet. Tocmai de aceea, zilele astea, cind acelasi principiu al
neschimbarii regulilor in timpul mandatului sint readuse in discutie in textul proiectului de modificare a legii referendumului avind tinta mult mediatizatul demers al supendarii din functia de presedinte al
Romaniei a lui Traian Basescu este sugestiva amnezia de care dau dovada tocmai beneficiarii amintitelor prevederi din cazul legii alesilor locali. O minima existenta a fair-playului politic in relatiile dintre fortele cu reprezentanti in parlament ar fi trebuit sa dezvaluie alte realitati. Dar, cum spune tot o veche vorba de duh: "de unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere"!
