Arhiva

Vlas cere sa primeasca pedeapsa maxima

Ziarul de Vrancea
11 feb 2005 5265 vizualizări
Ioana Mara Vlas - fost administrator al SOV Invest - isi asuma intreaga vina in cazul fraudarii Fondul National de Acumulare (FNA) si cere instantei sa o condamne la pedeapsa maxima, apreciind ca aceasta este singura optiune ramasa, in lipsa altor vinovati in dosar.

"Daca principalul inculpat - Sorin Ovidiu Vintu - nu mai este in dosar, Popa e plecat, Batrin nu este vinovat inseamna ca in acest dosar am ramas numai eu. Va cer sa ma condamnati la 20 de ani de inchisoare", a spus Ioana Maria Vlas, ieri, in fata instantei tribunalului Bucuresti, care judeca dosarul FNA. Sorin Ovidiu Vintu, Nicolae Popa (fost director al grupului de firme Gelsor) si Gabriel Batrin (presedinte al SOV Invest) sint cercetati in dosarul FNA - Banca Agricola, aflat la Parchet pentru completare si disjuns din cauza in care este inculpata Vlas. Cererea de condamnare vine din partea lui Vlas dupa ce, la infatisarile anterioare, fostul administrator al SOV Invest a insistat, contrar sustinerilor avocatilor ei, ca sa ramina in arest preventiv. Dosarul FNA este pe rolul instantei de peste un an si jumatate, deblocarea fondurilor SOV Invest fiind de mai multe ori adusa in dezbatere, fara nici un rezultat. Singura problema analizata consecvent in acest interval a fost mentinerea in arest preventiv a Mariei Vlas. De fiecare data, aceasta a cerut mentinerea sa in arest, desi avocatii au sustinut judecarea in libertate. La un moment dat, Vlas a respins chiar ideea unei anchete sociale referitoare la integrarea sa in societate. In dosarul FNA, Ioana Maria Vlas este acuzata de inselaciune, in legatura cu prejudicierea cu peste 25 de miliarde de lei a 13.200 de investitori la FNA. In dosarul FNA au mai fost trimisi initial, in judecata, Sorin Ovidiu Vintu, Liviu Istrate, Gavril Batrin si Teodor Irimia. Cu toate acestea, Tribunalul Bucuresti a decis separarea dosarului FNA-Banca Agricola, pentru completarea urmaririi penale. Practic, instanta a decis ca faptele lui Sorin Ovidiu Vintu in dosarul FNA-Banca Agricola sa fie reanalizate si completate de procurori, iar cea referitoare la Ioana Maria Vlas sa fie judecata in continuare.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.