Ultima oră

Verdictul magistraților:Iordache Cazacu, primarul comunei Fitionești poate fi judecat în dosarul instrumentat de DNA

Ziarul de Vrancea
5 dec 2017 2697 vizualizări

Cererile și excepțiile formulate de inculpații din dosarul în care unul dintre cei trimiși în judecată este primarul comunei Fitionești, Iordache Cazacu, care a fost trimis în judecată de DNA, au fost respinse de judecătorii  Tribunalului Vrancea au respins . În concluzie , procesul poate începe. 

Reamintim că procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul teritorial Galaţi au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a primarului comunei Fitioneşti, Iordache Cazacu.Acesta va fi  judecat pentru finanțarea Centrului pentru Vârstnici.

Primarul Iordache Cazacu, contabila primăriei Fitionești Nicuța Dună,dar și un afacerist au fost trimiși în judecată de DNA Galați .Ancheta vizează modul de finanțare a Centrului de asistenţă şi suport pentru persoane vârstnice.Pentru acest obiectiv, procurorii spun că s-a creat un prejudiciu de peste 107.000 lei cu TVA.

Modul de finanțare din bani publici a extinderii și reabilitării unei clădiri pentru înființarea unui centru pentru persoane vârstnice a făcut obiectul unui dosar aflat în soluționarea procurorilor DNA Galați. Dosarul a ajuns deja pe rolul Tribunalului Vrancea iar procurorii au făcut publice date din materialul de urmărire penală. Conform acestora, este vorba despre un prejudiciu de peste 107.000 lei cu TVA rezultat din ”fentarea” statului, prin prezentarea de “documente justificative falsificate (note de intrare recepţie, facturi fiscale, procesele-verbale de recepţie, etc.)”, după cum au precizat în comunicatul de presă procurorii DNA.  ”La data de 16 august 2011, între Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului și o asociere formată din Primăria comunei Fitioneşti, județul Vrancea și o fundație, a fost încheiat un contract de finanţare nerambursabilă ce avea ca obiect „Extindere şi reabilitare clădire existentă în vederea înfiinţării unui Centru asistenţă şi suport pentru persoane vârstnice (…) În acest context, în cursul anului 2012, prin procedura de atribuire prin licitație a patru contracte de achiziție publică, a fost desemnată câștigătoare, pe baza unei documentații falsificate, societatea administrată de inculpatul Vlaicu Stănică. Ulterior, aceasta a și obținut pe nedrept suma totală de 86.522 lei fără T.V.A. (107.288 lei cu T.V.A.) aferentă contractelor respective, sumă pe care ulterior primăria comunei Fitioneşti şi-a decontat-o de la Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului, în calitatea sa de beneficiară a contractului de finanţare. În același context, în perioada 28 februarie 2013-15 mai 2013, inculpatul Cazacu Iordache, în calitate de primar al comunei Fitioneşti, jud. Vrancea, beneficiind de sprijinul celorlalți doi inculpați, cu rea-credinţă, a semnat și înaintat Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului două cereri de rambursare cărora le-a atașat mai multe documente justificative falsificate (note de intrare recepţie, facturi fiscale, procesele-verbale de recepţie, etc.). Prin aceste demersuri, au fost obținute pe nedrept fonduri nerambursabile de 36.345 lei fără T.V.A. (45.068 lei cu T.V.A.), reprezentând contravaloarea unor bunuri care nu au fost livrate niciodată primăriei comunei Fitioneşti. Până la data încheierii prezentului rechizitoriu, Ministerul Dezvoltării Regionale, Adminsitraţiei Publice şi Fondurilor Europene nu a comunicat dacă se constituie parte civilă în cauză”, au comunicat procurorii DNA.

Ce infracțiuni a reținut DNA?

Pe numele primarului Iordache Cazacu, procurorii au formulat trimiterea în judecată sub aspectul comierii infracțiunilor de: folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată și fals intelectual, în formă continuată. Administratorul Stănică Vlaicu este acuzat de complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene, în modalitatea participaţiei improprii, complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credinţă documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată și de complicitate la fals intelectual, în formă continuată.

Contabila  Nicuța Dună a fost trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: complicitate lafolosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată și fals intelectual, în formă continuată.

”Nu există niciun prejudiciu! Eu am plătit prejudiciul din banii mei”

Contactat telefonic, primarul Iordache Cazacu a menționat că singurul prejudiciat în această poveste este el și angajații primăriei care au fost anchetați. Conform celor declarate de edilul de la Fitionești, totul s-a datorat faptul că pentru două dintre loturile de produse care trebuiau livrate conform caietului de sarcini și a contractului încheiat cu firma condusă de Stănică Vlaicu, nu au mai fost efectiv predate, deși au fost achitate prin banii veniți de la MDRAP. ”Contractul a fost încheiat pe două componente: una de construcție și alta de utilare. La livrarea lotului cinci și șase, din câte îmi aduc aminte, care erau componente destinate blocului alimentar, firma ne-a solicitat să le monteze după ce vom face ultimele finisaje la interior. Atunci am decis să le achităm și să le ținem în custodie, până le vom monta. Am încheiat acel contract de custodie însă, în momentul în care am mers ca să le ridicăm pentru a fi montate, nu am mai găsit nimic. Am făcut eu personal plângere la IPJ Vrancea, care a fost însă declinată la DNA. Eu am achiziționat din bani proprii produsele pe care trebuia să le aducă firma în cauză pentru că aceasta dăduse între timp, faliment. Eu sunt prejudiciat cu suma de circa 30.000 lei, pe care am plătit-o pentru acele componente. Nu există niciun prejudiciu în mod real, dovadă că centrul funcționează pentru cei 28 de bătrâni pe care îi găzduiește. Prejudiciul este și pentru funcționarii din primărie care au fost anchetați fără motiv. DNA a susținut că firma nu a înregistrat nicioodată în contabilitate produsele pe care nu ni le-a mai livrat. Dar nu a vrut să ia în calcul acel contract de custodie și nici faptul că nu e treaba noastră ce înregistrări contabile făcea firma respectivă”, a explicat primarul Iordache Cazacu. Cauza urmează faza de Cameră Preliminară la Tribunalul Vrancea. 

Citiți și:Primarul comunei Fitioneşti, Iordache Cazacu, trimis în judecată de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul teritorial Galați


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.