Ultima oră

Gheorghe Tătaru, primarul comunei Bordești, condamnat cu suspendare pentru conflict de interese,în primă instanță de Judecătoria Focșani

Ziarul de Vrancea
25 iun 2018 1511 vizualizări

S-a publicat pronunțarea în primă instanță a magistraților Judecătoriei Focșani în dosarul în care primarul comunei Bordești, Gheorghe Tătaru, este inculpat cu acuzația de săvârșirii infracțiunilor de conflict de inrerese, abuz în serviciu și fals intelectual. Atfel, primarul Gheorghe Tătaru a primit o sentință cu suspendare, în acestă fază a procesului său care poate fi atacată la instanța superioară.

Reamintim că în vara anului 2016, Agenţia Naţională de Integritate (ANI) l-a acuzat pe primarul PSD din Bordeşti, Gheorghe Tătaru, că i-ar fi concesionat păşune fiului său, fiind astfel în conflict de interese administrativ. “În exercitarea mandatului de primar, a emis un act administrativ (Expunerea de motive în baza căreia a fost adoptată concesionarea prin atribuire directă a unor suprafeţe de păşune către Asociaţia Crescătorilor de Animale şi Producătorilor Agricoli din comuna Bordeşti, judeţul Vrancea) şi a încheiat un act juridic (Contractul de concesiune încheiat între asociaţie şi Consiliul Local Bordeşti), care au produs un folos material pentru fiul său (în calitate de preşedinte şi membru fondator al asociaţiei). Persoana evaluată a încălcat, astfel, dispoziţiile art. 76 din Legea nr. 161/2003 şi art. 75, lit. a) din Legea  nr.  393/2004”, după cum transmite ANI, printr-o informare de presă. Potrivit legii, primarul Tătaru era obligat “să nu emită un act administrativ sau să nu încheie un act juridic ori să nu emită o dispoziţie, în exercitarea funcţiei, care produce un folos material pentru sine, pentru soţul său ori rudele sale de gradul I”. De asemenea, legea mai spune că “aleşii locali au un interes personal într-o anumită problemă, dacă au posibilitatea să anticipeze că o decizie a autorităţii publice locale din care fac parte ar putea prezenta un beneficiu sau un dezavantaj pentru sine sau pentru: soţ, soţie, rude sau afini până la gradul al doilea inclusiv”. Despre acest caz puteți reciti articolul publicat la acea vreme în Ziarul de Vrancea accesând titlul alăturat:ANI îl acuză pe primarul din Bordeşti că i-a concesionat păşune fiului său

Citiți și:Primarul de la Bordești este la un pas de a fi trimis în judecată

Iată soluția magistraților Judecătoriei Focșani în dosarul în care primarul comunei Bordești, Gheorghe Tătaru, este inculpat cu acuzația de săvârșirii infracțiunilor de conflict de inrerese , abuz în serviciu și fals intelectual

Complet: Completul P3M3C3 penal

Tip solutie: Condamnare

Solutia pe scurt: 1.Condamnă pe inculpatul TĂTARU GHEORGHE, pentru săvârsirea infracţiunilor de: – conflict de interese, prev. de art. 253 ind. 1 alin. 1 Cp anterior cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul cod penal, la o pedeapsă de 6 luni închisoare. – conflict de interese, prev. de art. 253 ind. 1 alin. 1 Cp anterior cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp anterior, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Noul cod penal, la o pedeapsă de 8 luni închisoare. – conflict de interese, prev. de art. 253 ind. 1 alin. 1 Cp anterior cu aplicarea art. 5 alin. 1 Ncp, la o pedeapsă de 6 luni închisoare. – abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută de art. 248 Cp anterior cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul cod penal, la o pedeapsă de 1 an închisoare. – fals intelectual, prev. de art. 289 alin. 1 Cp anterior cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul cod penal, la o pedeapsă de 6 luni închisoare. In baza art. 33 lit a) si art. 34 lit a) C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. In baza art. 71 C.pen. pe durata executării pedepsei inculpatul va fi lipsit de drepturile prev. de art. 64 alin 1 lit a) ip. a II-a si lit b) C.pen. In temeiul art. 81 C.p, si art. 71 al. 5 C.p. coroborate cu art. 82 C.p. dispune suspendarea condiţionata a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de 3 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. privind condiţiile de revocare a suspendării. 2.Condamnă pe inculpata N. D., pentru săvârşirea infracţiunilor de: – complicitate la conflict de interese, prev. de art. 26 Cp anterior raportat la art. 253 ind. 1 alin. 1 Cp anterior, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul Cod penal, la o pedeapsă de 6 luni închisoare; – abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 248 Cp anterior cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul cod penal, la o pedeapsă de 1 an închisoare; – fals intelectual în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 Cp anterior cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp anterior, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul cod penal, la o pedeapsă de 7 luni închisoare; In baza art. 33 lit a) si art. 34 lit a) C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul cod penal inculpata va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. In baza art. 71 C.pen. pe durata executării pedepsei inculpata va fi lipsită de drepturile prev. de art. 64 alin 1 lit a) ip. a II-a si lit b) C.pen. In temeiul art. 81 C.p, si art. 71 al. 5 C.p. coroborate cu art. 82 C.p. dispune suspendarea condiţionata a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de 3 ani. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. privind condiţiile de revocare a suspendării. 3.Condamnă pe inculpatul C. I. M., pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese prev. de art. 253 ind. 1 alin. 1 Cp anterior cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul cod penal. la o pedeapsă de 6 luni închisoare. In baza art. 71 C.pen. pe durata executării pedepsei inculpatul va fi lipsit de drepturile prev. de art. 64 alin 1 lit a) ip. a II-a si lit b) C.pen. In temeiul art. 81 C.p, si art. 71 al. 5 C.p. coroborate cu art. 82 C.p. dispune suspendarea condiţionata a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. privind condiţiile de revocare a suspendării. 4.Condamnă pe inculpatul F.I., pentru săvârşirea infracţiunea de conflict de interese, prev. de art. 253 ind. 1 alin. 1 Cp anterior cu aplicarea art. 5 alin. 1 Noul cod penal., la o pedeapsă de 6 luni închisoare. In baza art. 71 C.pen. pe durata executării pedepsei inculpatul va fi lipsit de drepturile prev. de art. 64 alin 1 lit a) ip. a II-a si lit b) C.pen. In temeiul art. 81 C.p, si art. 71 al. 5 C.p. coroborate cu art. 82 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. privind condiţiile de revocare a suspendării. Dispune desfiinţarea înscrisurilor false: proiect de hotărâre al consiliului local (fila 312, vol.I – d.u.p.); anunţ nr. 15 din data de 10.04.2013 privind data şedintei de consiliu; proces verbal de afişare nr. 16 din data de 10.04.2013 (filele 390-391, vol I , d.u.p). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 iunie 2018. 

Document: Hotărâre  815/2018  25.06.2018 (sursa: Judecătoria Focșani)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.