La Tribunalul Vrancea „s-a jucat” ultimul act din „comedia” arestării preventive a primarului orașului Mărășești, Valerică Chitic
Ceea ce era clar încă de miercuri, 22 iunie 2022, când judecătorii Tribunalului Vrancea au decis că dosarul privind arestarea preventivă a primarului orașului Mărășești, Valerică Chitic, propusă de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea nu e de competența lor, s-a confirmat luni, 27 iunie 2022.
„Respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea privind arestarea preventivă a inculpatului Chitic Valerică Dorel, ca nefondată. Cu drept de contestație în 48 ore de la comunicare”, se arată în minuta judecătorilor de la Tribunalul Vrancea referitor la această cauză.
Reamintim după decizia magistraților Curții de Apel Galați de joi (23 iunie 2022), în cursul zilei de vineri (24 iunie 2022), începând de la ora 12:00, judecătorii de la Tribunalul Vrancea au judecat măsura arestului preventiv propusă de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea în cazul primarului Dorel Valerică Chitic.
Demonstrând încă o dată că dosarul este în Vrancea un „cartof fierbinte” de care mulți magistrați încearcă să se ferească, pronunțarea asupra măsurii arestului preventiv care îl vizează pe primarul orașului Mărăşeşti va fi dată abia luni, 27 iunie 2022.
Ce acuzații îi aduc procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea în acest dosar primarului orașului Mărășești, Dorel Valerică Chitic:
„Inculpatul CHITIC VALERICĂ DOREL este cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de folosirea funcției pentru favorizarea unei persoane, prev. de art. 301 al 1 Cod penal, instigare la abuz în serviciu, prev. de art. 47 cu ref. la art. 297 al 1 Cod penal cu aplic art. 308 al. 1 Cod penal, delapidare, prev. de art. 295 al. 1 Cod penal, instigare la fals intelectual, prev. de art. 47 Cod penal rap la art. 321 al 1 Cod penal, instigare la folosirea, cu rea-credinţă, bunuri sau creditul de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 272 al. 1 lit. b din Legea 31/1990, constituirea unui grup infracțional organizat, prev. de art. 367 al. 1 Cod penal, toate infracțiunile cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal.
Facem precizarea că față de persoanele cercetate până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive există prezumția de nevinovăție.”
Dorel Valerică Chitic, primarul orașului Mărăşeşti, reţinut marţi seară (21 iunie 2022) cu acuzația c-ar fi comis mai multe infracţiuni a scăpat, cel puțin temporar, de arestul preventiv miercuri (22 iunie 2022) de la ora 22:10, când au expirat cele 24 de ore ale ordonanței de reținere emisă de procurorul de caz.
S-a întâmplat acest lucru după ce judecătorii Tribunalul Vrancea au decis miercuri (22 iunie 2022), că acest dosar nu e de competența lor. Cum magistrații Judecătoriei Focșani au stabilit miercuri seară că nu e nici de competența lor să judece arestarea preventivă a primarului din Mărășești, a urmat joi 23 iunie 2022 „arbitrajul” judecătorilor de la Curtea de Apel Galaţi pe această speță.
Astfel joi, 23 iunie 2022, Judecătorii Curții de Apel Galați s-au pronunțat în calitate de „regulator de competență” în „conflictul negativ de competență” apărut între cele două instanțe din Vrancea (n.r. Tribunalul și Judecătoria Focșani) în privința judecării propunerii de arestare preventivă a primarului orașului Mărășești, Valerică Chitic și au decis că Tribunalul Vrancea este cel competent să dea o soluție:
„Solutia pe scurt: În baza art. 51 alin. 6 Cod procedură penală stabilește în favoarea Judecătorului de drepturi și libertăți de la Tribunalul Vrancea competența de soluționare a cererii de luare a măsurii arestării preventive, formulată Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea privind pe inculpatul CHITIC VALERICĂ DOREL, cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de folosirea funcției pentru favorizarea unei persoane, prev. de art. 301 al 1 Cod penal, instigare la abuz în serviciu, prev. de art. 47 cu ref. la art. 297 al 1 Cod penal cu aplic art. 308 al. 1 Cod penal, delapidare, prev. de art. 295 al. 1 Cod penal, instigare la fals intelectual, prev. de art. 47 Cod penal rap la art. 321 al 1 Cod penal, instigare la folosirea, cu rea-credinţă, bunuri sau creditul de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 272 al. 1 lit. b din Legea 31/1990, constituirea unui grup infracțional organizat, prev. de art. 367 al. 1 Cod penal, toate infracțiunile cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 627 lei, va fi virat către Baroul Galați din fondurile Ministerului Justiției (av. Neagu Loredana). Definitivă. Pronunțată în ședința camerei de consiliu, azi, data de 23.06.2022”.
Vineri 24 iunie 2022 soluția judecătorilor Tribunalului Vrancea a fost: ”Dosar nr.927/91/2022*, privind pe inculpatul CHITIC VALERICĂ DOREL: Stabileşte pronunţarea la data de 27.06.2022.”
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Local
Foto | Membrii echipei „AlCitizens” a CN „Al.I.Cuza” Focșani premiați cu câte 5.000 lei iar profesorii mentori cu câte 10.000 lei
De același autor
