Sute de milioane pentru judecatorii vrinceni
Magistratii de la Tribunal, precum si cei de la judecatoriile Focsani, Adjud si Panciu vor primi astazi intre 250 si 400 de milioane de lei vechi, ca urmare a punerii in executare a hotaririlor judecatoresti definitive privind discriminarea in cazurile sporurilor anticoruptie date de Ministerul Justitiei intre 2001 si 2005. Practic, dintr-un foc, fara a efectua o activitate in plus fata de cea obisnuita, ci doar profitind de o decizie din 2001 a Guvernului, judecatorii vor incasa astazi cit intr-un an intreg. Totul a pornit, asadar, de la decizia Executivului de a oferi sporuri mari magistratilor care au pe rol dosare de coruptie. Numai ca nu oricine obtinea dosare de coruptie, mai ales ca sistemul de impartire a dosarelor avea destule hibe pina in 2005. Astfel, "batalia" pentru obtinerea spetelor respective a capatat accente ridicole la un moment dat. Conform surselor noastre, la instantele din tara, inclusiv la cele vrincene, se faceau "blaturi" pe banda pentru obtinerea dosarelor "pretioase". Persoane importante din sistemul juridic vrincean ne- au confirmat ca bataliile se dadeau mai ales intre judecatorii care urmau sa iasa la pensie si care isi doreau dosare de coruptie pentru a obtine o retributie lunara mai mare dupa iesirea din sistem. "Se plimbau dosarele de la un termen la altul doar pentru a fi mai multe infatisari, implicit pentru a se lua sporuri mai multe. Este adevarat si ca unii judecatori preluau in ultimii doi ani de activitate dosare de coruptie, astfel ca obtineau sume importante la cuantumul final al pensiei", ne-a declarat sursa noastra.
Discriminare intre magistrati
Numai ca totul s-a sfirsit in 2005, cind Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii a decis ca este discriminatoriu sa acorzi un spor care sa diferentieze nivelul de salarizare al judecatorilor. "Este ca si cum ii stimulezi financiar pe unii judecatori ca sa nu ia spaga si ii lasi pe ceilalti sa se descurce cum pot...", a fost exprimarea "plastica" a unei alte surse a ziarului nostru. Se poate intelege, asadar, ca prin sporurile anticoruptie unii judecatori reuseau sa obtina sume mari peste salariul de baza, insa, de multe ori, in urma unor aranjamente privind repartizarea dosarelor, in vreme ce magistratii care nu aveau pile erau tentati sa accepte o serie de compromisuri, pentru a ajunge si ei la un cistig mai mare.
Cum CNCD a stabilit ca e discriminatorie prevederea cu sporurile anticoruptie, aceasta a fost anulata in 2005. Este evident, insa, ca magistratii care au incasat sporuri anticoruptie nu au fost obligati sa returneze banii. Au urmat, insa, procese in instanta, deschise de o serie de judecatori impotriva MJ si a statului roman, acestia solicitind sa primeasca si ei acele sporuri, pentru anularea discriminarii facute si constatate de CNCD.
Romania, obligata de UE sa dea banii judecatorilor
Astfel, toate procesele au fost cistigate, iar Ministerul Justitiei obligat, in solidar cu statul roman, la acordarea sporurilor tuturor magistratilor, pentru regularizarea situatiei. S-a facut, practic, o echilibrare a veniturilor, in functie de cit incasase fiecare magistrat pina atunci ca spor anticoruptie. Unii, de la sectii care nu aveau legatura cu coruptia, nu incasasera nimic in cei cinci ani. Cum obligatia Ministerului Justitiei si a Romaniei, ca tara, asumata printr-un memorandum facut cu Comisia Europeana, a fost ca pina la 31 decembrie 2006 sa fie platite toate obligatiile venite ca urmare a unor hotariri judecatoresti definitive, magistratii vrinceni care au cistigat procesele isi incaseaza acum banii. Interesant este faptul ca singurul magistrat din Vrancea care nu a intentat proces MJ-ului pe tema drepturilor banesti solicitate a fost Ioan Constantin, ex-presedintele Tribunalului Vrancea. Acesta a vazutinsa succesul inregistrat de colegii sai si a ales sa faca ulterior o actiune pe cont propriu, nesolutionata pina la ora actuala.
Procurorii isi cer si ei drepturile
Aflind de decizia privind acordarea sumelor respective catre judecatori, procurorii au adresat deja un protest Consiliului Superior al Magistraturii, pentru ca si ei au de primit o serie de drepturi banesti. Atit lor, insa, cit si personalului auxiliar si administrativ din instante, li s-a raspuns ca nu sint bani prevazuti la
buget pentru acordarea sumelor in cauza. Acest lucru i-a revoltat pe cei amintiti anterior, toti anuntind ca urmeaza sa recurga la diverse forme de protest. "Pentru judecatori s-au gasit bani, in vreme ce pentru procurori, grefieri sau pentru personalul auxiliar ori administrativ nu sint finante la buget", ne-a spus unul dintre angajatii de la Tribunal, nemultumit ca nu a primit tichete de masa in valoare de 4.000 de RON in ultimii ani, asa cum prevede legea. Mai mult ca sigur, in luna ianuarie a anului viitor vor urma
protestele personalului auxiliar si ale celui administrativ. Grefierii au anuntat deja ca sint decisi sa mearga pina la capat pentru a obtine salariile marite cu 30 - 40 %. In aceste conditii, mult trimbitata reforma a justitiei nu va putea face pasi inainte cu oameni din sistem nemultumiti de modul in care sint platiti, avind in vedere volumul enorm de munca.
Neacsu nu pronunta sume
Adrian Toni Neacsu, presedintele Tribunalului, ne-a confirmat ieri ca magistratii judecatori urmeaza sa primeasca o serie de drepturi banesti, insa cind a venit vorba de cuantumul acestora n-a dorit sa
comenteze. Foarte probabil, Neacsu incearca sa se prevaleze de recenta decizie a Curtii Constitutionale, care a hotarit ca veniturile salariatilor institutiilor publice trebuie sa fie confidentiale. Din
informatiile noastre, Neacsu este unul dintre magistratii care vor incasa o suma aproape de plafonul maxim, adica aproximativ 40.000 de RON. Mai devreme sau mai tirziu insa, judecatorii vrinceni vor trebui sa-si actualizeze declaratiile de venit, pe site-ul CSM-ului, astfel ca este interesant de vazut daca vor fi trecute aceste sume incasate astazi, in urma proceselor cistigate. Cit priveste situatia luptelor pentru obtinerea dosarelor de coruptie, presedintele Tribunalului s-a eschivat: "In perioada mandatului
meu (n. r. - din mai 2006) nu m-am confruntat cu probleme de acest gen. Nu cunosc daca lucrurile pe care mi le spuneti sint reale sau nu pentru perioada anterioara si de aceea nu-mi permit sa fac nici un comentariu", a spus in stilul sau Adrian Neacsu.
(Cristi IRIMIA)
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Local
