Național

MOZAIC ȘTIRI NAȚIONALE: DNA: Un inspector fiscal și 21 de polițiști de frontieră, trimiși în judecată pentru luare de mită

Ziarul de Vrancea
25 mar 2024 834 vizualizări

Aceștia ar fi primit bani de la transportatori de călători din Republica Moldova, fără a dispune măsurile legale pentru călătorii extra-comunitari

DNA a anunțat, marți, trimiterea în judecată a unui inspector al Direcției Generale Antifraudă Fiscală și a 21 de lucrători în cadrul Poliției de Frontieră, de la Nădlac, pentru luare de mită.

Potrivit procurorilor, în perioada august 2022-ianuarie 2023, cei 21 de polițiști de frontieră în cadrul punctelor de trecere a frontierei Nădlac I și II, în mod repetat, ar fi pretins și primit diverse sume de bani (până la 600 de euro), de la persoane care efectuau activități de transport călători dinspre Republica Moldova în țări ale Uniunii Europene și invers, fără a dispune măsurile legale pentru nerespectarea perioadelor de ședere în Uniunea Europeană de către cetățeni extra-comunitari.

De asemenea, în perioadele 10.08 – 29.10.2021 și 06 – 07.04.2023, inspectorul antifraudă, cu atribuții de control în Punctul de Trecere a Frontierei Nădlac II, ar fi pretins și primit de la două persoane suma totală de 1.200 euro pentru a-și trafica influența pe care ar fi pretins că o are asupra polițiștilor de frontieră români și maghiari și pe care ar fi promis că-i va determina să le permită acestora să tranziteze ilegal frontiera româno-maghiară cu obiecte susceptibile de a face parte din patrimoniul cultural național mobil (tablouri, statuete).

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Timiș, cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză. Anterior, procurorii anticorupție au încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu un inculpat în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea unei infracțiuni de luare de mită, în formă continuată.

USR: Senatorii PNL și PSD nu renunță la ”taxa pe boală”

Senatorii PSD și PNL au votat în comisiile de specialitate menținerea ”taxei pe boală”, introdusă de Guvernul Ciolacu, prin ordonanță de urgență, la sfârșitul anului trecut, a anunțat marți USR, acuzând cele două partide de ipocrizie.

”Senatorii PSD și PNL din Comisia de buget-finanțe și din Comisia de muncă și protecție socială au adoptat azi un raport comun de respingere a inițiativei legislative USR care prevede eliminarea taxei pe boală. Inițiativa a fost depusă imediat după ce USR a descoperit această taxă aberantă. Dacă la Senat au respins inițiativa USR, la Camera Deputaților, legea de aprobare a OUG cu amendamentul care elimină taxa pe boală stă la sertar în comisii pentru ca PSD și PNL să mai încaseze milioane de euro de la oamenii bolnavi și de la tinerele mame”, se precizează în comunicatul USR.

Deputatul USR Oana Țoiu le-a cerut senatorilor să rămână consecvenți și să voteze eliminarea taxei, așa cum se tot laudă la televizor. ”Sunt șocată de rezultatul votului. Avem peste 14.000 de mame angajate, care fie sunt cu sarcini cu risc maternal, fie sunt în primele 42 de zile după naștere, care au veniturile diminuate cu 10% din cauza acestei taxe. În aceeași situație sunt și bolnavii de cancer care sunt în concediu medical și părinții copiilor cu cancer, care-i însoțesc pe aceștia la tratament. Am dezbătut această inițiativă legislativă azi pentru că PSD și PNL blochează dezbaterea legii de aprobare a ordonanței la Camera Deputaților, în condițiile în care comisiile de specialitate ar fi trebuit să emită raportul până pe 12 martie”, spune deputata USR Oana Țoiu.

Potrivit USR, ”senatorii PSD și PNL au demonstrat cu acest vot că, în realitate, puțin le pasă de soarta celor suferinzi, a mamelor și copiilor din România, singurul lucru care-i interesează este să mai adune câteva milioane la buget, ca să plătească pensii speciale și sinecuri”.

Cătălin Cîrstoiu dezvăluie că și-a scris demisia după incendiul de la Colectiv

Medicul Cătălin Cîrstoiu, candidat din partea PSD și PNL la Primăria București, respinge acuzațiile apărute în spațiul public la adresa sa, conform cărora a susținut că pacienții arși în incendiul de la Colectiv primeau toate îngrijirile de care aveau nevoie și că statul român avea tot ce le era necesar, dar și acuzațiile conform cărora s-a opus transferului victimelor. ”Mie îmi pare rău că poate nu am fost puțin mai vocal sau mai determinant în vreo decizie la acel moment. Eu unul, atunci, să știți că chiar mi-am scris demisia”, a afirmat Cîrstoiu, despre momentele de după incendiul din 2015.

”Colegii mei, în acele momente, au făcut tot ce au putut. Am stat lângă ei și oricine a avut nevoie de vreun instrument, de vreun medicament, l-a avut. Noi am asigurat tratamentul în faza aia acută acestor bolnavi care nu erau deloc, deloc într-o situație fericită. Nu mai vreau să discut de ce s-a ajuns aici, nu mai vreau să discut, pentru că nu e treaba unui medic să discute treaba asta, dar e foarte important să vă spun că toți colegii mei au muncit să facă bine”, a afirmat managerul Spitalului Universitar din Capitală, la Digi 24, întrebat despre ce s-a întâmplat după incendiul din clubul Colectiv, din octombrie 2015. El a admis că a avut ”nenumărate discuții” cu ministrul Sănătății din acea perioadă, Nicolae Bănicioiu, care după incendiul din clubul Colectiv dădea asigurări că pacienții și cei care îi îngrijesc au tot ce le era necesar. Cătălin Cîrstoiu a precizat că nu el a decis care pacient poate fi transferat și care nu. Cîrstoiu e de părere că ”orice stat” din jurul României ar fi fost depășit de un eveniment precum cel de la Colectiv.

El a dezvăluit că și-a scris demisia după incendiul de la Colectiv, pentru că era de acord cu ”transferul imediat și egal, fără niciun fel de discriminare al tuturor pacienților”, iar pentru acest lucru era nevoie de o decizie unanimă.  El a precizat că echipele de medici veniți din alte state au decis ce pacienți au fost transferați, după ce aceștia au pus în balanță riscurile și beneficiile.

Potrivit unui sondaj publicat luni seară, Cristian Popescu Piedone ar obține 42% din voturi, fiind urmat de Nicușor Dan, cu 27% din voturi și de Cătălin Cîrstoiu, cu 16%, dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri pentru Primăria Capitalei. Candidatul AUR Mihai Enache ar obține 10%.

Arestat la domiciliu, un elev de 14 ani a cerut instanței să fie mutat de acasă pentru că nu are PlayStation și nu se poate juca

Un băiat de 14 ani, elev în clasa a VI-a la o școală din Bârlad, acuzat că a tâlhărit o femeie pe stradă și arestat la domiciliu, le-a cerut judecătorilor să fie mutat la adresa unei rude, motivând că acolo există condiții pentru „a nu se plictisi”, având, de exemplu, PlayStation. Audiat de judecător, adolescentul a explicat de ce nu este mulțumit de condițiile de acasă: „nu are cum să-și petreacă timpul liber”.

Adolescentul este acuzat că în noaptea de 8 martie a tâlhărit o femeie pe stradă. Era împreună cu un prieten în vârstă de 15 ani și amândoi purtau cagule când au urmărit victima, au lovit-o și i-au smuls portofelul, conform procurorilor.

În 12 martie, Judecătoria Bârlad a decis plasarea băiatului de 14 ani în arestat la domiciliu și arestarea preventivă a adolescentului de 15 ani. În 14 martie, Tribunalul Vaslui a decis arestul la domiciliu pentru ambii băieți.

Nemulțumit de condițiile de trai de acasă, elevul a solicitat Judecătoriei Bârlad să îi schimbe adresa arestului la domiciliu, demersul său fiind susținut de către mamă. În 25 martie, mama și fiul s-au prezentat în fața judecătorilor din Bârlad. Mama băiatului a spus că este de acord ca fiul să-și ispășească arestul la domiciliul surorii ei deoarece are condiții mai bune și îl poate supraveghea mai bine pe băiat, deoarece are sonerie la ușă și este mereu acasă. A invocat și că este bolnavă și că ar intenționa să se interneze în spital, însă nu a prezentat instanței niciun document justificativ.

Audiat de judecător, băiatul de 14 ani a explicat de ce nu este mulțumit de condițiile de acasă: „nu are cum să-și petreacă timpul liber”. „Inculpatul apreciază că instanța ar putea să modifice această obligație a lui, respectiv de a locui în alt imobil decât cel stabilit, având în vedere trendul actual al tinerilor. Este clar că 80-90% își doresc mai mult să se joace decât să citească”, se arată în încheierea pronunțată de Judecătoria Bârlad în 25 martie. Procurorul s-a opus solicitării minorului, arătând că motivarea acestuia nu reprezintă un element temeinic care să justifice schimbarea locuinței. „Fiind vorba de un elev în clasa a VI-a, nu se poate vorbi de plictiseală. Acesta ar trebui să se ocupe de școală”, a replicat procurorul în sala de judecată când a aflat motivele invocate de minor.

La rândul său, judecătorul de drepturi și libertăți a apreciat că cererea minorului de 14 ani nu este temeinică și că legea i-ar fi permis părăsirea domiciliului dacă și-ar fi dorit să meargă la școală, nu să se joace. „Motivarea analizată relevă doar o preferință subiectivă a inculpatului care nu mai dorește să stea în imobilul său de domiciliu, considerând în mod superficial că la domiciliul mătușii sale este mai confortabil și mai distractiv, motive ce nu prezintă nici o relevanță juridică”, a motivat magistratul decizia prin care a respins solicitarea elevului.

Un copil de doi ani, aflat la o stână, a murit după ce a băut o substanță toxică

Un copil de doi ani aflat la o stână din județul Dolj a murit după ce a băut o substanță toxică. Reprezentanții Inspectoratului de Poliție al Județului Dolj au anunțat că polițiștii au fost sesizați luni seara, de o femeie din comuna Poiana Mare, cu privire la faptul că un minor ar fi băut o substanță toxică și nu mai respiră. “La fața locului s-au deplasat de urgență polițiștii care au constatat faptul că, minorul în vârstă de doi ani, în timp ce se afla la o stână de ovine, din extravilanul comunei, ar fi băut o substanță toxică ce se afla depozitată într-o anexă gospodărească, acesta pierzându-și cunoștința. La fața locului s-a deplasat și un echipaj medical, minorului fiindu-i acordat primul ajutor, însă, din nefericire, acesta a decedat”, au precizat polițiștii.

Ei au deschis un dosar penal pentru ucidere din culpă și continuă cercetările pentru a stabili împrejurările exacte în care a avut loc evenimentul.

Meteorologii anunță temperaturi mai ridicate decât cele specifice în următoarele patru săptămâni

Temperaturile vor fi mai ridicate decât cele specifice în ultima săptămână din martie și în primele trei săptămâni ale lunii aprilie, anunță marți meteorologii. săptămâna 8 - 15 aprilie va fi caracterizată de cantități ușor mai mari de precipitații în cea mai mare parte a țării, dar mai ales în zonele montane.

În săptămâna 25.03.2024 – 01.04.2024, valorile termice vor fi mai ridicate decât cele specifice pentru această săptămână pe întreg teritoriul României, dar mai ales în regiunile vestice, nord-vestice și nord-estice. Regimul pluviometric va fi ușor excedentar, local, în regiunile sudice și sud-estice, iar în rest va fi în general deficitar, mai ales în nord-estul teritoriului.

În săptămâna 01.04.2024 – 08.04.2024, temperaturile medii vor fi mai ridicate decât cele normale pentru acest interval la nivelul întregii țări, dar cu o abatere termică pozitivă mai accentuată în regiunile estice și sud-estice. Cantitățile de precipitații vor fi excedentare în regiunile vestice, nord-vestice și centrale, dar mai ales în zona Munților Apuseni și în nordul Carpaților Orientali, iar în rest vor fi apropiate de cele normale pentru această perioadă.

În săptămâna 08.04.2024 – 15.04.2024, temperatura medie a aerului va avea valori mai ridicate decât cele normale pentru acest interval, în toate regiunile.

Regimul pluviometric va avea o tendință ușor excedentară în cea mai mare parte a țării, dar mai ales în zonele montane.

În săptămâna 15.04.2024 – 22.04.2024, mediile valorilor termice se vor situa ușor peste cele specifice pentru această săptămână, pe întreg teritoriul României. Cantitățile de precipitații vor fi în general apropiate de cele normale pentru această perioadă, în cea mai mare parte a țării.

Medicii de la Spitalul Floreasca au reușit un al treilea implant de inimă artificială parțială

Medicii de la Spitalul Floreasca au reușit un al treilea implant de inimă artificială parțială, fiind vorba despre un dispozitiv de asistență ventriculară mecanică, unul care înlocuiește ventriculul stâng al inimii. Medicul Horațiu Moldovan, care conduce clinica de Chirurgie Cardiovasculară de la Spitalul Clinic de Urgență București afirmă, că în pofida faptului că există un ”număr limitat” de pacienți care sunt propuși pentru o astfel de intervenție, ”deoarece aceștia necesită o pregătire și o selecție specială”, în acest domeniu ”lucrurile se dezvoltă și activitatea este din ce în ce mai importantă”.

Într-o intervenție la Medika Tv, medicul Horațiu Moldovan, șeful clinicii de Chirurgie Cardiovasculară – Spitalul Clinic de Urgență București, a explicat că este vorba despre un ”dispozitiv de asistență ventriculară mecanică”, cunoscut drept ”inimă artificială parțială, care înlocuiește ventriculul stâng al inimii” și nu în integralitate inima.  ”Nu este o noutate, este al treilea implant, există și experiențe precedente. Primele inimi artificiale de acest tip au fost implantate la Institutul «C.C. Iliescu» de o echipă condusă la vremea respectivă de profesorul Vasile Cîndea, în anul 2001. La Spitalul Clinic de Urgență București Floreasca s-au implantat trei dispozitive de acest fel până acum, ele având rostul de a trata pacienții cu insuficiență cardiacă severă ireductibilă, care nu mai au altă soluție”, a declarat Horațiu Moldovan. El a explicat că primul pacient care a primit un astfel de implant la Spitalul Floreasca, în urmă cu trei ani, ”supraviețuiește în condiții optime”.

Moldovan a prezentat și o statistică a intervențiilor de implant realizate de medici în România.  ”La Spitalul Floreasca s-au făcut zece intervenții de transplant cardiac în ultimii trei ani și 30 în total. La Institutul Inimii din Târgu Mureș s-au făcut aproximativ o sută de intervenții de transplant cardiac, deci la nivel național este o experiență de aproximativ 130 de astfel de operații. În mod surprinzător, nu există încă o adresabilitate foarte susținută față de aceste centre, adică pacienții care ne sunt adresați pentru operații de transplant și de implant de ventricul artificial sunt încă în număr limitat deoarece aceștia necesită o pregătire și o selecție specială, dar lucrurile se dezvoltă și activitatea este din ce în ce mai importantă”, a adăugat Horațiu Moldovan.

 


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.