Național

RAFO Onesti - intre doi proprietari

Ziarul de Vrancea
17 ian 2006 809 vizualizări
Dreptul de proprietate asupra RAFO Onesti este revendicat atat de Balkan Petroleum (BKP), cat si de firma Calder A International BV, potrivit unor documente date recent publicitatii in care ambele firmele sustin ca detin actiunile rafinariei, insa nu lasa de inteles ca ar fi intr-o situatie de conflict.

RAFO Onesti a transmis, saptamana trecuta, Bursei de Valori Bucuresti (BVB) un

convocator pentru o adunare generala a actionarilor in data de 7 februarie, unul din punctele pe

ordinea de zi fiind analiza modului in care "reprezentantul administratorului unic V&V Tranding

Company a obstructionat exercitarea dreptului de vot al actionarului majoritar BKP, favorizand

interesele unei terte societati, in care este interesat, in mod direct sau indirect".

In aceeasi zi, tot pe pagina de internet a BVB, a fost publicata o sentinta a Tribunalului

Bucuresti. In document se arata ca Balkan Petroleum (inregistrata in Marea Britanie -n.r.) a

vandut actiunile detinute la RAFO catre firma Calder A International, aceasta din urma solicitand

suspendarea dreptului de vot a BKP in cadrul unei adunari a actionarilor din luna decembrie a

anului trecut.

La doua zile dupa publicarea informatiilor, in presa centrala a aparut, in regim publicitar,

un comunicat semnat de directorul Calder A International (firma inregistrata in Olanda - n.r.), in

care se sustine ca acesta firma detine dreptul de proprietate asupra RAFO.

Contactat de agentia MEDIAFAX, presedintele Balkan Petroleum, Marian Iancu, a

declarat ca firma pe care o conduce este in continuare proprietarul actiunilor RAFO.

Marian Iancu admite, pe de alta parte, ca BKP, "impreuna cu alti creditori, altii in afara

statului roman", au incheiat un contract de vanzare a actiunilor si drepturilor ce le revin, contract

care se supune legii romane si care impunea avizul Autoritatii pentru Valorificarea Activelor

Statului (AVAS), pe perioada de derulare a procedurilor post-privatizare.

"Firma Calder A International este semnatara contractului la care am facut referire. La

data prezenta statul roman nu a agreat transferul de proprietate, fapt pentru care contractul nu isi

poate produce efectele", a spus reprezentantul BKP.

De altfel, AVAS a anuntat, in luna august a anului trecut, printr-un comunicat de presa, ca

Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a instituit sechestru asigurator asupra

actiunilor detinute de Balkan Petroleum la RAFO Onesti, iar o eventuala vanzare a titlurilor nu

este valabila decat cu acordul Autoritatii.

La acea data, comunicatul mai mentiona ca la AVAS este inregistrata o singura intentie

privind preluarea RAFO, din partea firmei Calder-A International BV.

"Cand am negociat posibila vanzare a pachetului de actiuni, am urmarit ca potentialul

cumparator sa achite datoriile bugetare si cele de la Petrom, datorii acumulate si recunoscute in

masa credala. Am considerat acesta ca punctul forte in solicitarea avizului AVAS pentru

contractul de novatie care transfera complet dreptul de proprietate", a afirmat Marian Iancu.

El a adaugat ca statul roman nu a recunoscut ca legale ofertele si modalitatile de plata ale

creantelor bugetare inaintate de firma Calder A International.

"A respins oferta, astfel principalul motiv al transferului de proprietate a devenit nul, deci

imposibil de pus in practica. In lipsa acestor performante in executarea contractului, cat si a

altora, in prezent, urmeaza ca partile sa stabileasca pozitia si sa urmeze caile legale ce se

impun", a explicat Iancu.

Tribunalul Bucuresti a suspendat, in data de 9 decembrie 2005, dreptul BKP de a

exercita dreptul la vot in cadrul unor adunari generale extraordinare si ordinare a actionarilor, la

solicitarea Calder A International.

In sentinta se precizeaza ca intre cele doua firme s-a incheiat la data de 12 iulie un

contract de vanzare de actiuni avand ca obiect transferul "intregului capital, drepturile si actiunile

pe care le detine BKP la RAFO".

Cumparatorul trebuia sa fie imputernicit, conform acordului semnat, sa participe la toate

adunarile actionarilor RAFO si sa voteze in cadrul acestora.

Actul Tribunalului Bucuresti mai mentioneaza ca, desi pana la data de 28 noiembrie 2005,

BKP si-a indeplinit in mare masura obligatiile asumate prin contract, dupa aceasta data, firma nu

a mai comunicat catre Calder A International convocatorul unei adunari a actionarilor stabilita

pentru 20 decembrie 2005, si nici nu a emis o procura speciala catre cumparator, "incalcand

flagrant dispozitiile contractului".

Astfel, Tribunalul Bucuresti a admis cererea forumulata de Calder A International si a

suspendat exercitarea de catre BKP a dreptului de vot in adunarea generala a actionarilor

prevazuta pentru data de 20 decembrie.

Referindu-se la acest aspect, Marian Iancu a declarat ca in AGA din 20 decembrie

potentialul cumparator a urmat toate procedurile legale care ii stateau la indemana, si anume de

a-si exercita un drept pe care legea romana nu i l-a conferit inca.

Presedintele BKP a adaugat ca, initial, a luat act de faptul ca s-a emis o ordonanta

presidentiala cu privire la suspendarea dreptului de vot, insa ulterior o alta instanta a repus BKP

in drepturi, iar firma a convocat o noua adunare generala a actionarilor pentru data de 7

februarie.

Potrivit anuntului publicat pe site-ul BVB, actionarii RAFO vor analiza "modul in care

reprezentantul administratorului unic V&V Tranding Company a obstructionat exercitarea

dreptului de vot al actionarului majoritar BKP, favorizand interesele unei terte societati, in care

este interesat, in mod direct sau indirect". 

Marian Iancu precizeaza ca nu exista un conflict intre actionar si administratorul unic,

mentionand insa ca prioritatile pe care BKP si le asuma, si pe care le va impune "actualului sau

viitorului administrator unic", sint achitarea obligatiilor bugetare si a celor fata de alti creditori.

In comunicatul Calder se spune ca nici una din partile semnatare ale contractului de

vanzare-cumparare a actiunilor nu au facut demersuri oficiale pentru rezilierea acestui acord.

"Calder A International BV face precizarea ca si-a respectat in totalitate obligatiile

prevazute in contract si, mai mult decat atat, a manifestat intelegere fata de BKP, cand aceasta

din urma a intampinat dificultati in indeplinirea propriilor obligatii ce ii reveneau", se arata in

comunicat.

De asemenea, sursa citata mentioneaza ca isi va exercita dreptul de vot care ii revine in

calitate de actionar la AGA convocata pentru data de 7 februarie.

Din punctul de vedere al Calder A International, administratorul unic V&V Trading

Company nu a facut altceva decat sa isi duca la indeplinire sarcinile si obligatiile ce ii reveneau

conform planului de reorganizare al rafinariei si, prin urmare, nu exista nici un temei pentru

revocarea sa.

De asemenea, in comunicat se mai arata ca sechestrul pus de Parchet asupra actiunilor

este o "masura asiguratorie intr-un proces penal aflat inca in desfasurare, ale carui cauze nu au

nici o legatura cu intelegerea dintre cele doua companii".

La jumatatea lunii noiembrie 2004, fostul Guvern a aprobat o ordonanta de urgenta care

prevede transferul catre AVAS a creantelor fiscale detinute de Ministerul Finantelor Publice, la 31

octombrie 2004, la Rafo si Carom, reprezentind impozite, taxe, contributii si alte venituri fiscale,

inclusiv accesoriile aferente acestora, in vederea recuperarii.

Conform actului normativ, AVAS urma sa preia si creantele detinute la cele doua societati

de Directia Vamilor Iasi. Valoarea totala a creantelor era contabilizta la circa 15.000 miliarde lei

vechi, din care aproximativ 8.000 miliarde lei reprezinta datoriile Carom.

Cabinetul Tariceanu a suspendat, in decembrie 2004, pentru o perioada de 90 de zile,

actul normativ mentionat, pentru a reevalua impactul masurilor cuprinse si pentru a clarifica

litigiile juridice rezultate. Actul normativ a fost mai apoi respins si de Parlament.

In luna martie 2005, actionarii societatii au votat planul de reorganizare a RAFO,

document care prevedea transformarea tuturor datoriilor societatii in actiuni. Prin aceasta masura,

statul ar fi devenint unul dintre principaliii actionari ai rafinariei.

Demersul a fost insa contestat de o parte din creditori, iar conversia creantelor a fost

invalidata in justitie in luna septembrie a anului trecut.

Dupa o serie de probleme legate de aprovizionarea cu titei, care au dus si la oprirea

rafinariei in luna aprilie 2005, RAFO si-a continuat activitatea in baza unui contract de procesare

cu firma Expanet Trading.

Comunicatul Calder A International mentioneaza ca respectiva companie apartine

"aceluiasi grup economic" cu societatea care a cumparat actiunile RAFO de la BKP.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.