Proiectul de Constitutie al Guvernului, criticat din interiorul PDL
Deputatul PDL Sever Voinescu crede ca e nevoie de o constitutie scrisa de la cap la coada, una care ar trebui sa clarifice statutul presedintelui si sa redeseneze administrativ-teritorial tara. "Am citit proiectul de Constitutie pe care guvernul l-a trimis, cu propunere de initiere, presedintelui Basescu. Marturisesc sincer: aveam asteptari mai mari. (...) acceptind aproape tot ce se gaseste in acest proiect, spun clar: e prea putin! Orice analiza a sistemului constitutional romanesc arata ca defectiunile acestuia sint profunde "" Constitutia are nevoie de reparatii capitale", arata Voinescu pe blogul personal. Acesta sustine ca e "nevoie de o noua Constitutie rescrisa de la cap la coada, si nu de o lege care modifica niste articole din actuala Constitutie. Prin urmare, as socoti proiectul Guvernului doar un prim pas pe drumul unei serioase reforme constitutionale. Cred ca sistemul de "checks-and-balances" intre puterile statului trebuie complet regindit. Nu doar control reciproc ("reciproc" este cuvintul esential aici) intre puterile statului, dar si limitari serioase. Adesea, legislativul face ceea ce trebuie sa faca executivul, executivul legifereaza abundent (slava Domnului, acum s-a mai oprit!), puterea judecatoreasca face singura legi si decide asupra executiei bugetare, legislativul decide cine este trimis in judecata si cine nu etc. In fine, Constitutia trebuie sa propuna un stat mic, dar puternic. Asta inseamna un stat descentralizat. De altfel, un Parlament unicameral poate avea sens intr-o paradigma democratica numai daca Romania are un stat puternic descentralizat si o cu totul alta organizare administrativ-teritoriala. M-as fi asteptat ca Guvernul sa propuna, deja, un anumit proiect in acest sens, pentru ca momentul modificarii Constitutiei este cel mai potrivit pentru a opera si reorganizarea administrativ-teritoriala", puncteaza Sever Voinescu.
Alt rol pentru presedinte
Pedelistul crede ca ar trebui transata clar si situatia presedintelui: "Constitutia trebuie sa scape de citeva ipocrizii. Figura presedintelui, plutind undeva deasupra executivului, dar nefiind chiar executiv, mi se pare insuficient conturata. Daca presedintele este parte a executivului, atunci vedem asta clar, in Constitutie.Sa transformi peste noapte liderul unei miscari politice de succes (ca de-aia cistiga prezidentialele) intr-un tatuc care-i iubeste si-i dojeneste egal pe toti actorii politici - asa cum face actuala Constitutie "" mi se pare, cum spuneam, o ipocrizie fara margini."