Primarul din Popesti il acuza pe Costel Cucuta de fals
Nicolae Ciocanel, primarul comunei Popesti contesta o decizie judecatoreasca, acuzindu-l pe juristul Costel Cucuta ca ar fi folosit acte false in procesul pe care l-a cistigat. Este vorba despre o hotarire a instantei din martie 2004, prin care s-a decis ca Primaria Popesti sa ii restituie lui Costel Cucuta 2,45 hectare de vie si titlul de proprietate asupra acestei suprafete, plus despagubiri in valoare de 100 de milioane lei si cheltuielile de judecata. Aceasta suma a fost calculata in virtutea faptului ca, in decurs de trei ani, de cind i-a fost reconstituit dreptul de proprietate lui Cucuta asupra terenului, atit ar fi putut cistiga acesta din comercializarea viei, daca ar fi avut-o in posesie. Pentru a intra in posesia despagubirilor, in decembrie 2004, cu ajutorul unui executor judecatoresc, juristul din Urechesti a infiintat poprire, care insa nu a fost confirmata si nici executata, neretinindu-se nici o suma de bani. "Primarul a dat dovada de rea credinta si a refuzat nemotivat sa-si indeplineasca obligatiile privind poprirea. Am apelat din nou la instanta, cu o cerere de validare poprire, cu amendarea tertului poprit, respectiv a primarului", motiveaza Costel Cucuta. Din actele depuse la dosar rezulta ca, de cind a inceput acest ultim proces, primarul din Popesti nu a venit la nici un termen, invocind tot felul de scuze. Primarul Nicolae Ciocanel spune ca actele privitoare la vie sint false, si de aceea nu da curs deciziei instantei. "Eu astept inca raspuns de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde am facut plingere. De la procuratura mi s-a spus ca e in cercetare. Daca se va dovedi ca actele sint reale, ii vom da via. Referitor la despagubiri, indiferent daca vor fi sau nu bani, daca este pe drept, Cucuta isi va primi banii", promite edilul din Popesti.
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Național
