S-a dovedit inautenticitatea Giulgiului de la Torino
Stiinta a marcat noi puncte impotriva partizanilor autenticitatii Giulgiului de la Torino, o bucata de pinza in care ar fi fost infasurat Isus dupa coborirea de pe cruce, producind unul identic cu mijloace disponibile in Evul Mediu. Falsul a fost realizat la cererea revistei franceze Science et Vie, pentru a aduna elemente stiintifice care sa dovedeasca ca Isus nu a fost niciodata infasurat in bucata de pinza expusa la Torino. Dr. Jacques di Constanzo, de la spitalul universitar de la Marsilia, a reusit astfel sa fabrice un giulgiu identic, aplicind o pinza umeda pe un basorelief reprezentind chipul unui barbat cu barba si par lung, pentru ca aceasta sa-i "impumute formele". Dupa uscare, pinza a fost "tamponata cu solutia colorata", oxid feric, si apoi este colorata cu ajutorul tehnicilor folosite in Evul Mediu. "Este un experiment care demonstreaza ca putem fabrica acasa un giulgiu ca cel de la Torino", a declarat istoricul Paul-Eric Blanrue, care a repetat experimentul marti seara in fata presei. Un alt fapt important, subliniaza revista, este ca "amprenta este fixata ireversibil in fibre". "Tesatura a rezistat la spalare si la incalzirea la 250 de grade", spune cercetatorul. Falsul giulgiu a fost de asemenea tratat cu acizi si "imaginea nu a fost alterata". Potrivit lui Di Constanzi, acest rezultat a fost obtinut gratie "liantului" folosit pentru fixarea culorilor pe tesatura, o gelatina bogata in colagen, produs folosit frecvent in Evul Mediu. Un alt fapt important, subliniaza revista, este ca "amprenta este fixata ireversibil in fibre". "Tesatura a rezistat la spalare si la incalzirea la 250 de grade", spune cercetatorul. Falsul giulgiu a fost de asemenea tratat cu acizi si "imaginea nu a fost alterata". Potrivit lui Di Constanzi, acest rezultat a fost obtinut gratie "liantului" folosit pentru fixarea culorilor pe tesatura, o gelatina bogata in colagen, produs folosit frecvent in Evul Mediu. Dr. Di Constanzo a incercat inca o experienta: sa realizeze un giulgiu imprimat prin "vaporografie, simulind reactiile chimice care au loc pe corpul uman in urma supliciilor". In acest fel nu s-a obtinut insa imprimarea materialului, ceea ce dovedeste ca giulgiul de la Torino nu ar fi putut fi imprimat de corpul lui Isus. De altfel, reaminteste istoricul Paul-Eric Blanrue, inca din secolul al XIV-lea, Papa Clement al VII-lea a precizat in trei documente diferite ca Sfintul Giulgiu nu este originalul, adica cel in care a fost infasurat Isus dupa Patimi. La vremea respectiva, giulgiul nu putea fi expus fara aceasta precizare, pedeapsa fiind excomunicarea din Biserica. Totul pledeaza deci impotriva autenticitatii giulgiului de la Torino. "Dar nu putem convinge pe toata lumea", subliniaza istoricul.
