Politică

Aritmetica fraudei la motiunea anti-Macovei

Ziarul de Vrancea
17 feb 2007 270 vizualizări
126 de senatori # 127 de voturi

Conform documentelor oficiale ale Biroului Permanent al Senatului, la motiunea anti-Macovei s-au inregistrat mai multe voturi decit numarul senatorilor prezenti n aceasta dovada confirma inregistrarea video in care peremistul Claudiu Tanasescu apare ca a votat de doua ori

Partidul Democrat aduce noi dovezi in privinta fraudarii votului de la Senat la motiunea anti-Macovei. Lista de prezenta arata ca in sala au fost prezenti 126 de senatori, 11 fiind absenti, dar procesul verbal

intocmit de comisia de numarare a voturilor asupra motiunii arata ca au fost exprimate 127 voturi. "Am centralizatorul care dovedeste 126 de prezente si 127 de voturi ceea ce ne demonstreaza complicitatea lui Tanasescu", a declarat Adriean Videanu. Aceste documente au fost obtinute oficial de la Biroul Permanent al Senatului, la cererea viceliderului grupului Aliantei D.A., Nicolae Iotcu, senator PD. Conform Regulamentului, art.41, sectiunea 1, secretarului Senatului ii revine obligatia de a urmari prezenta senatorilor in sala si de a consemna rezultatul votului. Asadar, singurul care putea sesiza diferenta dintre numarul senatorilor prezenti si numarul voturilor exprimate este secretarul Senatului, Mihai Ungheanu, senator PRM, colegul lui Dan Claudiu Tanasescu, care a apare in inregistrarea video ca ar fi votat de doua ori la motiunea anti-Macovei din Senat. Democratii acuza faptul ca Ungheanu a semnat pentru conformitate lista prezentilor si rezultatul votului, fara sa sesizeze eroarea. In replica, secretarul Senatului, Mihai Ungheanu sustine ca nu se face vinovat de "complicitate" pentru ca nu avea in sarcina sesizarea diferentei dintre numarul senatorilor prezenti si rezultatul votului. "Atributiile mele in calitate de secretar au fost doar strigarea catalogului si apoi nominalizarea celor absenti. Am intocmit lista cu senatorii prezenti si absenti si am semnat-o. Sarcina mea s-a oprit aici. Comisia de numarare a voturilor trebuia sa compare rezultatul votului cu numarul senatorilor prezenti in sala", a explicat Ungheanu.


Macovei, aruncata in gropa cu lei PSD de la Curtea Constitutionala


Efectele motiunii anti-Macovei sint in disputa, in conditiile in care initiatorii - PC-PSD-PRM - sustin ca este obligatorie pentru institutiile statului solicitarea din textul motiunii ca ministrul Justitiei sa fie demis. De partea cealalta, PD si PLD, ca si inainte de vot PNL, considera ca prin motiune simpla nu poate fi demis un membru al Guvernului. Premierul Tariceanu, care a spus inainte de vot ca nu trebuie sa o demita pe Macovei chiar daca motiunea este adoptata, a anuntat, in urma adoptarii motiunii, ca, in cazul in care Curtea Constitutionala considera ca trebuie sa fie demisa, va da curs acestei pozitii. La Curtea Constitutionala, din cei 11 membri, noua sint numiti de PSD, partid care este semnatar al motiunii - apropiati sau fosti parlamentari ai acestui partid, iar Serban Viorel Stanoiu - unul dintre judecatori - este sotul senatoarei Rodica Stanoiu, fost ministru al Justitiei in Cabinetul Nastase, acum senator PC, semnatara a aceleiasi motiuni.




În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.