Jurnalism cetatenesc
Asta e parerea mea!
3 aug 2009
757 vizualizări
Video-cultura(diatriba mai mult sau mai putin cordiala)
Parafrazindu-l pe Holderin cu al sau vers, "La ce bun poetul, in vreme de seceta?", ne-am putea intreba la ce buna televiziunea in vreme de criza, cu a sa "seceta" de programe, nu de calitate, ar fi prea relativa aprecierea asta, dar care sa lase macar, intr-un fel sau altul, urme pozitive in creierele sau inimile noastre. Explicatia lui Octavian Paler vizavi de interogatia poetului german are la baza cuvintul , in sensul ca menirea poetului nu este aceea de a se arata "viteaz" la bine, atunci cind norii se aduna pe cer negresit, ci de a face speranta sa ramina treaza in inimile celor care, in vreme de seceta, par a se indoi ca, totusi, ploaia exista. In ceea ce priveste programele Tv, speranta in realizarea emisiunilor stimulatoare de cortex cerebral, de exemplu, e o iluzie si asta din cauza zeului Rating care transforma orice tentativa televizata lipsita de piine, circ, bici si singe, intr-o batalie pierduta inainte de a avea loc. In cazul programelor Tv, "ploaia" sau nadejdea in realizarea unor emisiuni lipsite macar de grotesc si bascalie de prost gust, pare sa fie peste puterile unor televiziuni pentru care emisia e un business, nu un mijloc de luminare a maselor, cu apropouri la Budha sau Confucius. Insa am inteles motivatia, iar odata cu intelegerea profunda a misiei emisiunilor in cauza, zbucimul meu launtric, de telespectator pina nu demult in agonie, a luat sfirsit. O sa incerc sa ma fac inteles indata. Va rog, in schimb, domnilor producatori de programe tv, sa nu-mi reprosati ingustetea de deontolog fara vocatie in aprecierea emisiunilor dumnevoastra si, mai ales, sa nu-mi faceti trimiteri la telecomanda ca la un autor clasic, indispensabil desavirsirii personale la care, propabil, va inchipuiti, in mod ironic, ca rivnesc. In felul acesta ne-am scuti reciproc de vorbe tendentioase, fie cu privire la banuiala dumneavoastra legata de ipocrizia mea, fie pentru ca ati putea parea cel putin ridicoli daca ati insinua sau exclama ca telecomanda mi-ar oferi prea multe optiuni. Stiti, de regula, dintr-un soi de patriotism care nu are legatura cu faptul ca nu stiu limba bahasa, prefer posturile romanesti, nu pe cele din Indonezia, in mod sigur mai etice sau chiar politically correct... Cum va spuneam, am inteles acolo unde, aparent, parea de neinteles. Anume ca scopul scuza mijloacele si ca, de fapt, telul emisiunilor dumneavoastra este unul nobil, in ciuda cailor neortodoxe prin care se ajunge la el. Incerc sa nu fiu malitios si intratit de incuiat incit sa cred ca as putea fi obiectiv, prefer sa ma situez in limitele unei subiectivitati oneste prin a spune doar ceea ce cred. Ba chiar latura cordiala a argumentatiei abia acum incepe, convins fiind ca, de fapt, noi, telespectatorii, sintem cei care gresim si asta deoarece plecam de la premisa gresita ca ceea ce este rau este implicit si neconstructiv, neintelegind ca, de fapt, emisiunile dumneavoastra chiar ne imbogatesc, rafinindu-ne sistemul de valori de la un episod la altul. Cu o singura conditie, bag de seama. Sa avem o perceptie antonimica a lucrurilor, nu-i asa? Astfel, orice timpenie aparuta pe "sticla" poate sa fie preschimbata intr-un moment de gratie spirituala si nu numai, pe principiul "Cunoscind prostia, iti poti da seama foarte usor ce inseamna desteptaciunea". Cred ca nu exista vreun dubiu legat de imbecilitatea multor emisiuni de la Tv, nu? Aici discutam doar despre impactul lor final, despre rostul lor vizavi de ce am avea sau nu de invatat de la ele. Gindindu-ne ca ne-ati fi jignit inteligenta daca ati fi produs emisiuni din care sa reiasa limpede mesajul initiatic, nu ne ramine decit sa va multumim pentru incercarea de a ne testa vigilenta si pentru subtilitatea de a ne arata printre rinduri drumul luminos. Cine zicea ca dintr-un cimp pirjolit nu pot creste flori, "¦fie ele si de mucigai!?
Constantin Bogdan
Ps: Ar fi totusi si lucruri de la care am avea de invatat din tot ceea ce vedem la Tv, inafara emisiunilor informative? Cu siguranta! Insa cred ca nu intratit de multe incit sa imi vina in minte, acum, mai mult de un exemplu: plinsul amar al unui om pe nume Razvan Lucescu dupa cea mai stralucita victorie a carierei sale de antrenor. Actualul selectioner al nationalei de fotbal realizase ca bucuria sa era intemeiata pe amaraciunea sau pseudoamaraciunea adversarului, nimeni altul decit tatal sau. Un gest cit o mie de cuvinte care exprima o intreaga filosofie de viata si care ma face bucuros ca am, totusi, un televizor. Oricit de patetic sau aiurea ar suna asta"¦
Ziarul de Vrancea nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.
