Ultima oră

Trei angajaţi ai Primăriei Cîrligele, „tun” de un miliard de lei

Ziarul de Vrancea
26 apr 2012 18374 vizualizări
Aceştia sînt acuzaţi că au prejudiciat primăria cu aproape 100.000 de lei, bani adunaţi din taxe şi impozite u prejudiciul a fost descoperit de Curtea de Conturi, iar dosarul a ajuns la Parchet u banii au dispărut prin complicitatea contabilei, a casierului şi a unui al treilea angajat u primii doi şi-au schimbat slujbele, în timp ce al treilea a fost dat afară u primarul PSD Ştefan Moscu a refuzat să comenteze “tunul” dat de subordonaţii săi

Trei angajaţi ai Primăriei Cîrligele sînt cercetaţi penal pentru delapidare. Potrivit datelor furnizate de anchetatori, Nicoleta Luciana Ciuciur, Nicuşor Gabriel Arghiroiu şi Madelena Preda sînt acuzaţi de către poliţişti şi procurori că ar fi făcut pierduţi aproape 100.000 de lei (un miliard de lei vechi) din taxele care ar fi trebuit să ajungă în bugetul primăriei. Dosarul a fost instrumentat mai multe săptămîni de ofiţerii de la Serviciul de Investigare a Fraudelor din cadrul IPJ Vrancea. Totul a ieşit la iveală în urma unui control efectuat de cei de la Curtea de Conturi la începutul acestui an, care au descoperit nereguli în contabilitate. “Dosarul a fost în lucru la Serviciul de Investigare a Fraudelor. Se fac cercetări pentru săvîrşirea infracţiunii de delapidare. Dosarul a fost înaintat deja pentru continuare cercetărilor celor de la Parchetul Vrancea”, ne-a spus inspectorul Bogdan Toader, de la IPJ Vrancea. Primarul social – democrat Ştefan Moscu de la Cîrligele nu a vrut să comenteze situaţia, motivînd că nu poate să discute pînă nu se va ajunge la o soluţie definitivă în urma constatărilor Curţii de Conturi. Este însă ciudat cum trei funcţionari dintre ai săi să dea un astfel de “tun”, ţinînd cont de faptul că este o primărie de comună, unde fiecare ştie ce face celălalt. De asemenea, situaţia anunţată de Curtea de Conturi nu rezonează cu prestigiul Primăriei Cîrligele, care a cîştigat numeroase proiecte pe bani europeni, de valori foarte mari. “Tunul” dat de angajaţii lui Moscu este unul consistent, asta dacă ne raportăm la bugetul de anul trecut care avea 3,7 miliarde de lei vechi, bani obţinuţi din taxe şi impozite pe proprietate. Practic, aproape un sfert din banii cetăţenilor s-au… evaporat.

Vinovaţii au plecat sau au fost mutaţi pe alte posturi

Potrivit informaţiilor noastre, la începutul anului Curtea de Conturi a descoperit că la Primăria Cîrligele există un prejudiciu de peste 100.000 de lei. Din această sumă, o mare parte reprezintă taxe şi impozite colectate de la contribuabili în 2011, care nu s-au regăsit în evidenţele primăriei. Adică banii plătiţi de oameni pentru impozite proprietăţi nu au ajuns în vistieria statului, ci în buzunarul celor trei oameni ai primarului Ştefan Moscu. Restul prejudiciului a fost dat de cheltuielile făcute de o a doua maşină a primăriei, la care autorităţile locale nu ar fi avut dreptul în conformitate cu prevederile OG 80/2001. Madelena Preda a fost contabilul primăriei din Cîrligele şi se pare că la ora actuală ar lucra în altă primărie din judeţ, în urma scandalului cu fondurile dispărute. Asta pentru a i se pierde urma. Casierul Nicuşor Gabriel Arghiroiu ar fi fost mutat pe un alt post, în timp ce a treia persoană cercetată nu mai lucrează nici ea în primărie. Din informaţiile noastre, cei implicaţi ar fi adus înapoi sumele dispărute sau cel puţin o parte din ele. Prejudiciul constatat de Curtea de Conturi a produs agitaţie pe plan local, mai ales că urmează alegerile pentru funcţia de primar. Chiar dacă oficial nu este implicat în acest dosar, primarul PSD Ştefan Moscu poate fi afectat indirect de acest caz, astfel încît a încercat să se delimiteze de persoanele cercetate. Este greu de crezut că se pot face astfel de “măgării” cu banul public într-o primăriei fără ca primarul să nu ştie sau chiar să îşi dea girul. Episodul delapidării va atîrna destul de greu chiar de gîtul actualului primar. (Dan CHIRIAC, Mihai BOICU)



În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 4

Adaugă comentariu
XTC, acum 4388 zile, 10 ore, 57 minute, 53 secunde
bai tudose, am trecut de curand prin cirligele si pot spune ca arata super bine comuna. ca peste tot mai sunt si lichele, oriunde se intampla sa fie. important este ca primarul acolo chiar face super citeste integral
Axel, acum 4388 zile, 14 ore, 50 minute, 47 secunde
bai tudose am fost de curand prin cirligele si pot spune ca se vede ba nebunule ca e gospodarita bine. ca mai sunt si lichele prin primarii, e ca peste tot. dar parerea mea e ca e de apreciat ce s-a citeste integral
cirligean, acum 4388 zile, 18 ore, 9 minute, 25 secunde
Sa va fie rusine ! Articolul miroase de la o posta ca fiind electoral ! De unde are Ziarul de Vrancea aceste date ? Nu face decat jocul politic al anumitor partide, improscand cu noroi munca unuia citeste integral
nicusor tudose, acum 4388 zile, 18 ore, 44 minute, 27 secunde
pai... Nicoleta Luciana Ciuciur..este nepoata dl primar Moscu !in acea primarie este o intreaga retea de neamuri si neveste de militieni...dl moscu fiind recunoscut ptr escapadele dinsului cu anumite citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.