Romsilva muta procesul cu Duta la Prahova
Dosarul "Mosia Vladnicul pentru Gica Duta" se muta din curtea sotiei padurarului social democrat vrincean tocmai la Prahova. Dupa ce a invocat aspecte din Codul Familiei pentru a arata ilegalitatea in care Silva Duta s-a aflat cind sotul sau a cumparat drepturile litigioase pentru mosia din Tanasoaia, cererea Romsilva de mutare a dosarului a fost admisa. "Stramuta judecarea procesului civil ce formeaza obiectul dosarului nr. 2028/91/2011 al Tribunalului Vrancea, de la aceasta instanta, la Tribunalul Prahova. Pastreaza actele de procedura indeplinite. Fara cale de atac", se arata in decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie din data de 8 iulie. Parti in dosarul "Vladnicul pentru Duta" sint Comisia Judeteana si Comisia Locala Tanasoaia de Fond Funciar, Denisa Ileana Cristofil, Gica si Silva Duta si Romsilva. Gica Duta vrea o suprafata de peste 1.400 ha de padure care a apartinut in trecut mosierei Maria Plagino. Pina la instalarea comunismului insa aceasta a instrainat cea mai mare parte de padure, raminind cu circa 300 ha. In acest caz s-a sesizat si Consiliul Superior al Magistraturii, dupa ce Ziarul de Vrancea a dezvaluit amanunte din dosar. Gica Duta este fost subsecretar de stat PSD la Paduri in Ministerul Agriculturii, in prezent fiind angajat al Directiei Silvice Focsani, ca inginer responsabil cu mijloacele fixe. Conducerea Directiei Silvice a apreciat ca angajatul sau nu este incompatibil in calitate de proprietar de padure cu functia pe care o ocupa. "Sint situatii de incompatibilitate cele in care angajatul nostru ar avea vreo calitate intr-o societate care are ca profil exploatarea masei lemnoase, societate care sa aiba relatii comerciale cu Romsilva. Ca si proprietar de padure, nu exista situatie de incompatibilitate", a precizat Titi Olteanu, purtatorul de cuvint al Directiei Silvice.
Duta le cere sefilor sai sa nu-i mai exploateze padurea
Fostul subsecretar de stat a cerut instantei de la Adjud, printr-o ordonanta presedintiala, ca Directia Silvica Focsani sa nu mai exploateze in cele aproximativ 1.400 ha pe care acesta le-a cistigat prin decizia judecatorilor. Actiunea sa a fost introdusa la inceputul lunii trecute si, in doua termene, respectiv pe 23 si pe 30 iunie, instanta s-a pronuntat in sensul respingerii cererii de ordonanta ca neintemeiata. Dosarul a ajuns in recurs la Tribunalul Vrancea si are ca termen 26 iulie. Reprezentantii Directiei Silvice au precizat ca lucrarile care se fac in suprafata care face obiectul cererii sint perfect legale. (I. CRETU, G. SAVA)