Ultima oră

Oprisan spune ca a reparat drumul spre Cring pe banii lui

Ziarul de Vrancea
18 iun 2009 1437 vizualizări
Itele asfaltarii drumului spre Cring se incurca din nou u baronul Oprisan sustine ca cei 2 km au fost asfaltati de el, in calitate de persoana fizica u la CJ nu exista insa nici un act de donatie pe respectiva portiune a DJ 204E u Oprisan a evitat sa raspunda daca pentru reabilitarea drumului s-a facut licitatie si a specificat ca proiectul aminat va fi curind votat in forma initiala u consilierii PNL ameninta cu sesizari penale daca organele abilitate nu se autosesizeaza in speta drumului spre Petresti u fostul director al APM, Paul Giurca, spune ca nu a dat nici un aviz de interventie pe drumul judetean u pe firul afacerii Asfalt Muncitoresc la Petresti ar putea intra chiar si DNA

Presedintele Consiliului Judetean Vrancea, Marian Oprisan, a elucidat misterul "Triunghiului Bermudelor" de la Petresti, insa risca sa-si aduca DNA-ul pe cap. Acesta a declarat nonsalant reporterilor "Ziarului de Vrancea" ca cei doi kilometri de asfalt fin turnat in campanie pentru anuntata vizita a lui Mircea Geoana au fost suportati din buzunarul sau. De persoana fizica. Care este si presedinte de Consiliu Judetean Vrancea si lider PSD. Baronul a precizat ca proiectul aminat de consilierii judeteni marti, cind acestia nu s-au dumirit unde e drumul respectiv sau de ce este introdus intr-un proiect de aprobare a indicatorilor tehnico-economici cind el este deja reabilitat, va fi cit de curind aprobat in forma sa initiala. Declaratiile facute de Marian Oprisan i-ar putea aduce pe urme DNA-ul, in cazul in care se descopera ca s-au facut plati pentru lucrari ai caror indicatori tehnico-economici sint propusi votului abia acum. "Ce legatura are drumul asfaltat cu proiectul pe de-a-ntregul? Bineinteles ca proiectul va fi aprobat curind in forma sa initiala. Ce, pe portiunea asfaltata nu este nevoie de santuri?", ne-a declarat Marian Oprisan. Intrebat pe baza carei licitatii s-a reabilitat drumul spre Cringul Petresti si de unde a venit finantarea, Marian Oprisan ne-a lamurit: "S-a asfaltat ca asa am vrut eu! Eu l-am asfaltat, in calitate de persoana fizica". "Presedintele Vrancei", cum ii place lui Oprisan sa se autointituleze, ia astfel laurii de intreprinzator cu spirit civic de pe fruntea consilierului judetean PSD, colegul sau, Victor Roman. Acesta a fost reperat inainte de 1 mai controlind daca asfaltul turnat de muncitorii sai corespunde standardelor.


15 km la 30 de miliarde


Potrivit unor declaratii oferite in ziua sedintei de Victor Roman, reprezentantul firmei RomanImpex, acesta a incasat pe 15 km de drum reabilitat in comuna Vinatori 30 de miliarde de lei vechi. Potrivit unui calcul simplu, bazat pe spusele lui Marian Oprisan, baronul ar trebui sa scoata din buzunarul sau de persoana fizica suma de 4 miliarde de lei pe cei 2 km reparati de 1 Mai muncitoresc. In ciuda declaratiilor ironice, Marian Oprisan incearca sa minimalizeze faptul ca lucrarea efectuata de firma lui Roman nu a avut la baza documente legale. De altfel, presedintele Consiliului Judetean Vrancea ne-a spus ca nu vede nici o neconcordanta intre raspunsul sau oferit Ziarului, in care sustine ca "nu a avut nici un contract de lucrari de executie covor asfaltic, in anul 2009, pe distanta Focsani-Petresti" si afirmatiile din zilele respective ale lui Victor Roman, care a precizat ca lucreaza in baza unui proiect al CJ. Potrivit legilor, orice lucrare realizata pe domeniul public trebuie sa aiba la baza o serie de autorizatii, acorduri si avize. In cazul unor donatii sau al unor parteneriate de tipul public-privat, sursa de finantare trebuie sa fie transparenta. Daca Marian Oprisan, in calitate de persoana fizica, ar fi vrut sa doneze o suma de bani pentru reabilitarea drumului spre Petresti, acest act ar fi trebuit aprobat de catre autoritatea care detine in administrare obiectivul de investitii DJ 204E, respectiv Consiliul Judetean. Adica, alesii judeteni ar fi trebuit sa se intruneasca pentru a lua act de aceasta donatie. Pina la aceasta ora, presupusa donatie nu a fost in atentia consilierilor.


Asfaltul spre Petresti frige la talpi autoritatile judetene


Institutiile abilitate sa ofere un raspuns in cazul drumului asfaltat "de la sine" spre Cringul Petresti fug ca dracu"â„¢ de tamiie. Munca depusa in campania pentru europarlamentare de consilierul judetean PSD Victor Roman pare a fi benevola si lipsita de orice documente legale. Cu alte cuvinte, la CJ Vrancea nu e nici o problema daca intii se toarna asfalt si apoi se aproba proiectul de reabilitare. La o zi dupa sedinta de Consiliu Judetean, unde s-a supus votului aprobarea indicatorilor tehnico-economici pentru obiectivul de investitii "modernizare DJ 204 E, sector Focsani (DN2)-Petresti-Balta Ratei-Ciuslea-Strajescu-Doaga (DN 24), km 0^000 "" 21^900", nimeni nu a reusit sa elucideze misterul "Triunghiului Bermudelor" de la Petresti. Potrivit pasilor legali, reabilitarea drumului spre Cringul Petresti trebuia sa treaca prin licitatie publica, sa fie precizata sursa de finantare pentru lucrare si sa beneficieze de aviz de la Agentia pentru Protectia Mediului, conform modificarilor recente aduse Legii 50/1991. Potrivit directorului APM de la vremea turnarii asfaltului, adica 29 aprilie 2009, Paul Giurca, in dosarele sale nu s-a regasit drumul spre Petresti. "Am dat niste avize pentru refacerea unor drumuri, insa nu-mi amintesc sa fi fost si acest drum", ne-a declarat Paul Mihai Giurca. Cum la sedinta de marti cei prezenti nu au reusit sa lamureasca nici pozitionarea geografica a portiunii de drum, completarea a venit de la Viorel Oglan, directorul de la Societatea de Drumuri si Poduri Vrancea. "Acolo e drum judetean, apartine Consiliului Judetean. Lucrarea e facuta, insa daca nu se cer bani pentru ea"¦, covorul asfaltic e un lucru bun pentru comunitate. Consiliul Judetean are atributii de interventie pe drum, noi nu mai avem atribut de administrator. Intr-adevar, domnul Victor Roman are o problema de incompatibilitate in calitatea sa de consilier judetean care a lucrat la drum", ne-a declarat Oglan.


Proiectare fara licitatie


Potrivit proiectului de hotarire, valoarea reabilitarii acestui drum, de la Focsani, prin Petresti si pina la Doaga este de peste 39 de milioane de lei, bani care ar trebui utilizati pentru repararea a 22 de kilometri de sosea, in 2 ani. Pentru modernizarea DJ 204E, Consiliul Judetean Vrancea a realizat devizul general printr-o firma de proiectare din Bacau, fara ca aceasta sa fie selectata in urma unei licitatii. SC Rutier-Conex XXI SRL Bacau, firma de proiectare drumuri si poduri preferata de CJ a fost implicata in urma cu patru ani intr-un scandal legat de incasarea sumei de 250 mii euro din finantari Sapard. Si Inspectoratul de Stat in Constructii paseaza responsabilitatea unui eventual control in chestiunea drumului de la Petresti. Noul director agreat de PSD, Cristinel Prescornitoiu, anticipind aspectul juridic al problemei, a fost de parere ca la Cring s-au realizat lucrari de intretinere a drumului si nu de reabilitare. "Noi ne dam acordul in privinta unor lucrari de stabilizare. La Petresti e vorba de o lucrare de intretinere si noi nu avem nici o calitate sa controlam", a precizat Prescornitoiu.


Oprisan ar putea intra din nou in vizorul DNA


Conducerile PNL si PD-L au declarat ca vor discuta in cadrul Birourilor Politice Judetene chestiunea asfaltarii de la Cringul Petresti. Cei mai porniti sa afle pe ce baza "persoana fizica" Marian Oprisan a turnat bitum la Cring par a fi liberalii. De altfel, in cadrul sedintei de CJ de marti, consilierul PNL Catalin Popescu a declarat ca asteapta ca organele competente sa se autosesizeze. "Daca nu se va autosesiza din oficiu, grupul consilierilor PNL va propune conducerii partidului sa facem sesizare la Parchet", ne-a declarat si Fevronia Stoica, consilier judetean liberal. Atit conducerea Parchetului Focsani, cit si cea a Politiei a sustinut ca, momentan, nu este de competenta lor. Rolul lor va aparea dupa eventuale controale realizate de cei de la Camera de Conturi sau Garda Financiara. Singurul reprezentant al unei institutii care a recunoscut ca se poate autosesiza din oficiu a fost procurorul sef al DNA, Daniel Morar. "Afacerea Asfalt Muncitoresc la Petresti" ar putea intra in vizorul DNA, numai daca se va dovedi ca lucrarile au fost deja achitate de CJ inainte ca indicatorii tehnico-economici sa fie aprobati de consilierii judeteni. (Iulia CRETU, Doina GANEA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 4

Adaugă comentariu
, acum 737016 zile, 21 ore, 40 minute, 40 secunde
ba..ce mai conteaza...cine cat a platit si de unde....important este ca masinile noastre circula in conditii bune...asta e important..restul e gargara
, acum 737016 zile, 21 ore, 40 minute, 40 secunde
Ei , mai bobo , vai de tine , cat esti de incult !!!!!!!!!!!! Nu conteaza cum circula masina ta spre Crang , ci faptul ca traim intr-o Romanie unde minciuna e la loocul cel mai de cinste , sta la masa citeste integral
, acum 737016 zile, 21 ore, 40 minute, 40 secunde
oare de unde are nea OPRISAN bani de a achita factura domnului roman, cand el se vaita mereu ca nu are bani si e creza financiara la el in buzunar?????? sa-l credem? eu unul zic nu? vom trai si vom citeste integral
, acum 737016 zile, 21 ore, 40 minute, 40 secunde
tot firma domnului ROMAN si....tot din banii Presedintelui Vrancei a fost asfaltat si drumul din Biliesti ..,iar DJ Focsani -Suraia este plina de cratere. Multumim domnului presedinte ca ne pune pe citeste integral
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.