Ultima oră

Achitare pe toată linia în dosarul adeverinţelor false de la Ciorăşti

Gabriel Sava
22 dec 2016 3451 vizualizări
Prima instanţă a dispus achitarea primarului de la Ciorăşti, a viceprimarului şi a medicului, precum şi a consilierului personal al edilului u cei patru au fost trimişi în judecată în dosarul adeverinţelor de la prezidenţialele din 2014

Judecătoria Focşani s-a pronunţat recent într-un dosar privind comiterea mai multor infracţiuni în strânsă legătură cu procesul electoral din toamna anului 2014, de la alegerile pentru preşedintele României. Instanţa a dispus achitarea integrală a celor trei inculpaţi trimişi în judecată de procurorii vrânceni în cursul anului trecut. Instanţa a apreciat ca temei de achitare că faptele nu au fost comise cu vinovăţia prevăzută de lege. ”Achită pe inculpatul Oancea Mihai Răzvan, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată(…)  achită pe inculpatul Militaru Costel, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals, (…) achită pe inculpatul Braicău Nicolae Gabriel, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, (…) achită pe inculpatul Bunea Ionel, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată”, se arată în decizia judecătorilor focşăneni. Judecătorii au mai dispus şi anularea adeverinţelor emise de medical Mihai Răzvan Oancea. ”Dispune desfiinţarea totală a documentelor intitulate ,«adeverinţe medicale’», emise la data de 14.11.2014 de medicul specialist MF Oancea Mihai Răzvan, Cod : (...), pe numele beneficiarilor (….)”, se mai arată în decizia judecătorilor focşăneni.

Ce au reţinut procurorii în materialul de urmărire penală

Principalul acuzat în acest dosar a fost medicul de familie Mihai Răzvan Oancea, de 32 de ani, care, este medic de familie la Măicăneşti. Medicul a fost acuzat de fals în înscrisuri sub semnătură privată, iar Costel Militaru, consilierul primarului, de uz de fals. Procurorii au stabilit că toate faptele au legătură cu alegerile prezidenţiale din noiembrie 2014, când primarul şI viceprimarul i-ar fi solicitat mai multe adeverinţe medicale lui Oancea, din care să ateste că persoane din comună sunt netransportabile în scopul folosirii urnei mobile. Primarul Braicău, care ar fi discutat cu medicul încă din perioada campaniei electorale, l-a ajutat pe Oancea să ocupe postul de medic de familie la Râmniceni. Pentru acest lucru ar fi determinat mai mulţi locuitori să renunţe la calitatea de pacient pe listele medicului din Ciorăşti, Gabriela Haiducu, soţia fostului primar, deşI acestea nu şi-ar fi exprimat în mod concret acceptul în acest sens. Tocmai din rândul acestor persoane, medicul Oancea ar fi atestat prin adeverinţele medicale că acestea suferă de afecţiuni care le fac netransportabile, urmând ca pe la acestea să ajungă urna mobilă. Consilierul primarului, Costel Militaru a fost cel care ar fi dus adeverinţele medicale în secţiile de votare. Adeverinţele ar fi fost completate la cererea primarului care nu a recunoscut acest lucru şi prin mijlocirea viceprimarului, care ar fi discutat direct cu medicul de familie. În timp ce medicul a recunoscut, ceilalţi au avut diferite versiuni. Primarul de la Ciorăşti a susţinut în permanenţă că este nevinovat. “Eu nu am discutat niciodată cu medicul (n.r.- Mihai Răzvan Oancea) această problemă, a adeverinţelor pentru persoanele netransportabile. Am avut şi o confruntare în cadrul cercetărilor penale în care medicul a spus iniţial că eu aş fi venit la el, apoi că el a venit la mine şi ultima dată că am fi vorbit la telefon. Totul este o mascaradă politică, la cererea lui Marian Oprişan, şeful PSD Vrancea”, a acuzat primarul Gabriel Braicău la momentul în care a fost trimis în judecată. Decizia nu este definitivă şi poate fi contestată la instanţa superioară, lucru pe care trei dintre inculpaţi, cu excepţia medicului, l-au făcut déjà. (Gabriel SAVA)


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 1

Adaugă comentariu
vrinceanu, acum 2692 zile, 20 ore, 37 minute, 30 secunde
Daca au fost achitati ce mai contesta ? In Romania faptele ilegale sunt considerate legale ?
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.