Tâlharul din Sud a acţionat alături de concubina sa
Autorul faptei de tâlhărie comisă într-un gang din cartierul Sud al municipiului Focşani a fost trimis în judecată. Gheorge Tudor, de 31 de ani, din Mărăşeşti, va da explicaţii judecătorilor pentru două fapte: un furt calificat şi cea de tâlhărie calificată. Furtul a fost comis pe 4 septembrie, când bărbatul i-a sustras unui tânăr suma de 150 lei. Pe 4 septembrie, inculpatul şi partea vătămată au plecat de la un cazino din municipiu iar Tudor i-a cerut tânărului să-l împrumute cu o sumă de bani. În momentul în care victima a scos portofelul pentru a-i da suma cerută, inculpatul i-a sustras acestuia 200 lei, din care i-a înapoiat apoi 50 lei. Tudor a pretins că suma reprezintă mai mult decât banii ceruţi pentru că ”el este băiat de băiat”. La plecare, inculpatul l-a pupat chiar pe obraz pe tânăr. Victima a constatat ulterior că nu mai are cei 200 lei şi a mers la poliţie unde a depus plângere.
Tâlhărie comisă la adăpostul întunericului
Pe 13 noiembrie, în jurul orei 21.30, prin violenţă şi ameninţări cu violenţă, Tudor a deposedat o altă parte vătămată de suma de 100 lei. La cea de-a doua faptă a fost însoţit de Andra Anişoara Iosofache, din Focşani, concubina sa, care a fost trimisă în judecată pentru complicitate la tâlhărie calificată. Victimă a fost tot un tânăr de 18 ani. Pe un gang din cartierul Sud, într-un loc întunecos, Tudor l-a prins pe acesta de gât şi i-a luat din buzunar telefonul mobil, pe care i l-a aruncat concubinei sale, după care i-a pretins victimei suma de 50 lei dacă vrea să-l recupereze. Tânărul a fost de acord să-i dea suma cerută, iar în momentul în care a căutat banii, inculpatul l-a agresat şi l-a buzunărit iar sub ameninţarea violenţelor i-a luat alţi 50 lei pe care partea vătămată îi mai avea asupra sa. Telefonul mobil i-a fost înapoiat, după care cei doi s-au făcut nevăzuţi. Concubina inculpatului, la rândul său inculpată în acest dosar, a fost trimisă în judecată în calitate de complice. După fapta de tâlhărie, inculpatul a fost ulterior identificat şi reţinut preventiv însă, pe 22 noiembrie, instanţa a respins propunerea de arestare preventivă a bărbatului faţă de care a dispus măsura arestului la domiciliu. Aceasta urmează să fie verificată în procedura de Cameră Preliminară. (Gabriel SAVA)
