Doi ani de închisoare cu suspendare pentru generalul SRI Petrache Candea
Final de proces pentru fostul şef al SRI Vrancea, care a condus serviciul de informaţii în perioada anilor 2000, generalul de brigadă (r), actualmente pensionar, Petrache Candea. La finalul lunii decembrie a anului trecut, completul de recurs format din cinci judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a decis o pedeapsă de doi ani de închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pe un termen de încercare de patru ani, după ce Candea a fost găsit vinovat de comiterea infracţiunilor de instigare la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice şi instigare la infracţiunea de fals intelectual în legătură directă cu o infracţiune asimilată celor de corupţie. În acelaşi dosar au mai fost condamnaţi Adrian Bărbulescu, general de brigadă (r), locţiitor al şefului Corpului de control din cadrul Serviciului Român de Informaţii, a colonelului (r) George Icleanu, a locotenent colonelului (r) Dumitru Dănuţ Vlădica, pentru comiterea aceloraşi infracţiuni, toţI foşti lucrători în cadrul Serviciului Roman de Informaţii, tot la pedepse de cate doi ani cu suspendarea executării acesteia. Tot prin sentinţa de luna trecută, instanţa i-a obligat pe cei patru la plata în solidar a sumei de 33,725 milioane lei către partea civilă SRI.
Locuinţa de serviciu, cumpărată în mod ilegal
În rechizitoriul întocmit de Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) Secţia Militară, procurorii au reţinut că la data de 25 ianuarie 2005, Adrian Bărbulescu, George Icleanu şi Dumitru Dănuţ Vlădica au elaborat un raport în care au avizat favorabil solicitarea superiorului lor Petrache Cândea, la acea dată şef al Corpului de Control al SRI, de cumpărare a unui apartament, locuinţă de serviciu, situat în Bucureşti, deşi acesta nu îndeplinea toate condiţiile legale de cumpărare a unei locuinţe de serviciu. În cuprinsul raportului, cei trei au consemnat date nereale referitoare la presupusele motive în baza cărora Cândea ar fi fost îndreptăţit să cumpere locuinţa de serviciu. Aceştia au avizat favorabil cererea lui Cândea fără să verifice şi să analizeze în mod temeinic temeiurile legale şi oportunitatea vânzării locuinţei, după cum au indicat procurorii. Ca urmare, la data de 18 martie 2005, a fost încheiat contractul de vânzare – cumpărare a imobilului între S.R.I. şi inculpatul Cândea Petrache. În acest fel, notează procurorii, Serviciul a fost prejudiciat cu suma de 337.250.569 lei vechi, ce reprezintă diferenţa între valoarea de piaţă a apartamentului la momentul cumpărării, respectiv 1.566.490.000 lei vechi şi suma efectiv achitată - 1.229.239.431 de lei vechi.
Instanţa a anulat şi documentele falsificate
Completul de recurs a dispus şi anularea unor acte care au stat la baza achiziţionării ilegale a locuinţei de serviciu, respectiv adresa din 18 ianuarie 2005 întocmită de inculpatul Petrache Cândea dar şi raportul din 25 ianuarie 2005 de verificare a îndeplinirii condiţiilor de vânzare si stabilire a oportunitatii vânzării locuintei de serviciu, întocmit de inculpatii Barbulescu Adrian, Icleanu George şi Vlădica Dumitru Dănut. Cândea şi-a cumpărat apartamentul de serviciu primit în Bucureşti la preţ subvenţionat, l-a achitat în câteva luni deşi contractul era pentru 20 de ani, apoi l-a vândut cu 20 de mii de euro profit, potrivit aceloraşi surse. Generalul nu îndeplinea nicio condiţie pentru a primi locuinţă de serviciu. Ancheta procurorilor DNA - Secţia Militară a pornit în ianuarie 2011, când SRI a făcut o plângere la Parchet, arătând că a fost înşelat de fostul general Cândea, pensionat între timp. Pentru că, în 2004, locuinţa lui Cândea nu era încadrată în ”locuinţă de serviciu” ci avea destinaţia de ”cămin de garnizoană” şi fostul şef al Corpului de Control nu îndeplinea condiţiile de acordare a unei asemenea locuinţe deoarece începând din 1990 a deţinut mai multe locuinţe. Fost şef al secţiei judeţene de Informaţii Vrancea, Petrache Candea a fost scos din sistem la finalul guvernării CDR, în anul 2000, dar a fost reactivat în 2001, după revenirea PSD-ului la putere şi chiar avansat pe o funcţie mai mare la Bucureşti, semn că a fost de folos sistemului. În ultimii ani fostul ofiţer s-a retras din viaţa publică. (Gabriel SAVA)