Local

Focșăneanul Dumitru Avram zis „Upi” chemat să dea declarații într-un nou dosar penal

Ziarul de Vrancea
3 mai 2024 2757 vizualizări

Dumitru Avram, alias Dan Parfum sau „Upi” susține că este victima unui nou abuz, după ce a fost chemat să dea declarații într-un dosar penal aflat în lucru, pentru inducerea în eroare a organelor judiciare, ca urmare a scandalului petrecut în Piața Moldovei din Focșani, în cursul anului trecut

„Upi” acuză un nou abuz asupra sa, după ce a fost chemat să dea declarații într-un dosar care îl vizează, ca urmare a unor declarații pe care le-a dat anul trecut, când a sesizat că ar fi fost tâlhărit de oamenii legii în Piața Moldovei din municpiul Focșani. Faptele reclamate de „Upi” s-au petrecut pe 8 ianuarie 2023, când Dumitru Avram a parcat neregulamentar vehiculul pe care îl conducea în zona pieței, iar la fața locului au venit mai multe echipaje de polițiști locali și de jandarmi. Atunci, după cum a susținut „Upi” în plângerea penală depusă la organele abilitate, acesta ar fi fost bruscat și unul dintre polițiști i-ar fi sucit mâna la spate și i-ar fi luat telefonul mobil, după care, la câteva minute, i l-ar fi înapoiat, aruncându-l pe bancheta mașinii sale. În cursul aceluiași incident, „Upi” a apelat numărul unic de urgență 112 și a solicitat intervenția unui echipaj de poliție. Conform documentelor din dosarul penal întocmit la plângerea depusă de Dumitru Avram, acesta a solicitat la 112 intervenția unui echipaj pentru că „Nu am făcut nimic. Am parcat un pic acolo și gata, au tăbărât pe mine! Mi-a luat telefonul din mână, m-a tâlhărit (...) unul dintre polițai m-a tâlhărit, mi-a luat telefonul cu forța din mână... au abuzat...”, se arată în procesul verbal de transcriere a fișierelor de sunet după apelurile dintre „Upi” și operatorul de la 112. Dan Parfum a fost atunci sancționat contravențional cu suma de 2000 lei pentru că ar fi apelat în mod nejustificat numărul unic de urgență 112 iar acesta a depus plângere sub aspectul comiterii infracțiunilor de purtare abuzivă, abuz în serviciu și tâlhărie. În același dosar, conform declarațiilor date de agentul de poliție B. A., din cadrul Biroului de Ordine Publică al Poliției municipiului Focșani, acesta a precizat că a fost solicitat să intervină în sprijinul unui coleg de la Serviciul Rutier care sancționa un conducător auto care devenise recalcitrant (n.r.- în speță, Dumitru Avram). 

Ce a declarat polițiștul acuzat de purtare abuzivă

Legat de incidentul cu telefonul de care Upi a susținut că ar fi fost deposedat cu forța, agentul de poliție a declarat că „După câteva secunde, acesta a coborât din autoturism având asupra lui un telefon mobil pe care îl ținea cu mâna dreaptă ridicată și se ducea spre autospeciala de poliție spunând că filmează. S-a îndreptat și spre noi, iar la momentul la care a ajuns foarte aproape de mine, i-am spus să se îndepărteze. Acesta nu numai că nu s-a îndepărtat, dar a întins mâna cu acel telefon înspre fața mea, la o distanță foarte mică, motiv pentru care am întins mâna pentru a stabili între noi o distanță de siguranță, având în vedere comportamentul sau recalcitrant. (...) La momentul la care eu am întins brațul numitul Avram Dumitru a profitat de faptul că mâna mea ajungea până în dreptul telefonului pe care îl ținea îndreptat spre mine și-a dat drumul aparatului. Atunci eu l-am prins din instinct în palmă pentru a nu cădea pe sol și a se distruge. Imediat i-am solicitat să ia telefonul înapoi, însă el a refuzat, a ridicat mâinile și a spus că l-am tâlhărit”, a declarat agentul de poliție dată în dosarul penal. Soluția dispusă de procurori a fost cea de neîncepere a urmăririi penale față de aspectele sesizare de „Upi” întrucât acestea nu s-ar fi confirmat în cursul anchetei. Conform citației emise de Poliția municipiului Focșani pentru 29 aprilie, ora 11.30, Upi are calitatea de ”suspect în dosarul penal nr (...) cu privire la sesizarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, pentru comiterea infracțiunii prev. și ped. de art 268, alin. 1 din Codul Penal”, respectiv inducerea în eroare a organelor judiciare. Acesta a susținut că ar fi victima unui nou abuz din partea organelor statului. ”Acesta este dosarul penal cu numărul 28 pe numele meu, este o răzbunare pentru toate plângerile pe care eu le-am depus, pentru dosarele penale câștigate de mine, dosare abuzive la adresa mea, așa cum am spus și la CEDO. Eu am fost tâlhărit atunci (n.r.- în ianuarie 2023) de telefon, abuzat, s-a dat NUP (n.r- neînceperea urmăriii penale) iar acum m-au chemat ca inculpat (n.r.- suspect, conform citației) ca să îmi facă necazuri, ca să mă aresteze după dosarul penal, singurul pe care l-am pierdut, cu judecătoarea pe care aș fi amenințat-o”, a declarat „Upi”. 

Citiți și :Plângere penală împotriva oamenilor legii, după o acțiune în Piața Moldovei din Focșani 


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.