4. INCULPATUL ANONIMIZAT 3, [...], cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de:

• complicitate la folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane în formă continuată prev. de art. 48 al. 1 Cod penal cu ref. la art. 301 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (327 acte materiale),

• complicitate ladelapidare în formă continuată, prev. de art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 295 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 308 al 1. Cod penal și art. 35 al. 1 Cod penal (28 de acte materiale)

• -complicitate la folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane, prev. de art. 48 al. 1 Cod penal cu ref. la art. 301 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (8 acte materiale),

• constituirea unui grup infracțional organizat, prev. de art. 367 al. 1 Cod penal, toate infracțiunile cu aplic. 38 al. 1 Cod penal,

5. INCULPATUL ANONIMIZAT 4 [...], pentru comiterea infracțiunilor de:

• complicitate la folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane, prev. de art. 48 al. 1 Cod penal cu ref. la art. 301 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (327 acte materiale),
•  complicitate la abuz în serviciu, prev. de art. 48 al. 1 Cod penal raprtat la art. 132 din Legea 78/2000 cu ref. la art. 297 al. 1 Cod penal, 

6. INCULPATUL ANONIMIZAT 5, [...], pentru săvârșirea infracțiunilor de:

• complicitate la folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane, prev. de art. 48 al. 1 Cod penal cu ref. la art. 301 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (327 acte materiale),
• complicitate la abuz în serviciu, prev. de art. 48 al. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea 78/2000 cu ref. la art. 297 al. 1 Cod penal.

7. INCULPATUL ANONIMIZAT 6, [...] pentru săvârșirea infracțiunilor de:

• complicitate la folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane în formă continuată prev. de art. 48 al. 1 Cod penal cu ref. la art. 301 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (327 acte materiale),
• complicitate la folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane în formă continuată prev. de art. 48 al. 1 Cod penal cu ref. la art. 301 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (8 acte materiale),

8. INCULPATA ANONIMIZAT 7. [...] administrată de ANONIMIZAT 3 pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane în formă continuată, prev. de art. 48 al. 1 Cod penal cu ref. la art. 301 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (327 acte materiale).

9.INCULPATUL ANONIMIZAT 8 zis ,,X”, [...], pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 al. 1 Cod penal.

10. SUSPECTA ANONIMIZAT 9, [...], pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 al. 1 Cod penal.

11. SUSPECTA ANONIMIZAT 10, [...], pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 al. 1 Cod penal.

12. SUSPECTA ANONIMIZAT 11, [...] pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 al. 1 Cod penal.

13. SUSPECTA ANONIMIZAT 12, [...], pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 al. 1 Cod penal.

14. SUSPECTUL ANONIMIZAT 13, [...], pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 al. 1 Cod penal.

15. SUSPECTA ANONIMIZAT 14, [...], pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 al. 1 Cod penal.

16. Infracțiunile de:

- luare de mită prev. de art. 289 al. 1 Cod penal constând în aceea că în cursul anului 2022 numitul C.V.D., în calitate de funcționar public - primar al orașului Mărășești, a beneficiat de foloase necuvenite în sensul că au fost făcute lucrări de renovare la restaurantul firmei Y. (firma administrată în fapt de acesta) fără a fi achitată contravaloarea lucrării, de către numiții ANONIMIZAT 3 și ANONIMIZAT 15 pentru faptul că în cursul anului 2021 le-au fost atribuite direct firmelor Z și ANONIMIZAT 7. contracte de prestări servicii cu U.A.T. Mărășești.

- executarea de activităţi miniere fără permis sau licenţă, cu excepţia cazurilor prevăzute la art. 29 prev. de art. 57 al. 2 din Legea 85/2003 constând în aceea că în cursul lunii martie 2022 angajații W au extras agregate minerale dintr-o suprafață de teren (pășune) proprietate a U.A.T. Mărășești situată în punctul ,,Abator”.

EXPUN URMĂTOARELE:

[...]

I. ÎN FAPT:

Inculpatul C.V.D., în calitate de Primar al orașului Mărășești și ordonator principal de credite,perioada 06.07.2015 – 03.05.2023, numitul C.V.D., în calitate de funcționar public și ordonator principal de credite, respectiv Primar al orașului Mărășești, în baza aceleeași rezoluții infracționale, în mod repetat, administrând în fapt și ANONIMIZAT 7. a semnat un număr de 12 contracte de prestări servicii încheiate între instituția pe care o reprezintă și firma respectivă, un act adițional la un astfel de contract, a aprobat un număr de 149 de ordonanțări de plată și a semnat un număr de 165 ordine de plată, fiind achitată din bugetul local suma de 4.141.775,16 lei către societatea în cauză.

Inculpatul C.V.D., în calitate de administrator de fapt al ANONIMIZAT 7., în perioada 14.01.2016-26.04.2022 și-a însușit împreună cu [...] inculpata ANONIMIZAT 1, sume de bani din contul societății prin achitarea contravalorii unor servicii de cazare și bunuri (obiecte de vestimentație, granit, mobilă) care au fost folosite de către cei doi în interes propriu, în valoare totală de 166.627,84 lei, fără a fi utilizate în interesul societății și dimpotrivă, cntrar obiectului de activitate al acesteia.

Inculpatul C.V.D., în calitate de Primar al orașului Mărășești, prin încălcarea art. 108, 129, 148, 154, 157, 244, 246, 332, 333, 347 și 362 din OUG 957/2019 privind Codul Administrativ, art. 61, 62, 63, 65, 119, 122, 123, din Legea 215/2011 a administrației publice locale, și art. 70, 71, 76 și 79 din Legea 161/2003, a acționat în mod direct pentru ca ANONIMIZAT 7., și S.C. Y. societați pe care le administrează în fapt, să utilizeze în perioada august 2012-iunie 2022 un imobil situat la etajul 1 al Pieței Agroalimentare Mărășești, fără a fi încheiat contract de închiriere, fiind astfel prejudiciat bugetul U.A.T. Mărășești cu suma de 151.040,15 lei, prin neîncasarea contravalorii chiriei.

Inculpatul C.V.D. în calitate de funcționar public, respectiv Primar al orașului Mărășești, a acționat în baza aceleași rezoluții infracționale și la diferite intervale de timp și a îndeplinit mai multe acte (a inițiat proiecte de H.C.L., a semnat contracte de vânzare-cumpărare, a semnat contracte de concesiune) prin care au fost concesionate sau vândute suprafețe de teren proprietate a U.A.T. Mărășești către firmele S.C. Y., ANONIMIZAT 7. și V., care în fapt sunt administrate și controlate de acesta.

Inculpatul C.V.D., în calitate de Primar al orașului Mărășești, începând cu data de 25.01.2015, când a fost inființată ANONIMIZAT 7., a inițiat constituirea unui grup infracțional organizat, la care au aderat inculpații ANONIMIZAT 1, ANONIMIZAT 2, ANONIMIZAT 3 și a fost sprijinit de ANONIMIZAT 4, ANONIMIZAT 5 și ANONIMIZAT 6, vizând obținerea în mod direct de foloase patrimoniale (sume provenite de la bugetul U.A.T. Mărășești, utilizarea unor bunuri imobile fără contract, achiziționarea de terenuri) prin încheierea unor contracte de prestări servicii, vânzare cumpărare sau concesiune, folosindu-se în îndeplinirea scopului infracțional de această societate, pe care a controlat-o nemijlocit pe toată durata funcționării, urmărind mascarea folosirii funcției deținută pentru a favoriza membrii familiei sale.

Inculpata ANONIMIZAT 1, în calitate de administrator de fapt al ANONIMIZAT 7., alături [...], inculpatul C.V.D., în perioada 06.07.2015 – 03.05.2023 a coordonat activitatea firmei și a persoanelor care au pregătit produsele alimentare ce au fost livrate conform unui număr de 11 contracte de prestări servicii de catering încheiate cu U.A.T. Mărășești, ajutând astfel la realizarea obiectului contractelor și la încasarea sumei de 4.141.775,16 lei.

Inculpata ANONIMIZAT 1, în calitate de administrator al S.C. Y. și administrator de fapt al ANONIMIZAT 7., în perioada august 2012-iunie 2022, a utilizat în interesul membrilor familiei sale, un imobil situat la etajul 1 al Pieței Agroalimentare Mărășești, fără a avea încheiat un contract de închiriere cu U.A.T. Mărășești, în spațiul în cauză fiind organizate un bar, o terasă pe timp de vară, un fast-food și tot acolo fiind preparată mâncarea (sandwich-uri) care era livrată conform unor contracte de catering încheiate de ANONIMIZAT 7. cu U.A.T. Mărășești, fiind astfel prejudiciatbugetul U.A.T. Mărășești cu suma de 151.040,15 lei, prin neîncasarea contravalorii chiriei.

Inculpata ANONIMIZAT 1, fiind administrator de fapt al ANONIMIZAT 7., în perioada 14.01.2016-26.04.2022 și-a însușit împreună cu [...], inculpatul C.V.D., sume de bani din contul societății, prin achitarea contravalorii unor servicii de cazare și bunuri (obiecte de vestimentație, granit, mobilă) care au fost folosite de cei doi în interes propriu, în valoare totală de 166.627,84 lei, fără a fi utilizate în interesul societății și contrar obiectului de activitate al acesteia.

Inculpata ANONIMIZAT 1, începând cu data de 25.01.2015, când a fost inființată ANONIMIZAT 7., a aderat la grupul infracțional organizat de [...] C.V.D., la care au mai aderat sau a fost sprijinit de inculpații ANONIMIZAT 2, ANONIMIZAT 3, ANONIMIZAT 4, ANONIMIZAT 5 și ANONIMIZAT 6, vizând obținerea în mod direct de foloase patrimoniale, prin utilizarea unui imobil fără achitarea chiriei și prin derularea unor contracte de prestări servicii încheaiate cu U.A.T. Mărășești, având ca rol coordonarea activității firmei și a a persoanelor care au pregătit produsele alimentare ce au fost livrate conform unui număr de 11 contracte de prestări servicii de catering, încheiate prin încălcarea dispozițiilor legale privind incompatibilitățile.

Inculpatul ANONIMIZAT 2, [...],în perioada 2015-2023, a ajutat la derularea unor contracte de prestări servicii încheiate de ANONIMIZAT 7. (firmă controlată și administrată de inculpații C.V.D. și ANONIMIZAT 1) cu U.A.T. Mărășești prin aceea că a asigurat livrarea produselor contractate către unitățile de învătământ și Centrul Socio-Educațional din localitate.

Inculpatul ANONIMIZAT 2, în perioada august 2012-iunie 2022, a utilizat în interesul membrilor familiei sale, un imobil situat la etajul 1 al Pieței Agroalimentare Mărășești, fără a avea încheiat un contract de închiriere cu U.A.T. Mărășești, în spațiul în cauză fiind organizate un bar, o terasă pe timp de vară, un fast-food, care au funcționat clandestin, coordonând activitățile din spațiul respectiv, fiind astfel prejudiciat bugetul U.A.T. Mărășești cu suma de 151.040,15 lei, prin neîncasarea contravalorii chiriei.

Inculpatul ANONIMIZAT 2, începând cu anul 2015, a aderat la grupul infracțional organizat de [...], C.V.D., la care au mai aderat sau a fost sprijinit de inculpații ANONIMIZAT 1, ANONIMIZAT 3, ANONIMIZAT 4, ANONIMIZAT 5 și ANONIMIZAT 6, care avea ca scop obținerea în mod direct de foloase patrimoniale, prin derularea unor contracte de prestări servicii, având ca rol transportarea și livrarea produsele alimentare conform contractelor de prestări servicii de catering aflate în desfășurareori prin folosirea unui imobil aparținând U.A.T Mărășești fără achitarea chiriei, unde au fost organizate o terasă, un bar și un fastfood, coordonând activitățile din spațiul respectiv.

Inculpatul ANONIMIZAT 3 a înființat la data de 25.01.2015 ANONIMIZAT 7. acceptând să figureze scriptic administrator de drept al societății, care în fapt era administrată de [...], ajutândul în acest fel pe inculpatul C.V.D., primar al orașului Mărășești, să se sustragă verificărilor referitoare la incompatibilități și să acorde un număr de12 contracte de prestări servicii de catering încheiate cu U.A.T. Mărășești, să realizeze obiectul contractelor și să încaseze suma de 4.141.775,16 lei, în perioada 06.07.2015 – 19.06.2023.

Inculpatul ANONIMIZAT 3, în calitate de administrator în drept al ANONIMIZAT 7. în data de 28.01.2015 a împuternicit-o pe inculpata ANONIMIZAT 1 să gestioneze contul societății, permițând astfel ca în perioada 28.01.2016-26.04.2022, aceasta și [...] inculpatul C.V.D., să își însușească sume de bani folosite pentru achiziționarea în interes propriu de mobilier, granit, obiecte de vestimentație și servicii de cazare în valoare totală de 166.627,84 lei, cheltuieli despre care a avut cunoștință permanent și le-a acceptat.

Inculpatul ANONIMIZAT 3, în calitate administrator în drept al ANONIMIZAT 7. în perioada 2015 - 08.12.2021 l-a ajutat pe numitul C.V.D., în calitate de funcționar public, respectiv Primar al orașului Mărășești,să se sustragă verificărilor referitoare la incompatibilități și să îndeplinească mai multe acte (a semnat contracte de vânzare cumpărare, a semnat contracte de concesiune) prin care au fost concesionate sau vândute suprafețe de teren proprietate a U.A.T. Mărășești către firma ANONIMIZAT 7., care în fapt este administrată și controlată de către C.V.D..

Inculpatul ANONIMIZAT 3, a aderat la grupul infracțional organizat de numitul C.V.D. și a înființat la data de 25.01.2015 firma ANONIMIZAT 7. acceptând să figureze scriptic administrator al societății, care în fapt era administrată de [...], permițându-i astfel inculpatului C.V.D., primar al orașului Mărășești, să se sustragă verificărilor referitoare la incompatibilități și să acorde un număr 12 contracte de prestări servicii în perioada 06.07.2015 – 19.06.2023, cu o valoare cumulată de 4.141.775,16 lei, precum și să încheie contracte de concesiune sau vânzare cumpărare cu aceeași firmă.

Inculpatul ANONIMIZAT 4 în perioada 06.07.2015 – 03.05.2023, în calitate de funcționar public, respectiv administrator public al orașului Mărășești, a ajutat [...] să deruleze 11 de contracte de prestări servicii încheiate cu U.A.T. Mărășești, prin intermediul ANONIMIZAT 7., prin aceea că a participat la aprovizionarea cu materii prime, a ajutat la organizarea unor evenimente, la livrarea produselor de catering, a permis folosirea clandestină a unui spațiu situatla etajul 1 al Pieței Agroalimentare Mărășești pe parcursul a mai mulți ani și a aplicat viza ,,Bun de plată” pe un număr de 115 facturi emise de firma în cauză către U.A.T. Mărășești, a aprobat o ordonanță de plată și a semnat 2 ordine de plată în lipsa inculpatului C.V.D., cunoscând că societatea în cauză este administrată în fapt de [...].

Inculpatul ANONIMIZAT 4, în calitate de funcționar public, respectiv administrator public al orașului Mărășești, prin încălcarea atribuțiilor din fișa postului și din contractul de management l-a ajutat pe C.V.D. să încalce dispozițiile legale (art. 108, 129, 148, 154, 157, 244, 246, 332, 333, 347362 din OUG 957/2019 privind Codul Administrativ, art. 61, 62, 63, 65, 119, 122, 123, din Legea 215/2011 a administrației publice locale, și art. 70, 71, 76 și 79 din Legea 161/2003) prin aceea că nu a sesizat organele abilitate și a acceptat ca în perioada august 2012-iunie 2022, [...] să utilizeze fără contract de închiriere și fără a fi achitată chiria și costul utilităților, imobilul situatla etajul 1 al Pieței Agroalimentare Mărășești unde au funcționat un bar, o terasă și un fast food, sau au fost preparate produse alimentare în urma unor contracte de prestări servicii de catering încheiate de U.A.T. Mărășești cu ANONIMIZAT 7.

Inculpatul ANONIMIZAT 4 în calitate de funcționar public, respectiv administrator public al orașului Mărășești, începând cu anul 2015 a sprijinit grupul infracțional organizat, format din numiții C.V.D., ANONIMIZAT 1, ANONIMIZAT 2 și ANONIMIZAT 3, prin aceea că a ajutat [...] să deruleze 11 de contracte de prestări servicii încheiate cu U.A.T. Mărășești, prin intermediul ANONIMIZAT 7., acțiunile sale constând în aprovizionarea cu materii prime, a ajutat la organizarea unor evenimente, la livrarea produselor de catering, a permis folosirea clandestină a unui spațiu la etajul 1 al Pieței Agroalimentare și a aplicat viza ,,Bun de plată” pe facturile emise de firma în cauză către U.A.T. Mărășești, a aprobat ordonanțări de plată și a semnat ordine de plată în lipsa inculpatului C.V.D., cunoscând că societatea în cauză este administrată în fapt de [...].

Inculpatul ANONIMIZAT 5, în calitate de funcționar public în cadrul U.A.T. Mărășești, respectiv administrator al Pieței Agroalimentare Mărășești, a ajutat [...] să deruleze contracte de prestări servicii încheiate cu U.A.T. Mărășești, prin intermediul ANONIMIZAT 7., prin aceea că a participat la livrarea produselor de catering și a permis folosirea clandestină a unui spațiu la etajul 1 al Pieței Agroalimentare, unde personal a și preparat pizza, cunoscând faptul că societatea în cauză este administrată în fapt de [...].

Inculpatul ANONIMIZAT 5, în calitate de funcționar public în cadrul U.A.T. Mărășești, respectiv administrator al Pieței Agroalimentare Mărășești, prin încălcarea atribuțiilor din fișa postului l-a ajutat pe C.V.D. să încalce dispozițiile legale (art. 108, 129, 148, 154, 157, 244, 246, 332, 333, 347362 din OUG 957/2019 privind Codul Administrativ, art. 61, 62, 63, 65, 119, 122, 123, din Legea 215/2011 a administrației publice locale, și art. 70, 71, 76 și 79 din Legea 161/2003) prin aceea că nu a sesizat organele abilitate și a acceptat ca în perioada 2018-iunie 2022, [...] să utilizeze fără contract de închiriere și fără a fi achitată chiria și costul utilităților, imobilul situatla etajul 1 al Pieței Agroalimentare Mărășești unde au funcționat un bar, o terasă și un fast food, sau au fost preparate produse alimentare în urma unor contracte de prestări servicii de catering încheiate de U.A.T. Mărășești cu ANONIMIZAT 7.

Inculpatul ANONIMIZAT 5, în calitate de funcționar public în cadrul U.A.T. Mărășești, respectiv administrator al Pieței Agroalimentare Mărășești, începând cu anul 2018 a sprijinit grupul infracțional organizat format din numiții C.V.D., ANONIMIZAT 1, ANONIMIZAT 2 și ANONIMIZAT 3 prin aceea că i-a ajutat să deruleze contracte de prestări servicii încheiate cu U.A.T Mărășești, prin intermediul ANONIMIZAT 7., acțiunile sale constând în aceea că aparticipat la livrarea produselor de catering și a permis folosirea clandestină a unui spațiu la etajul 1 al PiețeiAgroalimentare, unde persoanl a și preparat pizza, cunoscând că societatea în cauză este administrată în fapt de [...].

Inculpatul ANONIMIZAT 6, după înființarea la data de 25.01.2015 a ANONIMIZAT 7. a acceptat ca în perioada 21.11.2017 – 07.08.2019 să figureze scriptic administrator de drept al societății, care în fapt era administrată de [...], ajutându-l astfel pe inculpatul C.V.D., primar al orașului Mărășești, să se sustragă verificărilor referitoare la incompatibilități și să acorde un contract de prestări servicii (catering-contractul de prestări servicii nr. 827/2018), cu o valoare de 1.499.610 lei fără TVA.lei, totodată persoana în cauză fiind implicată și în activitatea de redactare a avizelor și facturilor fiscale cât și în aceea de livrare a produselor alimentare. De asemenea a semnat documente în calitate de administrator al firmei cum ar fi contracte de muncă.

Inculpatul ANONIMIZAT 6, după înființarea ANONIMIZAT 7. a acceptat ca în perioada 21.11.2017 – 07.08.2019 să figureze scriptic administrator de drept al societății, care în fapt era administrată de [...], ajutându-l astfel pe inculpatul C.V.D., primar al orașului Mărășești, să se sustragă verificărilor referitoare la incompatibilități și să încheie contractual de concesiune nr. 680/15.03.2018 între U.A.T. Mărășești, reprezentată de C.V.D. și ANONIMIZAT 7.reprezentată deinculpat, având ca obiect un teren cu o suprafață de 63 metri pătrați pentru prețul de 2488,5 lei.

Inculpatul ANONIMIZAT 6 a aderat la grupul infracțional organizat de numitul C.V.D. și în perioada 21.11.2017 – 07.08.2019, a acceptat să ,,joace rolul” de administrator de drept al societății ANONIMIZAT 7., care în fapt era administrată de [...], ajutându-l astfel pe inculpatul C.V.D., primar al orașului Mărășești, să se sustragă verificărilor referitoare la incompatibilități și pe membrii grupului să obțină foloase materiale, prin acordarea și derularea unui contract de prestări servicii și încheierea unui contract de concesiune pentru o suprafață de teren de 63 m.p.

Inculpata ANONIMIZAT 7.a fost inființată în anul 2015 cu scopul ca în perioada 06.07.2015 – 19.06.2023 să fie derulate un număr de 12 contracte de prestări servicii de catering încheiate cu U.A.T. Mărășești, fiind încasată suma de 4.141.775,16 lei, societatea fiind utilizată pentru a masca folosirea funcției de Primar al orașului Mărășești deținută de numitul C.V.D., în folosul familiei sale.

Inculpatul ANONIMIZAT 8, zis ,,X”, în data de 06.06.2023, fiind audiat în calitate de martor, a făcut declarații mincinoase, [...].

[...]***

Ansamblul probator administrat în cauză relevă faptul că suspectele ANONIMIZAT 12, ANONIMIZAT 10 și ANONIMIZAT 11 au făcut afirmații mincinoase sau nu au spus tot ce cunoșteau legat de împrejurările esențiale cu privire la care au fost întrebate.

[...]

Din mijloacele de probă administrate în cauză rezultă că numitul ANONIMIZAT 13 a făcut declarații mincinoase cu ocazia audierii în calitate de martor.

[...]Fapta suspectei ANONIMIZAT 9, care fiind audiată în calitate de martor în data de 29.08.2023 [...], realizează conținutul constitutiv al infracțiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 al. 1 Cod penal.[...]

În drept, fapta inculpatului ANONIMIZAT 8 realizează conținutul constitutiv al infracțiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 al. 1 Cod penal, constând în aceea că în data de 06.06.2023, fiind audiat în calitate de martor, a făcut declarații mincinoase, [...]

Se constată că inculpatul ANONIMIZAT 5 a adoptat ca strategie de apărare invocarea constrângerii morale,. [...]

În data de 06.06.2023 a fost audiat în calitate de martor numitul ANONIMIZAT 6. Cu ocazia audierii acesta nu a fost sincer, [...]Cu ocazia audierii în calitate de inculpat ANONIMIZAT 6 a declarat că își menține declarația dată în calitate de suspect.[...]

Cu privire la infracțiunea de luare de mită prev. de art. 289 al. 1 Cod penal constând în aceea că în cursul anului 2022 numitul C.V.D., în calitate de funcționar public - primar al orașului Mărășești, a beneficiat de foloase necuvenite în sensul că a fost renovat restaurantul firmei Y. (firma administrată în fapt de acesta, la care este asociat unic) fără a fi achitată contravaloarea lucrării, de către numiții ANONIMIZAT 3 și ANONIMIZAT 15pentru faptul că în cursul anului 2021 le-au fost atribuite direct firmelor S.C. Z. și ANONIMIZAT 7. contracte de prestări servicii cu U.A.T. Mărășești, urmează a se dispune clasarea cauzei pentru următoarele considerente:

Probatoriul administrat în cauză a relevat că cele două firme cărora le-au fost atribuite contracte cu U.A.T. Mărășești sunt administrate doar scriptic de ANONIMIZAT 3, în fapt fiind administrate și controlate de C.V.D. pentru a accesa bani din bugetul local.

În aceste condiții nu se poate reține că inculpatul C.V.D. și-a oferit singur foloase materiale și nici existența unei legături de cauzalitate între lucrările de renovare ale restaurantului și atribuirea contractelor.

Ansamblul probator a relevat că C.V.D. și membrii familiei sale au beneficiat de bani și foloase materiale prin intermediul ANONIMIZAT 7., dar nu ca urmare a comiterii infracțiunii de luate de mită, ci a infracțiunii prev. de art. 301 al. 1 Cod penal, societatea fiind în realitate administrată și controlată de [...].

Prin urmare se va dispune clasarea cauzei cu privire la infracțiunea de luare de mită, prev. de art. 289 al. 1 Cod penal, întrucât fapta nu realizează condițiile de tipicitate cerute de norma penală.

***

Referitor la infracțiunea de executarea de activităţi miniere fără permis sau licenţă, cu excepţiacazurilor prevăzute la art. 29” prev. de art. 57 al. 2 din Legea 85/2003 constând în aceea că în cursul lunii martie 2022 angajații W au extras agregate minerale dintr-o suprafață de teren (pășune) proprietate a U.A.T. Mărășești situată în punctul ,,Abator”urmează a se dispune clasarea cauzei[...]

Având în vedere aceste aspect, urmează a se dispune clasarea cauzei cu privire la infracțiunea de executarea de activităţi miniere fără permis sau licenţă, cu excepţiacazurilor prevăzute la art. 29” prev. de art. 57 al. 2 din Legea 85/2003, deoarece nu există suficiente mijloace de probă.

****

II. ÎN DREPT

Faptele inculpatului C.V.D. realizează conținutul constitutiv al infracțiunilor de:-folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane în formă continuată, prevăzută de art. 301 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (327 de acte materiale), constând în aceea căperioada 06.07.2015 – 03.05.2023, numitul C.V.D., în calitate de funcționar public și ordonator principal de credite, respectiv Primar al orașului Mărășești, în baza aceleeași rezoluții infracționale, în mod repetat, administrând în fapt și ANONIMIZAT 7. a semnat un număr de 12 contracte de prestări servicii încheiate între instituția pe care o reprezintă și firma respectivă, un act adițional la un astfel de contract, a aprobat un număr de 149 de ordonanțări de platăși a semnat un număr de 165 ordine de plată, fiind achitată din bugetul local suma de 4.141.775,16 lei către societatea în cauză ( a semnat 327 acte corespunzătoare a 327 acte materiale).

- delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 308 al 1. Cod penal și art. 35 al. 1 Cod penal (28 de acte materiale ), constând în aceea că în calitate de administrator de fapt al ANONIMIZAT 7., în perioada 14.01.2016-26.04.2022, în baza rezoluţiei infracţionale unice, în mod repetat și-a însușit împreună cu [...], inculpata ANONIMIZAT 1, sume de bani din contul societății prin achitarea contravalorii unor servicii de cazare și bunuri (obiecte de vestimentație, granit, mobilă) care au fost folosite de cei doi în interes propriu, în valoare totală de 166.627,84 lei, fără a fi utilizate în interesul societății și contrar obiectului de activitate al acesteia.

-, constând în aceea că în calitate de Primar al orașului Mărășești, începând cu data de 25.01.2015, când a fost înființată ANONIMIZAT 7., a constituit un grup infracțional organizat, împreună cu inculpații ANONIMIZAT 1, ANONIMIZAT 2, ANONIMIZAT 3 și a fost sprijinit de ANONIMIZAT 4și ANONIMIZAT 5, vizând obținerea în mod direct de foloase patrimoniale (sume provenite de la bugetul U.A.T. Mărășești) prin acordarea unor contracte de prestări servicii,folosindu-se în îndeplinirea scopului infracțional de ANONIMIZAT 7., pe care a controlat-o nemijlocit pe toată durata funcționării, urmărind mascarea folosirii funcției deținută pentru a favoriza membrii familiei sale.

- abuz în serviciu, prev. de art. 132 din Legea 78/2000 cu ref. la art. 297 al. 1 Cod penal, constând în aceea că în calitate de Primar al orașului Mărășești, prin încălcarea art. 108, 129, 148, 154, 157, 244, 246, 332, 333, 347362 din OUG 957/2019 privind Codul Administrativ, art. 61, 62, 63, 65, 119, 122, 123, din Legea 215/2011 a administrației publice locale, și art. 70, 71, 76 și 79 din Legea 161/2003, a actionat în mod direct pentru ca ANONIMIZAT 7., și S.C. Y. societați pe care le administrează în fapt, să utilizeze în perioada august 2012-iunie 2022 un imobil situate la etajul 1 al Pieței agro-alimentare Mărășești, fără a fi încheiat contract de închiriere, fiind astfel prejudiciat bugetul U.A.T. Mărășești cu suma de 151.040,15 lei, prin neîncasarea contravalorii chiriei.

-folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane, prev. de art. 301 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (8 acte materiale) constând în aceea că în calitate de funcționar public, respectiv Primar al orașului Mărășești a acționat în baza aceleași rezoluții infracționale și la diferite intervale de timp, a îndeplinit mai multe acte (a inițiat proiecte de H.C.L., a semnat un număr de 8 contracte de vânzare cumpărare şi concesiune) prin care au fost concesionate sau vândute suprafețe de teren proprietate ale U.A.T. Mărășești de către firmele SC Y., SC ANONIMIZAT 7. și V., care în fapt sunt administrate și controlate de acesta.

Toate infracțiunile cu aplicarea art. 38 al. Cod penal.

Faptele inculpatei ANONIMIZAT 1 realizează conținutul constitutiv al infracțiunilor de:

-complicitate la folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane în formă continuată prev. de art. 48 al. 1 Cod penal cu ref. la art. 301 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (327 acte materiale), constând în aceea că, în calitate de administrator de fapt al ANONIMIZAT 7., alături de [...], inculpatul C.V.D., în perioada 06.07.2015 – 03.05.2023 a coordonat activitatea firmei și a persoanelor care au pregătit produsele alimentare ce au fost livrate conform unui număr de 11 contracte de prestări servicii de catering încheiate cu U.A.T. Mărășești, ajutând astfel la realizarea obiectului contractelor și la încasarea sumei de 4.141.775,16 lei.

-complicitate la abuz în serviciu, prev. de art. 48 al. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea 78/2000 cu ref. la art. 297 al. 1 Cod penal, constând în aceea că, în calitate de administrator al S.C. Y. și administrator de fapt al ANONIMIZAT 7., în perioada august 2012-iunie 2022, a utilizat în interesul membrilor familiei sale, un imobil situate la etajul 1 al Pieței agro-alimentare Mărășești, fără a avea încheiat un contract de închiriere cu U.A.T. Mărășești, în spațiul în cauză fiind organizate un bar, o terasă pe timp de vară, un fast-food și tot acolo fiind preparată mâncarea (sandwich-uri) care era livrată conform unor contracte de catering încheiate de ANONIMIZAT 7. cu U.A.T. Mărășești, fiind astfel prejudiciat bugetul U.A.T. Mărășești cu suma de 151.040,15 lei, prin neîncasarea contravalorii chiriei.

Citiți textul integral al extrasului rechizitoriului în baza căruia „lotul” primarului Chitic de la Mărășești a fost trimis în judecată la Tribunalul Vrancea în faza de fond a dosarului pentru acuzații de constituire a unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) și alte câteva infracțiuni în documentul atașat acestui articol în format PDF