Local

Baronul Marian Oprișan pierde rușinos, definitiv, procesul cu jurnalistul vrâncean Sebastian Oancea

Ziarul de Vrancea
5 mar 2020 4032 vizualizări

Baronul de Vrancea Marian Oprișan a pierdut miercuri 04 martie 2020 definitiv printr-o soluție a judecătorilor de la Înalta Curte de Casție și Justiție, procesul  demarat în justiție împotriva jurnalistului Sebastian Oancea într-o acțiune de răspundere delictuală.Reaminim că de lungul celor 23 de ani de existență ai Ziarului de Vrancea, Oprișan a hărțuit jurnaliștii și firma editoare a cotidianului nostru în peste 200 de procese penale și civile.Abuzurile de acest fel  exercitate asupra noastră au fost menționate doi ani consecutiv în Rapoartele Departamentului de Stat al Statelor Unite ale Americii referitoare respectarea libertății de expresie a jurnaliștilor din presa locală , în România.

Dovedind că ”nu-l dă afară din casă”, inteligența politică, în urmă cu 4 ani, Marian Oprișan invoca legea, dându-l în judecată pe jurnalistul vrâncean, Sebastian Oancea, pentru că nu ar fi respectat ”regulile de conduită pe care legea sau obiceiul locului” le-ar fi impus și că ar fi adus ”atingere drepturilor sau intereselor legitime ale altor persoane.” Adică baronului și grupului lui organizat de interese jurnalistul Sebastian Oancea i-ar fi încălcat ”regulile de conduită din Vrancea”, pentru că a scris un articol în care i-a numit nababi pe apropiați lui Oprișan: Articolul “Nababii contractelor pe bani publici din județ: deputați, ziariști și sponsori la partid, cu probleme penalea fost dezvoltat și pe pagina proiectului Inițiativa pentru o Justiție Curată.

În dosarul 1091/91/2016 au fost doi intervenienți în numele jurnalistului Sebastian Oancea. Fundația FREEDOM HOUSE, care apără libertatea de exprimare a jurnaliștilor și interesul legitim al publicului de a fi informat și Asociația ACTIVE WATCH. 

Iată pe scurt soluția judecătorilor de la Înalta  Curte de Casați și Justiție în această cauză

"Am repurtat a patra victorie definitivă împotriva baronului Marian Oprişan, în procesul în care îmi cerea 200.001 lei pentru că i-am devoalat devalizarea SC Drumuri şi Poduri, contractele acordate preferenţial protejaţilor partidului şi ziariştilor de casă. Recursul a fost respins de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Am fost reprezentat de Adrian Toni Neacşu şi Bogdan Nechita. Alături mi-au fost Freedom House România şi Active Watch, două entităţi care apără libertatea de expresie. Le mulţumesc tuturor şi promit să fiu şi mai înverşunat împotriva penalilor şi a ursarilor prăduitori de ţară", a precizat Sebastian Oancea, pe pagina sa de Facebook.

Într-o declaraţie pentru Epoch Times, jurnalistul şi-a exprimat mulţumirea că justiţia din România funcţionează.

"Baronii sunt o specie pe cale de dispariţie, dar, se pare, Oprişan refuză să iasă onorant din viaţa politică şi administrativă, luptându-se cu jurnaliştii care-i devoalează golăniile din bani publici. Este al patrulea proces pe care îl câştig în toate fazele: fond, apel, recurs. Interesant este de unde a avut bani Oprişan să dea unei importante case de avocatură peste 100 de mii de euro ca să se lupte cu mine. Mai bine făcea un drum sau o grădiniţă, cu banii ăştia", a precizat Sebastian Oancea.

Text informații:presshub.ro și epochtimes-romania.com


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.