Prunache, singurul care are cheia de la sediul CAS
Informatiile legate de sediul noul sediu al CAS Vrancea par a fi
cenzurate, chiar si fata de directorul abia inscaunat al institutiei, juristul Mihail Copaci. Singurul lucru pe care directorul Mihail Copaci l-a aflat a fost ca ... nu are cum sa intre in localul sediului aflat in constructie pe strada Cuza Voda pentru ca nimeni din CAS nu are cheia de acolo. "M-am interesat cum am putea intra in cladirea noului sediu si am aflat ca nimeni din CAS nu are cheia. Din cite am inteles, aceasta s-ar afla la constructor, respectiv la Corneliu Prunache", a precizat directorul CAS. Situatia este cel putin anormala intrucit societatea Aispa Star 95 Focsani este in procedura de faliment, fiind reprezentata de lichidatorul SC Asist Cont SRL Focsani, care ar trebui sa aiba acces la toate actele si
bunurile societatii lui Corneliu Prunache. Mult mai ciudat este ca, pentru a putea intocmi documentatia de licitatia care a avut loc pe 6 noiembrie, comisia a avut nevoie, cel putin teoretic, de o situatie
de lucrari ramase de executat. In conditiile in care cheia nu este detinuta de nici un reprezentant al CAS Vrancea, rezulta ca, pentru intocmirea caietului de sarcini s-au folosit date scriptice, existente
in arhiva institutiei. Directorul liberal Mihail Copaci a declarat ca, din informatiile furnizate de Marinela Georgescu, presedinta comisiei de licitatie, caietul de sarcini a fost intocmit de mai multi reprezentanti. "Printre membrii comisiei s-a numarat si reprezentantul SC Certimpex SRL, proiectantul constructiei, care a certificat datele de natura tehnica", a sustinut directorul CAS. In aceste conditii, este clar ca nici unul dintre membrii comisiei de licitatie nu a facut constatari la fata locului, legat de stadiul fizic al lucrarii. Mihail Copaci a promis ca, imediat dupa ce va fi anuntat rezultatul licitatiei privind finalizarea lucrarilor, va solicita subordonatilor un raport clar legat de aceasta problema.
Obiectiuni in dosarul "Buza, Bercea & Trus"
La termenul de ieri al procesului in care fostii sefi ai CAS Vrancea sint acuzati de prejudicierea bugetului fondului de asigurari sociale si de sanatate cu peste 800.000 RON s-au discutat obiectiunile formulate de inculpati cu privire la rapoartele de expertiza contabila, respectiva tehnica a constructiei noului sediu al institutiei. Doctorii Constantin Buza si Gheorghe Bercea, trimisi in judecata de catre DNA, alaturi de ex-directoarea economica Emilia Trus, au sustinut ca exista deficiente ale expertizelor deoarece nu
s-a realizat inventarierea materialelor folosite la constructia in cauza. "In plus, nu s-au evidentiat etapele realizarii constructiei si, implicit, banii alocati pentru fiecare etapa. Nici daca s-au realizat
lucrari suplimentare nu s-a stabilit", a spus Adrian Dan, avocatul lui Buza. Acesta a adaugat ca expertul contabil a aplicat o metodologie gresita de calcul al anumitor valori. Reprezentantul DNA, procurorul Gabriela Popa, a spus ca se impune o audiere a expertului, "pentru solicitarea unor lamuriri, fara a fi necesara o suplimentare a expertizei". Cit priveste expertiza tehnica in constructii, procurorul a precizat ca obiectiunile inculpatilor sint inoportune si neconcludente. De la termenul de ieri au lipsit
Gheorghe Bercea, aflat in concediu medical, si Emilia Trus, internata in spital, fiind prezent in sala de judecata doar Constantin Buza. Procesul n-a fost aminat deoarece partile au fost legal reprezentate de aparatori, astfel incit s-a putut discuta pe marginea obiectiunilor. Consilierul Daniela Hudelcu, care
reprezinta Casa Nationala de Asigurari de Sanatate, parte civila in proces, a fost la Focsani, a lasat concluzii scrise pe marginea obiectiunilor, insa n-a mai participat la dezbateri. Urmatorul termen a fost stabilit in decembrie.
Anunțuri ZdV Premium
În categoria Local
VIDEO | Scandal în Vrancea. Fermieri au atacat punctul de la Bordeasca Veche, de lansare a rachetelor antigrindină
De același autor
