Local

Oprisan a fost amendat de instanta vrinceana

Cristi Irimia
8 nov 2006 696 vizualizări
Baronul a fost condamnat sa plateasca 5.017 RON. Presedintele CJ nu a pus la dispozitia comisarilor financiari o serie de acte originale

Tribunalul Vrancea s-a pronuntat ieri in cazul Curtea de Conturi vs. Marian Oprisan, dosar trimis spre judecare la Focsani de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie. Presedintele Consiliului Judetean Vrancea a fost condamnat la plata unei amenzi civile de 5.017 RON, pentru ca nu a pus la dispozitia organelor de control de la Camera de Conturi Vrancea actele originale solicitate in

timpul unui control desfasurat in lunile iunie - iulie 2005. Atunci,finantistii au constatat o serie de nereguli, astfel incit au facut demersuri oficiale pentru a primi originalele unor acte aflate in custodia lui Oprisan. Drept urmare, i-au solicitat baronului actele originale "cu probleme", urmind sa faca o serie de copii certificate pe care sa le lase la CJ Vrancea, conform legislatiei in vigoare. Presedintele CJ

n-a vrut sa le dea, motivind ca acestea ar putea suferi "modificari" care sa-l incrimineze, desi i s-a precizat clar ca se vor face copii certificate dupa ele chiar in fata lui. La ultimul termen al procesului, avocatii lui Oprisan au sustinut ca institutia vrinceana de control in domeniu nu putea sa ceara acte

originale pentru a le pune la dispozitia unui organ de control, cum este Departamentul National Anticoruptie, si ca exista neconcordanta intre datele la care s-a efectuat controlul si cea la care s-au solicitat documentele. Trebuie spus ca neregulile gasite de Camera de Conturi au fost cercetate ulterior de DNA pentru ca Parchetul de pe linga Tribunalul Vrancea si-a declinat competenta. Sentinta de ieri este definitiva, executorie, dar poate fi atacata cu recurs in termen de 15 zile, nefiind si irevocabila. Sanctionarea lui Oprisan cu amenda civila s-a luat in baza art. 127 din Legea 94/1992. Ieri, Marian Oprisan a spus ca se va plinge Consiliului Superior al Magistraturii, cu referire la judecatoarea Adriana

Copaci, cea care a dat decizia in acest dosar. Magistratul in cauza este sotia consilierului PNL Mihail Copaci, al carui mandat a fost invalidat de majoritatea consilierilor PSD, pe motiv ca ar fi lipsit la

mai mult de trei sedinte ordinare. Dupa cum se stie, insa, Prefectura a decis ca este nelegala invalidarea mandatului lui Copaci. Oprisan a incercat in timpul procesului, fara succes insa, s-o recuze pe Adriana Copaci. Cererea in cauza a fost respinsa de Florentina Timofte, presedintele cu delegatie al sectiei comerciale si de contencios administrativ.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.