Colonelul (r) Ivu a invins pe jumatate in batalia cu Oprisan
Gheorghe Ivu, fost sef al Inspectoratului Judetean de Politie Vrancea, urmeaza sa primeasca aproape 2.000 RON din bugetul Consiliului Judetean Vrancea, decizia fiind luata ieri de judecatoarea Florentina Timofte. Aceasta a avut pe rol cauza in care Ivu l-a acuzat pe Marian Oprisan ca l-a dat afara din functia detinuta in cadrul Autoritatii Teritoriale de Ordine Publica. Acest
lucru s-a intimplat pe 19 decembrie 2005, iar Ivu sustine ca Oprisan nu l-a anuntat de decizie in termen de 10 zile, asa cum prevede legea, si nici nu si-a motivat gestul. "A spus doar ca asa vrea el, pentru ca nu ar mai avea incredere in mine, desi cu putin timp inainte se declarase multumit de activitatea mea", a spus Gheorghe Ivu, care a adaugat ca Oprisan a urmarit un interes politic atunci cind l-a revocat din functie. De altfel, in sedinta CJVrancea din 9 februarie 2006, Oprisan l-a propus pe Gheorghe Gadjinschi pentru ocuparea locului lui Ivu in ATOP, insa proiectul sau a fost respins la vot. Drept urmare, la ora actuala locul lui Ivu din ATOP este vacant. Fostul sef al Politiei Focsani a solicitat, in
cererea de chemare in judecata, si anularea actului administrativ prin care s-a dispus revocarea sa din functia detinuta in ATOP, insa acest capat de cerere a fost respins de instanta, ca fiind neintemeiat. Din acest punct de vedere, se poate spune ca Ivu a repurtat o victorie partiala si, totodata, relativa in fata lui Oprisan. Aceasta in conditiile in care Ivu isi va primi doar drepturile banesti cuvenite pentru perioada 19 decembrie 2005 - 9 februarie 2006, insa nu va reveni in functie. Tot ca neintemeiat a fost respins si capatul de cerere privind suspendarea executarii actului administrativ in cauza. Instanta l-a mai obligat pe Oprisan sa-i plateasca lui Ivu cheltuielile de judecata. In timpul procesului,
Oprisan a incercat sa se eschiveze in fata magistratilor, sustinind, prin juristul Camelia Matau, ca de fapt "decizia de numire in ATOP a fost pe numele Gheorghe Viorel Ivu, lucru necontestat la acea
data, iar revocarea s-a facut pentru acelasi nume. Toate acestea, in conditiile in care al doilea prenume, Viorel, nu-i apartine fostului sef al Politiei, reclamant in cauza". Despre dispozitia sa, Oprisan a
sustinut ca a fost emisa cu respectarea conditiilor de fond si forma a actelor administrative, primind si viza de legalitate de la Prefectura Vrancea, in urma exercitarii controlului de legalitate.
