Local

Mircea Diaconu plateste cu sechestru pentru Oprisan

Mihai Boicu
20 mar 2006 1323 vizualizări
Departamentul National Anticoruptie a pus sub sechestru apartamentul in care locuieste vicepresedintele Consiliului Judetean cu familia. Din martor, acesta este acum invinuit. Directorul economic Valeria Teodorescu si directorul Directiei Tehnice, Ion Costeanu, nu au confirmat daca au sau nu sechestru pe avere. Ancheta procurorilor a pus piciorul pe acceleratie in ultimele zile.

Subordonatii lui Marian Oprisan din Consiliul Judetean Vrancea, implicati in dosarele penale in care acesta este cercetat de catre procurorii DNA, se aleg cu averea pusa sub sechestru. Potrivit informatiilor noastre, este vorba de vicepresedintele Mircea Diaconu, directorul economic Valeria Teodorescu, si Ion Costeanu, directorul Directiei Tehnice. Primul dintre ei ne-a confirmat sechestrul pe casa, al doilea ne-a inchis telefonul, iar al treilea a negat. Mircea Diaconu este omul care a semnat "ca primarul" pentru Marian Oprisan, Valeria Teodorescu este cheia afacerilor din CJ, iar Ion Costeanu stie tot ce misca in materie de investitii. Camera de Conturi Vrancea l-a acuzat pe Marian Oprisan ca a lasat in 2004 o "gaura" de aproape 23 de miliarde de lei la CJ, iar dosarul acuzatiilor aduse "baronului" au ajuns la DNA pentru a fi anchetate. Vicepresedintele Mircea Diaconu a fost mai intii audiat ca martor si urmeaza sa se intilneasca din nou cu procurorii ca invinuit. Printre hirtiile pe care le-a semnat "ca primarul" se numara contractul de cumparare a Complexului Capriora.


Marian Oprisan nu mai este singura persoana din Consiliul Judetean cercetata de DNA care are averea pusa sub sechestru. Procurorii anticoruptie au pus sechestru si pe averea vicepresedintelui PSD Mircea Diaconu. Cel mai important rol pe care acesta il joaca in dosarele lui Oprisan este cel de semnatar al

unor documente pe care seful sau nu prea vroia sa-si treaca numele. Mircea Diaconu ne-a confirmat ca DNA i-a pus sechestru asiguratoriu pe apartamentul din Focsani in care locuieste, saptamina trecuta. De asemenea, procurorii i-au schimbat incadrarea juridica de la cea de martor, calitate in care a si fost

audiat, la cea de invinuit. Vicepresedintele CJ si urmeaza a fi chemat la DNA pentru a i se aduce la cunostinta acuzatiile. "Pina acum m-au audiat ca martor, in legatura cu acuzatiile care i s-au adus domnului presedinte, daca stiu cutare, daca am facut cutare. Am spus ca nu stiu, ca aia nu cunosc, ca am semnat pentru ca aveam al doilea drept de semnatura", ne-a detaliat Mircea Diaconu. Vicepresedintele CJ ne-a confirmat ca una dintre semnaturile pe care le-a dat in locul "domnului presedinte" a fost aceea pentru achizitionarea Complexului Turistic Caprioara de catre CJ Vrancea, contra sumei de 18 miliarde de lei vechi. "Precontractul e semnat de mine, contractul se semneaza cind se plateste tot. Mi l-a adus mie sa-l semneze, asa s-a intimplat intotdeauna, a spus domnul presedinte «du-te sa-l semneze Diaconu, ca eu nu pot» si eu l-am semnat pe baza semnaturilor

existente. Nu am participat la negocieri", a mai spus Mircea Diaconu. Acesta a fost intrebat si de modul in care s-au acordat lucrari in valoare de aproape 2 milioane de dolari in anul electoral

2004 pentru reabilitarea unor drumuri comunale.


Teodorescu trinteste telefonul, iar Costeanu neaga


Valeria Teodorescu, directorul economic al CJ, ar putea avea si ea averea sub sechestrul DNA, fapt care nu este de mirare avind in vedere pozitia pe care o ocupa. Toti banii din institutie trec prin mina sa si, dupa cum se stie, semnatura directorului economic nu trebuie sa lipseasca de pe documentele financiare importante. Valeria Teodorescu a facut parte in 2004 din aproape toate comisiile de licitatie posibile, din care a incasat citeva sute de milioane de lei, la fel ca si seful ei, Marian Oprisan. In aceasta calitate, directorul economic i-a acordat citeva lucrari chiar firmei patronate de fratele sau. SC Top Media SRL, firma lichidata in prezent, a avut contracte de miliarde de lei cu CJ pina in 2005. Printre acestea se numara si reabilitarea unui drum comunal din banii primiti in 2004 de la Ministrul Transporturilor, Constructiilor si Turismului. Am incercat ieri sa luam legatura cu Valeria Teodorescu pentru a-i consemna punctul de vedere, insa aceasta si-a inchis telefonul cind a auzit intrebarea. O alta persoana despre care circula informatii ca ar avea averea sub sechestru este Ion Costeanu, directorul Directiei Tehnice din cadrul CJ. Contactat telefonic, acesta a negat informatiile si a refuzat sa raspunda in ce calitate este cercetat de procurorii anticoruptie. Ion Costeanu este unul dintre oamenii cei mai importanti din CJ deoarece aproape tot ceea ce inseamna investitii se afla in responsabilitatea sa. De altfel, si firma in care este implicata sotia sa a cistigat bani frumosi de pe urma investitiilor facute de adminsitratia judeteana. Seful Directiei Tehnice a facut parte, la fel ca Valeria Teodorescu, din toate comisiile de licitatie. De asemenea, acesta a facut parte si din comisiile de receptie a lucrarilor executate cu bani de la bugetul de stat. Or, una dintre acuzatiile aduse de Camera de Conturi Vrancea este aceea ca o parte dintre lucrarile la drumuri in 2004 nu au fost terminate, insa au fost receptionate si s-au platit banii clientilor politici ai fostei puteri.



Oprisan si-a luat masuri "antisechestru"


Marian Oprisan, principalul acuzat de catre DNA in dosarele legate de neregulile de la CJ Vrancea, are sechestru pus pe o parte din avere inca din noimebrie 2005. Presedintele CJ nu le-a lasat insa procurilor decit doua apartamente in Focsani. Vila ridicata la Bolotesti este trecuta pe numele mamei sale, Lucia Gherarde, in timp ce Jeep-ul Toyota pe care il conduce este trecut pe numele soferului sau de la CJ, Eduard Dumbrava. Marian Oprisan este anchetat de DNA pentru ca ar fi folosit in interes personal

autoturismul Audi S6, cumparat de SC Drumuri si Poduri SA, cu care apropiati ai sai s-au plimbat in Italia si Austria. De asemenea, este cercetat si pentru modul in care banii societatii au fost scosi din Trezorerie pentru a fi platite anumite firme "prietene". Achizitionarea Complexului Caprioara in noiembrie 2004 face si ea obiectul cercetarilor DNA, deoarece procurorii il supecteaza pe Marian Oprisan ca nu a avut aprobarea consilierilor judeteni pentru a incheia contractul cu Federalcoop pentru suma de 18 miliarde de lei. In anul 2004, Ministerul Transporturilor, Constructiilor si Turismului a dat CJ aproape doua milioane de dolari pentru reabilitarea unor drumuri comunale din Vrancea. Potrivit Camerei

de Conturi Vrancea, au fost constatate ereguli incepind de la procedura licitatiilor pentru incredintarea lucrarilor si pina la receptia acestora. Prejudiciul produs a fost estimat la peste noua miliarde de lei, la 17 drumuri comunale la care lucrarile nu au fost executate in totalitate. In dosarul intocmit de Camera de Conturi Vrancea si trimis la DNA prejudiciul estimat era de aproape 23 de miliarde de lei. In afara lui Marian Oprisan au mai fost facuti responsabili pentru acest prejudiciu mai multi functionari ai CJ,

printre care si Raluca Dan, precum si o serie de primari comunali PSD. Dosarul trimis in instanta pentru recuperarea pagubei se judeca acum la Tribunalul Bacau, unde a fost stramutat la cererea lui Marian Oprisan, care a spus ca nu are incredere in justitia vrinceana. "Eu nu am cunostinta de asa ceva, dar astea sint proceduri absolut obisnuite. Lasati justitia sa lucreze, nu mai incercati sa influentati justitia", a fost singurul comentariu facut de Marian Oprisan inainte de a ne inchide din nou telefonul.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.