Ulise Grosu asteapta sentinta in procesul cu Primaria
Tribunalul Vrancea a ramas in pronuntare pe doua exceptii invocate de Primaria Focsani in procesul acesteia cu Ulise Grosu, focsaneanul care a ales sa se lupte cu "sistemul CUP - ENET - Primarie", o triada ce pare indestructibila cind vine vorba de stabilirea preturilor la utilitatile publice. Grosu a dat in judecata Primaria sustinind ca focsanenii platesc o factura mai mare la
caldura catre ENET, datorita pretului cu care apa rece "pleaca" de la CUP catre societatea de termoficare "Am dat in judecata Primaria in numele a peste 500 de focsaneni, dar si in asentimentul a noua consilieri locali", a spus Grosu la termenul de ieri. Pentru a nu se judeca pe fond cu Ulise Grosu, Primaria a ridicat doua exceptii, cea a lipsei calitatii procesuale pasive si cea a inadmisibilitatii cererii formulate de Grosu. "Nu Primaria, ci ENET-ul ar avea calitate procesuala in aceasta speta, de aceea
am si cerut introducerea in cauza a societatii de termoficare. Referitor la cealalta exceptie, consideram ca dlui Ulise Grosu nu i s-a incalcat nici un drept, astfel ca actiunea sa este inadmisibila", a spus consilierul juridic al Primariei. In replica, Grosu a sustinut ca Primaria conduce serviciile descentralizate si ca, la o adica, primarul poate sa-i demita pe sefii de la ENET si CUP. "Primaria stabileste preturile apei reci, de aceea am dat-o in judecata si nu am fost de acord cu introducerea in cauza a ENET-ului. Solicit
dezbaterea in cadrul unei comisii a pretului apei reci", a precizat Grosu. Intrebat cum comenteaza actiunea in instanta initiata de Ulise Grosu, primarul Decebal Bacinschi a afirmat: "Ce poti sa spui
despre cineva care-ti trimite zilnic cite doua scrisori, cereri, etc.. Iar in ele scrie si ce trebuie si ce nu trebuie!". Daca instanta prezidata de judecatorul Mihai Stoian va admite exceptiile invocate de Primarie, procesul se va termina. In situatia in care exceptiile vor fi admise, se va trece la judecata pe fond. (Cristi IRIMIA)