Abuzurile din justitie mi-au omorit sora
Ziarul de Vrancea a prezentat anul trecut cazul surorilor Sabina Nedelcu si Elena Decuseara, care s-au ales cu plata unor cheltuieli judiciare in contextul in care rude de-ale lor le vindusera abuziv o parte din terenul pe care-l detineau in comuna Brosteni. "Ne-am trezit si cu pamintul vindut si obligate sa achitam peste 7 milioane de lei vechi cheltuieli de judecata. Ne intrebam daca se
respecta sau nu dreptul de proprietate in Romania?", spuneau in 2006 cele doua femei, adaugind ca erau hotarite sa mearga pina la capat in cautarea dreptatii. Din pacate pentru Sabina Nedelcu, capatul de drum s-a numit 24 decembrie 2006, cind a murit dupa un ulcer a carei evolutie negativa a fost fulgeratoare. "Cind am fost la spital, domnul doctor Constantin Sapunaru m-a intrebat daca ora mea consuma cafea, alcool sau fuma. I-am spus ca nici vorba de asa ceva, pentru ca apoi dinsul sa ma intrebe: «Ce mare stres, ce necazuri si suparari a avut in ultimii 2 - 3 ani, de a evoluat boala atit de repede?»", ne-a povestit ieri Elena Decuseara. Aceasta sustine ca boala a evoluat rapid datorita supararilor pricinuite de problemele pe care le-a avut cu Justitia, plecind de la politistii de la Brosteni, pina la magistratii judecatori din cadrul instantelor. "Noi am facut si plingeri la DNA impotriva politistilor din Brosteni care au anchetat cazul nostru, mai ales ca ulterior ne-am trezit cu decizii nefavorabile in instanta, desi dreptatea era de partea noastra. Recent, am obtinut o hotarire de la instanta, prin
care s-a anulat in parte actul de vinzare-cumparare facut de rudele noastre, Ion Bataraga si Tudorita Iancu, care ne-au vindut ilegal 363 de metri patrati ce ne apartineau", ne-a mai spus femeia care locuieste acum in Golesti. Aceasta sustine ca, desi instanta a dat acum o sentinta buna cu privire la actul de vinzare-cumparare contestat, vechile cheltuieli de la primul proces au ramas tot in sarcina ei. "Daca s-a admis ca la prima instanta s-a gresit si noi n- am avut nici o vina, de ce nu ni s-au anulat acele sume? Este vorba de aproape 800 RON. Eu nu am de unde plati ca am pensia de boala foarte mica, ca sa nu mai spun ca n-am nici o vina ca instanta de fond a dat o decizie gresita initial", a incheiat Elena Decuseara. Bolnava de peste 30 de ani, femeia din Golesti a trecut deja prin citiva ani de procese istovitoare, desi nu s-a facut vinovata in vreun fel. Sora sa n-a mai rezistat pe drumul lung catre
dreptate si a cedat. Acest caz denota inca o data faptul ca o buna parte din sistem juridic vrincean are lacune importante, iar cei care au cerut sanctionarea celor care fac anchete incorecte sau dau sentinte neintemeiate au dreptate. (Cristi IRIMIA)
