Usi pentru copii in noul sediu al CAS Vrancea
Cladirea inceputa de afaceristul de partid Corneliu Prunache, pentru Casa de Asigurari de Sanatate (CAS) Vrancea ascunde inca multe surprize neplacute. O parte dintre acestea au fost dezvaluite marti, dupa ce conducerea CAS a fost sesizata de actualul constructor, SC Conbeta SRL Focsani, de existenta unor neconformitati. "Am mers la noul sediu si, din pacate, am gasit o situatie complet diferita fata de cea pe care o stiam noi. Actualul constructor, SC Conbeta, ne-a instintat de faptul ca exista modificari destul de vizibile la ceea ce exista fata de ceea ce a fost proiectat. Am gasit de exemplu, usi la bai pe care nu puteai intra, fiind mult mai strimte decit in proiect, usi crapate, de culori diferite, peretii degradati de apa care s-a infiltrat, unii pereti erau pozitionati diferit fata in proiect... ce mai?", a declarat directorul CAS, Mihail Copaci, legat de vizita de ieri. Conform procesului verbal pe care cei prezenti l-au incheiat, pentru ca parti din constructie sint degradate, incomplet executate sau nu figureaza in proiect, firma Conbeta ar putea cheltui mai mult decit valoarea la care, in urma cu doua luni, si-a adjudecat licitatia. Conform documentatiei intocmite atunci, Conbeta a cistigat cu o valoare de 789.743 lei RON, respectiv 939.794 lei, valoare cu TVA. La momentul incheierii contractului au fost formulate critici vizavi de faptul cadocumentatia de licitatie nu a fost confruntata cu situatia fizica, insa nimeni nu s-a sesizat in acest sens.
Reprezentantii CNAS ar putea veni la Focsani
Pentru ca e vorba de bani publici, conducerea CAS va instiinta CNAS despre "surprizele" descoperite. Conbeta, conform procesului verbal incheiat ieri, nu detine nici macar documentatia tehnica completa pentru a demara integral lucrarile. Situatia s-ar putea datora si faptului ca directorul Mihail Copaci a decis recent schimbarea dirigintei de santier, Viorica Manta fiind inlocuita de Ionel Trufas. Costica Tomulescu, proiectantul cladirii, sustine ca toate schimbarile fata de proiect s-au facut la cererea beneficiarului, respectiv a CAS, prin intermediul unor note de santier. "Nu este un alt proiect, s-au facut anumite modificari. Nu stiu exact in ce au constat, dar s-au facut la cererea beneficiarului", a precizat arhitectul Costica Tomulescu. Acesta adeclarat ca nu stie daca si de ce latimea usilor de la toalete a ajuns de la 90 cm, cit era in proiect, la 60 de cm, in realitate. Conform unor persoane care au lucrat in respectiva perioada cu Aispa Star, Corneliu Prunache era cel care, prin intermediul dirigintei de santier si a proiectantului, dicta toate modificarile. Cert este ca, la felul in care arata cladirea acum, reprezentantii Conbeta sint convinsi ca devizul final va suferi o modificare de circa 200.000- 300.000 lei RON. Tocmai de aceea, directorul Mihail Copaci a declarat ca va solicita prezenta unui reprezentant al CNAS care sa vina la fata locului sa evalueze situatia. (Gabriel SAVA)
Unele probleme nu mai au rezolvare
Cea mai vizibila problema, care nu este insa si cea mai grava, este cea a usilor de la bai. Cu toate ca acestea au fost proiectate la dimensiunile normale, de minim 70 de cm, Aispa Star a montat tocuri si usi cu aproape 15 cm mai inguste, dar si cu pina la 10 cm mai. Diferenta fata de proiectul initial este cit se poate de clara, gaura fiind tencuita cu beton. In acest fel, baile par a fi destinate, dupa cum au fost construite de Prunache, doar pentru persoanele deosebit de suple. Cu toate ca a fost, din cite se pare, achizitionata atit marmura pentru pardoseala cit si gresie si faianta,
in nici una dintre incinte aceasta nu a fost montata complet. La capitolul problemelor grave se numara insa peretii strimbi cu diferente de nivel. Daca un strat de zugraveala, la incarcatura, ar trebui sa fie de circa 2 cm, in multe locuri, pentru a indrepta peretele, mesterii de la Aispa au pus un strat chiar si de 8-10 cm, fara ca acesta sa aiba o sustinere de plasa. "Tencuiala asta se poate darima oricind, nefiind sustinuta de o plasa, la grosimea la care a fost dat stratul", spune un reprezentant al actulalului
constructor. Subsolul este insa cireasa de pe tort, fiind aproape in intregime inundat. Acest lucru se intimpla la fiecare ploaie mai sanatoasa, cladirea nefiind dotata inca cu sistemul de scurgere. Dupa ce si-au dat seama ca atit tavanul cit si peretii sint strimbi, Prunache s-a gindit sa schimbe proiectul si, in loc de tencuiala, sa puna un tavan fals. Numai ca, dupa cum arata si lucrarea inceputa, nivelul tavanului fals era sub limita superioara a geamurilor. Actualul constructor va ramine la solutia initiala de tencuire, avind insa nevoie insa de multa ingeniozitate si, nu in ultimul rind, de mai multi bani. (G. S.)
