Național

MOZAIC ȘTIRI NAȚIONALE:

Rodica Condurache
10 dec 2025 507 vizualizări

Legile în vigoare sunt rezultatul unui târg murdar între politicieni şi nişte oameni obedienţi din Justiţie, spune Dominic Fritz

Preşedintele USR, Dominic Fritz, îi cere ministrului Justiţiei să-l demită pe şeful DNA, Marius Voineag, în urma dezvăluirilor din documentarul Recorder, solicitând, totodată, ca Ministerul Justiţiei să facă „urgent” un audit „independent„ pe repartizarea aleatorie a dosarelor Justiţiei.

„Revolta născută de documentarul Recorder trebuie să ajungă în Parlament şi să dărâme sistemul piramidal de control al magistraţilor şi al dosarelor. Cauza e politică şi rezolvarea nu poate fi decât politică. Miza este rescrierea legilor justiţiei. Legile în vigoare sunt rezultatul unui târg murdar între politicieni şi nişte oameni obedienţi din Justiţie, un aranjament profund imoral şi antidemocratic”, afirmă Dominic Fritz într-o postare pe pagina sa de Facebook.

Liderul USR explică de ce, în opinia sa, a fost făcut acest „târg”. El susţine că lupta anticorupţie „le ameninţa libertatea şi averile furate”.

„Voiau să termine cu lupta anticorupţie, care le ameninţa libertatea şi averile furate. Şi au reuşit. Prescrierile şi achitările vin pe bandă rulantă, prejudiciile de zeci de milioane de euro se şterg. Ştim cine a permis trocul: Klaus Iohannis. Ştim cine l-a legitimat prin vot: parlamentarii din PSD şi PNL. Şi ştim şi cine sunt executanţii, din ambele tabere. USR s-a opus, încă de la început. Stelian Ion, ministrul USR al Justiţiei, a fost demis atunci pentru că nu era dispus să ducă mai departe opera de distrugere a independenţei Justiţiei începută de Liviu Dragnea. USR a fost scos atunci de la guvernare şi s-au găsit alţii mai cooperanţi”, explică Fritz.

Preşedintele USR cere „acum” ministrului Justiţiei să iniţieze imediat procedura de demitere pentru Marius Voineag, şeful DNA, în condiţiile în care, în opinia sa, documentarul a adus mai multe probe concrete împotriva lui. De asemenea, Fritz spune că Ministerul Justiţiei „trebuie să facă urgent un audit independent pe repartizarea aleatorie a dosarelor”, iar toate promovările în justiţie să fie „făcute prin concurs, nu prin pilăreală ca acum”. 

„Competenţa pe corupţie în justiţie înapoi la DNA! Îl invit pe premierul şi preşedintele PNL, Ilie Bolojan, şi pe ceilalţi parteneri la guvernare să ne susţină în aceste demersuri. Într-o justiţie capturată, nimeni nu e în siguranţă, nici eu, nici oricare justiţiabil. Să ai un dosar pe rol e ruletă rusească. Politicienii pot să repare legile justiţiei pentru ca toţi cetăţenii să aibă acces la o justiţie cu adevărat independentă, care îşi ia în serios misiunea anticorupţie”, mai afirmă Dominic Fritz.

Încă de miercuri după-amiază, USR l-a chemat în Parlament, la Ora Guvernului, pe Radu Marinescu, ministrul Justiţiei, în contextul materialului Recorder privind capturarea Justiţiei şi modul în care inculpaţi conectaţi politic sunt scăpaţi de dosare prin prelungirea proceselor şi prescriere.

Recorder a realizat, sub titlul ”Justiţie capturată”, un documentar referitor la starea justiţiei din România, despre care afirmă că încearcă să explice mecanismele complicate prin care sistemul judiciar, un pilon-cheie al oricărui stat democratic, a ajuns să fie capturat de un grup de interese format din magistraţi şi politicieni, jurnaliştii calificând mărturiile din interiorul sistemului de justiţie ca fiind ”de o gravitate fără precedent”.

 Şefa ICCJ, Lia Savonea, a denunţat „campania persistentă de delegitimare a unor lideri ai justiţiei, construită pe declaraţii anonime şi pe acuzaţii prezentate ca adevăruri, fără a fi susţinute de fapte verificate”, menţionând că situaţia sistemului judiciar „este serioasă şi nu poate fi ignorată”.

Ministrul Justiţiei, Radu Marinescu, a reacţionat declarând la Digi 24 că mass-media are libertatea de a expune puncte de vedere, însă luarea de măsuri trebuie făcută instituţional, obiectiv, el admiţând că nu a reuşit să parcurgă integral materialul difuzat de Recorder.

Preşedintele Nicuşor Dan a declarat că a văzut „cap-coadă” documentarul Recorder despre justiţie şi că a început să lucreze la un raport cu date despre problemele din sistem invitându-i pe toţi magistraţii să îi scrie direct despre problemele pe care le întâmpină şi subliniind că trebuie şi o asumare în interiorul profesiei. „Cel mai simplu este să ne revoltăm, încă o dată, şi să aruncăm vina generic, dar mai greu este să rezolvăm problemele din justiţie”, a mai spus Nicuşor Dan.

La rândul său, premierul Ilie Bolojan a spus că va studia ceea ce apare în ancheta Recorder privind justiţia, el anunţând că va face o analiză cu echipa de consilieri specializaţi pe juridic, cu cei din Ministerul Justiţiei şi va încerca un dialog cu asociaţiile de magistraţi. El a adăugat că, dacă aceştia au fost foarte uniţi şi foarte vocali în ceea ce priveşte drepturile salariale, pensionarea, crede că ar fi cel puţin necesar să fie măcar la fel de determinaţi şi de a ataca aceste probleme din interior.

Miercuri seară, câteva sute de persoane au protestat în faţa Consiliului Superior al Magistraturii cerând independenţa justiţiei, dar şi demisia preşedintei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Lia Savonea. Manifestanţii i-au scandat numele preşedintelui Niculor Dan, cerându-i să intervină pentru rezolvarea situaţiei.

Cristi Dănileţ, scrisoare către Nicuşor Dan: Convocaţi de urgenţă CSM

Fostul judecător Cristi Dănileţ a transmis, miercuri, o scrisoare deschisă preşedintelui Nicuşor Dan în care îi explică ce are de făcut după dezvăluirile din justiţie: ”Convocaţi de urgenţă CSM. Mergeţi şi prezidaţi şedinţa. Cereţi investigaţii disciplinare şi penale pentru problemele grave din justiţie”. Fostul magistrat expune şi el problemele din sistem.

”Domnule preşedinte Nicuşor Dan, iată ce aveţi de făcut:

- convocaţi de urgenţă CSM!

- mergeţi şi prezidaţi şedinţa!

- cereţi investigaţii disciplinare şi penale pentru problemele grave din justiţie”, a scris, miercuri, pe Facebook, fostul judecător Cristi Dănileţ.

Acesta vorbeşte despre problemele din justiţie, aşa cum afirmă că au tot fost ”expuse de magistraţi curajoşi începând cu anul 2017 şi culminând cu cei din reportajul Recorder”: ”dosare împărţite preferenţial la parchete şi la instanţe; ordine date procurorilor de a soluţiona cauze într-un anumit fel; delegări cu dedicaţie făcute de preşedinţii de curţi de apel pentru oamenii fideli; detaşări şi transferuri făcute cu dedicaţie de CSM pentru a scoate judecători din cauze importante; anchete disciplinare făcute abuziv de Inspecţia Judiciară cu privire la aspecte de viaţă privată; judecăţi disciplinare făcute de tabăra din CSM alcătuită din 8 judecători care au încălcat legea cu rea credinţă în cazul mai multor judecători; redeschiderea ilegală prin recurs în casaţie a mai multor dosare penale şi albirea infractorilor dovediţi în mod definitiv de instanţele de fond; reluarea în întregime a cercetării judecătoreşti în multiple dosare cu miză, ca urmare a schimbării judecătorilor din complet, deşi acest lucru nu este prevăzut în nicio normă legală, fiind o interpretare abuzivă a jurisprudenţei CEDO; lipsa dosarelor privind judecătorii şi procurorii corupţi; dosare prescrise în mod imputabil unor magistraţi: dosare nemotivate si amanari de pronunţare timp de ani de zile ”.

Dănileţ cere preşedintelui să arate magistraţilor corecţi că îi susţine şi este alături de ei.

”Domnule Preşedinte, amintiţi-le magistraţilor corecţi că sunteţi alături de ei, recunoaşteţi-le meritele şi eforturile depuse constant! În acelaşi timp, nu-i judecaţi pe cei fără curaj: sistemul conceput în ultimii ani e sufocant pentru un magistrat cinstit, nu mai are timpul şi energia pentru luptele interne. Însă fiţi aspru cu cei care au deraiat de la misiunea sistemului de justiţie şi l-au luat «pe persoană fizică»: justiţia fără dreptate e doar funcţionăreală, judecătorii cu minte, dar fără inimă, sunt doar birocraţi; iar cei care interpretează legea cu viclenie pentru a proteja infractorii sunt complici la ilegalităţi”, a mai transmis fostul judecător.

Potrivit acestuia, magistratura e nobilă şi magistraţii corecţi trebuie preţuiţi, însă cei puţini care au dezonorat-o trebuie înlăturaţi.

”Sunt 8 ani de când durează această situaţie. E de ajuns”, semnează scrisoarea Cristi Danileţ - fost judecător, actual lector universitar dr.

Aproape două milioane de vizualizări în mai puțin de două zile

Difuzat miercuri seară de televiziunea publică în intervalul 21:00-23:00, filmul Recorder de două ore realizat de jurnaliștii Andreea Pocotilă și Mihai Voinea a ridicat de 4 ori audiența TVR 1 obișnuită de la acea oră, ca vârf. Documentarul avut un maxim de 382.000 de telespectatori și o medie de 305.000 de oameni, conform datelor de audiență, consultate de HotNews. 

Media obișnuită a unei seri la TVR 1, în intervalul orar 20:00 – 22:30, a fost de 91.000 de telespectatori, pe cele 244 de zile ale acestui an.

Media de miercuri seară pe două ore, pe publicul național, a fost de 305.000 de oameni. În tot anul 2025, emisiune în care s-a difuzat documentarul Recorder a fost depășită pe TVR, doar de media de 366.000 a dezbaterii „Un președinte pentru România”, din 29 aprilie. 

Pe Youtube, până joi dimineață, filmul Recorder a fost vizionat de aproape două milioane de ori.

Ilie Bolojan: Nu mai putem să susţinem pensionari la 48, 50, 52 de ani

Premierul Ilie Bolojan a explicat că România nu mai poate susţine financiar persoane care se pensionează la 48-50-52 de ani şi că vârsta de pensionare ar trebui ridicată peste tot, inclusiv la Ministerul de Interne sau la cel al Apărării.

Ilie Bolojan a fost întrebat, miercuri seară, la B1 TV, despre reglementarea pensiilor militare şi a afirmat: ”Sunt abordări diferite, sunt pensii de serviciu, sunt pensii pentru diferite categorii, dar ce trebuie să le spunem corect oamenilor, nu mai putem să susţinem pensionari la 48, 50, 52 de ani. Nu mai este posibil, pentru că nu mai este suportabil pentru economia noastră şi pentru bugetele de pensii din anii următori, când generaţiile noastre de 450.000 de oameni vor ieşi la pensie”, a declarat Ilie Bolojan.

Premierul  a explicat că vârsta de pensionare ar trebui urcată cât mai aproape de 65 de ani. ”Că ne place, că nu ne place, trebuie să eliminăm şi să reducem posibilităţile de pensionare la vârste care se apropie de 50 de ani şi să creştem vârsta de pensionare cât mai aproape de 65 de ani. Acest lucru este valabil pentru toate zonele, inclusiv pentru zona care ţine de Ministerul de Interne sau de Ministerul Apărării, ţinând cont, într-adevăr, de specific”, a mai declarat premierul.

Acesta a precizat că ”una este să lucrezi într-un birou şi poţi să stai liniştit până la 65 de ani şi alta este să fii în operativ, să fii, de exemplu, în stradă la Jandarmerie, să trebuiască să porţi sistemul de protecţie pe tine şi să te confrunţi cu manifestanţii, unii mai paşnici, alţii mai agresivi”.

”Sunt poziţii diferite de care trebuie ţinut cont şi la fel cum există reglementări pentru pensionare mai rapide în cazuri unde sunt sectoare grele de muncă şi aici trebuie gândit asta, dar per ansamblu trebuie ridicată vârsta de pensionare peste tot”, a afirmat Bolojan.

Premierul a explicat că aceasta este singura modalitate pentru a avea pensii stabile în România. ”Gândiţi-vă că suntem pe penultimul loc din Europa ca număr de populaţie activă implicaţi în economie. Şi nu putem încasa impozite din care să finanţăm ceva în sectorul public de la o şcoală mai bună, de la un spital care tratează mai bine, decât luând impozite de la oamenii care lucrează în România”, a subliniat Ilie Bolojan.

Curtea Constituţională a amânat, miercuri, o decizie pe sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie privind legea care stabileşte condiţiile de pensionare pentru magistraţi, dar şi noul calcul al pensiei, noul termen de soluţionare fiind stabilit în data de 28 decembrie, care pică într-o zi de duminică.

Proiectul de lege, care a făcut parte şi din al doilea pachet de măsuri pe care Guvernul şi-a angajat răspunderea, a mai fost contestat la CCR, iar în 20 octombrie instanţa a stabilit că este neconstituţional, întrucât nu a fost respectat termenul legal pentru emiterea avizului consultativ al CSM.

Ce spune Colegiul Medicilor, despre situaţia de la Spitalul Rovinari, unde un medic a murit în timpul unui consult

Colegiul Medicilor din România a transmis, miercuri seară, un mesaj după decesul medicului de 48 de ani de la spitalul din Rovinari, chiar în timpul unui consult.

”Şi medicii sunt bolnavi şi medicii mor…Medic chirurg de numai 48 de ani mort chiar în timp ce se afla într-un consult cu un pacient. Tragedia a avut loc la Spitalul Orăşenesc ‘Sf. Ştefan’ din Rovinari. Reprezentanţii spitalului, contactaţi de reprezentanţii CMR, au afirmat că în prezent în spital sunt 24 de medici care deservesc o populaţie de aproximativ 60 de mii de locuitori. Medicul era cunoscut cu probleme cardiovasculare”, au transmis, miercuri seară, pe pagina de Facebook, reprezentanţii Colegiului Medicilor din România.

Potrivit acestora, medicul decedat avea specialitatea de chirurgie generală. ”În prezent în spital mai sunt doar 2 medici de chirurgie generală, iar directorul medical al unităţii a precizat că la Spitalul Orăşenesc din Rovinari pe majoritatea specialităţilor medicale există în prezent doar un singur medic, ceea ce presupune o încărcătură extrem de mare”, au mai transmis reprezentanţii CMR.

Preşedintele Colegiului Medicilor, Cătălina Poiană, a atras atenţia că prea des se întâmplă astfel de tragedii: ”Nu ştim cauza morţii, dar vorbim de un medic de numai 48 de ani, am înţeles că era bolnav. Gândurile noastre se îndreaptă către familie şi colegi, cărora le transmitem condoleanţele noastre”.

Un medic chirurg de la Spitalul Orăşenesc din Rovinari, judeţul Gorj, a murit în timpul serviciului. El avea 48 de ani şi era cunoscut cu afecţiuni cardio-vasculare.

Decesul a fost anunţat de reprezentanţii unităţii medicale pe Facebook.

Diana Buzoianu: Nu îmi dau demisia. Va fi mai rău de atât, voi continua reformele

Ministrul Mediului, Diana Buzoianu, reiterează faptul că nu va demisiona în urma scandalului provocat de criza apei potabile care a afectat peste 107.000 de oameni din judeţele Prahova şi Dâmboviţa.”Nu îmi dau demisia. Va fi mai rău de atât, voi continua reformele” a afirmat Diana Buzoianu, miercuri seară, răspunzând unei întrebări.

Afirmaţia a fost făcută în condiţiile în care Diana Buzoianu a fost întrebată dacă a discutat cu prim-ministrul despre o eventuală demisie a sa pe fondul scandalului apei potabile, scandal generat de situaţia de la barajul Paltinu din judeţul Prahova.

Diana Buzoianu a fost, de asemenea, întrebată dacă va demisiona, în situaţia în care soarta coaliţiei de guvernare va depinde de demisia sa. ”Nu există niciun scenariu în care coaliţia aceasta poate să şantajeze orice ministru care vrea să facă reforme că, dacă nu ies reformele respective şi dacă nu sunt blocate reformele respective, iese vreun partid din această coaliţie. Nu există acest scenariu”, a răspuns Diana Buzoianu.

Preşedintele PSD, Sorin Grindeanu, a declarat, marţi, că în şedinţa PSD s-a discutat despre ministrul USR al Mediului, Diana Buzoianu, el afirmând că o să încerce să aibă o întâlnire cu prim-ministrul Ilie Bolojan şi după ce va discuta cu acesta va anunţa ceea ce doreşte PSD. Mai mulţi reprezentanţi ai PSD i-au cerut demisia ministrului Mediului, Diana Buzoianu, în urma crizei apei potabile din Prahova şi Dâmboviţa.

Solicitarea ca aceasta să plece de la minister a fost făcută inclusiv la dezbaterea de luni, din plenul Camerei Deputaţilor, la Ora Guvernului, când PSD şi AUR au cerut demisia ministrului USR. În replică, Diana Buzoianu a transmis, marţi, că această solicitare a lui Grindeanu vine fix în săptămânile în care trebuie să fie negociată în coaliţie reorganizarea Romsilva. Ea a precizat că a cerut tăierea drastică a numărului de directori, iar PSD a zis că acceptă 12 direcţii regionale, dar ”să rămână câte un directoraş şefuţ şi la nivel de judeţ - adică să nu schimbăm nimic, doar să adăugăm nişte structuri regionale”. ”Rămân în această funcţie cât mai pot curăţa din stricăciunile din ultimii 35 de ani”, a fost mesajul ministrului.

Un bărbat acuzat de propagandă fascistă, reţinut

Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti au pus în mişcare acţiunea penală în cazul unui bărbat de 39 de ani, pentru promovarea în public a unor persoane vinovate de genocid şi pentru folosirea unor simboluri fasciste, precum şi pentru incitare la ură sau discriminare. Potrivit procurorilor, timp de aproape un an, acesta a publicat pe un cont creat pe o platformă de socializare mai multe imagini, texte şi secvenţe audio-vizuale prin care a promovat ideologia nazistă, cultul personalităţii lui Adolf Hitler şi ostilitatea faţă de populaţia evreiască. Reţinut iniţial, bărbatul a fost apoi plasat sub control judiciar pentru 60 de zile.

Potrivit aceleiaşi surse, postările au fost publicate pe un profil vizibil unui număr semnificativ de persoane aflate în lista de prieteni a inculpatului, aproximativ 300 de persoane, depăşind limitele unei comunicări cu caracter privat.  „Prin postările publicate, inculpatul a utilizat simboluri şi expresii reprezentative pentru regimul nazist, a promovat cultul lui Adolf Hitler şi a diseminat mesaje prin care aproba acţiunile genocidare ale regimului nazist. De asemenea, acesta a promovat în mod explicit concepţii cu caracter antisemit şi a exprimat ostilitate faţă de populaţia evreiască, cu caracter de incitare la ură şi discriminare împotriva unui grup definit prin criterii etnice şi religioase”, afirmă procurorii.


În lipsa unui acord scris din partea Ziarului de Vrancea, puteţi prelua maxim 500 de caractere din acest articol dacă precizaţi sursa şi inseraţi vizibil link-ul articolului: #insertcurrentlinkhere

Ziarul de Vrancea  nu este responsabil juridic pentru conţinutul textelor din comentariile de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra vă revine în exclusivitate.

Comentarii: 0

Adaugă comentariu
Trebuie să fii autentificat pentru a putea posta un comentariu.
Ziarul de Vrancea doreste ca acest site sa fie un spatiu al discutiilor civilizate, al comentariilor de bun simt. Din acest motiv, cei care posteaza comentarii la articole trebuie sa respecte urmatoarele reguli:
1. Sa se refere doar la articolul la care posteaza comentarii.
2. Sa foloseasca un limbaj civilizat, fara injurii, calomnii, comentarii antisemite, xenofobe sau rasiste.
3. Sunt interzise atacurile la adresa autorilor, daca acestea nu au legatura cu textul.
4. Username-ul sa nu fie nume de personalitati ale vietii publice sau parodieri ale acestora.
Autorul unui articol poate fi criticat pentru eventuale greseli, incoerenta, lipsa de documentare etc.
Nerespectarea regulilor mentionate mai sus va duce la stergerea comentariilor, fara avertisment si fara explicatii.
Abaterile repetate vor avea drept consecinta interdictia accesului la aceasta facilitate a site-ului.