Uniunea Europeana ne-a luat axa majora a economiei!
Reporterii din domeniul economic din zona Moldovei s-au intilnit la sfirsitul saptaminii, la Iasi, pentru a participa la un seminar pe tema "Este pregatita economia pentru aderare?", organizat de Freedom House, cu sprijinul Asociatiei Patronale a Editorilor Locali (APEL) si Bancpost. Scopul acestei instruiri a fost acela de a da ocazia ziaristilor sa se familiarizeze cu anumiti termeni si concepte din sectorul economic, care este destul de marginalizat in media locala, dar si de a face un bilant dupa 16 ani de tranzitie a sistemului economic. Participantii la instruire au avut ocazia sa dezbata, timp de doua zile, probleme legate de privatizarile din ultimii 16 ani, buget, de sistemul bancar romanesc sau piata de capital, alaturi de renumitii analisti economici Ilie Serbanescu si Ionut Popescu, fost ministru de Finante, dar si cu Mihai Bogza, presedinte al consiliului de administratie Bancpost, care a ocupat functii in BNR si Ministerul de Finante.
In acest context, analistul economic Ilie Serbanescu a apreciat ca privatizarea a fost un esec in Romania, datorita tergiversarilor si a frinelor care au fost puse de la virf. "In Romania avem un bilant extrem de negativ al privatizarii. Cei care au condus Romania au incercat sa evite privatizarea, asa ca am inceput procesul foarte tirziu, cind primul val de interes pentru zona trecuse. In acest timp s-au produs datorii peste datorii, iar cind a venit vremea privatizarii aveam de vindut mai multe datorii decit active. Astfel nu s-au putut lua bani buni", a aratat analistul economic Ilie Serbanescu, care este de parere ca Romania a privatizat toate sectoarele profitabile ale economiei, pentru care oricum exista clienti, si nu marile pierderi. Fostul ministru a avertizat asupra pericolului care paste Romania dupa vinzarea celor mai mari societati din sectoarele petrol, gaze, electricitate, telefonie, bancar, energie, pe
care le considera drept "axa majora a economiei" oricarui stat. "Romania si-a externalizat tot ce este sector profitabil - toata axa economica majora a economiei. Au ramas in Romania doar sectoarele de profitabilitate de rang II, in care este greu sa faci profit si e costisitor sa faci investitii", a mai adaugat analistul Ilie Serbanescu, fost ministru al reformei pe vremea guvernarii CDR, care a spus chiar ca a existat o presiune din partea UE "ca noi sa le dam economia". La randul sau, fostul ministru al Finantelor
Publice, Ionut Popescu, a spus ca privatizarea prin investitori straini a fost incurajata de lipsa de capital a celor autohtoni.
"Trebuie sa instrainez ca sa stopez furturile!"
"S-au ratat numeroase ocazii pentru privatizare, prin bilbele si intirzierile din anii \'91-\'92. S-a privatizat pe ultima suta de metri, cind nu mai exista alta solutie decit inchiderea societatii", a completat si Mihai Bogza, presedintele Bancpost. Oficialul bancar este de parere ca societatile cu capital de stat au fost initial incurajate sa faca pierderi si apoi fortate de imprejurari, astfel incit au fost imposibil de vindut pentru toate datoriile acumulate, ca sa nu mai punem la socoteala "problemele sociale generate de
concedierile colective", care au indepartat investitorii seriosi. Mai grav este, potrivit analistilor, ca nimeni nu a fost pus sa plateasca pentru pierderi, asa ca "pretul invatarii" a fost platit tot de populatie. Ilie Serbanescu a concluzionat ca statul roman si-a gestionat dezastruos averea, asa ca a fost nevoit sa o cedeze Uniunii Europene. "Am ramas aproape fara nici un fel de capital autohton", a spus Serbanescu, care a concluzionat ca, in contul acestor esecuri, populatia a avut de acoperit "furturi de 5 miliarde de dolari" pentru ca "nu a fost nimeni pus sa plateasca pentru jaf. "Trebuie sa instrainez ca sa stopez furturile! Pai asta e strategie, domnilor?! Noi nu ne puteam lua hotii de git?", a concluzionat
analistul. Daca Ilie Serbanescu a sustinut ca nu se mai poate vorbi de economie romaneasca, ci de "economia din Romania", fostul ministru Ionut Popescu a aratat ca nu este important cine plateste
bani la bugetul de stat intrucit "capitalul romanesc nu e in functie de culoarea pasaportului". Analistii au cazut de acord ca dupa 89 s-a perpetuat un "clan politico-clientelar" care au avut de cistigat in urma relatiilor privilegiate cu statul, in detrimentul incasarilor bugetare si implicit a ocuparii fortei de munca. Cit priveste perioada de dupa aderare, analistii isi pun speranta in "luciditatea investitorilor" dar si in concurenta care va regla piata cu ajutorul institutiilor abilitate.
Ionut Popescu pledeaza pentru egalitate fiscala
Fostul ministru al finantelor Ionut Popescu a abordat si problema stergerii datoriilor sau a esalonariilor la plata, acordate anumitor societati, actiuni care creaza distorsiuni in mediul economic. "Sa mentinem o intreprindere in viata doar pentru a da iluzia oamenilor ca au unde se duce dimineata la serviciu? Nu facem decit sa perpetuam aceasta stare de saracie", a atras atentia fostul ministru de finante. Inflatia, deficitul bugetar, impozitele nou introduse in Codul Fiscal, imprumuturile externe, fondurile de la Uniunea
Europeana, politica BNR de a tine cursul euro-dolar in friu sau de limitare a consumului au fost alte aspecte discutate in cadrul intilnirii cu ziaristii. "Exista un segment important de populatie care nu plateste nici un impozit, indeosebi in zona rurala. Circa 30-40%din populatia tarii este legata de mediul rural, insa beneficiaza de educatie, de asistenta sanitara, de drumuri, care sint platite din impozitele celorlalti. Si chiar daca nu le-am pus impozite, taranii au ramas la fel de saraci, proprietatea privata a ramas farimitata, pamintul n-a fost lucrat si a ramas pirloaga ... Daca vrem echitate la nivel fiscal trebuie sa renuntam la discursul emotional. De platit trebuie sa plateasca toata lumea", a aratat Ionut Popescu, legat de impozitul pe terenurile agricole. Analistul a recunoscut ca asemenea masuri sint greu de luat, mai ales ca sint nepopulare. "In economie nu exita decizii care sa aiba doar efecte pozitive. Niciodata nu vom fi total pregatiti pentru aderare. Nici o tara nu a fost. Dar mult mai bine ne putem pregati din interior. Si cu cit mai repede cu atit mai bine", a mai aratat analistul Ionut Popescu.
"In sistemul bancar nu mai exista entitati zombi"
Presedintele Bancpost, Mihai Bogza, a apreciat ca sistemul bancar este cel mai pregatit pentru aderarea la Uniunea Europeana, chiar daca unele aspecte legate de calitate mai trebuie imbunatatite.
"Sistemul bancar este sectorul cel mai transparent si mai bine reglemetat. Cea mai mare provocare ramine cresterea rapida, in conditiile mentinerii stabilitatii", a mentionat presedintele Bancpost, care a vorbit si de o "criza de dimnesiune" a sistemului. Mihai Bogza a facut o radiografie a sistemului bancar romanesc, care a trecut prin perioade de criza produnda, cum ar fi cele din anii 1998-2000, care au dus la caderea unor banci, cum ar fi rasunatorul faliment al Bancorex. Dupa aceasta perioada tulbure,
lucrurile s-au asezat. "Sistemul bancar este singurul din economie in care nu mai exista nici o entitate zombi. Este sistemul cel mai pregatit pentru aderare, din punct de vedere al exigentelor", a concluzionat Mihai Bogza. Oficialul bancar a mai aratat ca este nevoie de mai multa vointa si coerenta politica, pentru crearea unui climat de afaceri si investitional, pentru o adevarata economie de piata. In acest sens, Mihai Bogza spune ca este nevoie de o fiscalitate mai usor de inteles si de administrat, de transparenta si de eliminarea coruptiei, dar si ca este necesara stimularea inovatiei pentru ca oamenii valorosi sa ramina in tara. Presedintele Bancpost a mai spus ca, daca nu se vor rezolva probleme grave
generate de trucarea unor licitatii, de lipsa de independenta a justitiei sau nu se va reduce birocratia, marii investitori nu vor veni in Romania pentru ca nu vor sa faca afaceri in conditii de "risc reputational". In plus, oficialul Bancpost a cerut guvernatilor sa renunte la imprumuturile de pe piata externa, considerind ca bancile prezente in Romania sint suficient de pregatite pentru creditele garantate de stat. In sprijinul acestei afirmatii, Mihai Bogza a spus ca BNR are costuri foarte mari pentru "sterilizarea"
acestor bani. Totusi, acesta si-a exprimat speranta ca, pe viitor, "nu vor mai fi importati bani in conditii proaste" si ca guvernantii "nu vor mai bate tot in calul care trage mai bine". (Camelia STANILA, Silvia VRANCEANU)
